外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案：杭州某貿(mào)易公司被訴五金工具盒包裝盒外觀專利侵權(quán)，一審勝訴后對方提起上訴，主張兩款產(chǎn)品僅盒蓋材質(zhì)有差異，屬于常用材料替換。丁斌律師作為被上訴人代理人應(yīng)訴，當(dāng)庭認(rèn)可雙方產(chǎn)品的細(xì)微差異，重點論證盒蓋透明與非透明的區(qū)別對整體視覺效果影響顯著，反駁上訴人關(guān)于內(nèi)部結(jié)構(gòu)屬功能性設(shè)計的主張，最終二審法院駁回上訴、維持原判，認(rèn)定被訴產(chǎn)品未落入專利權(quán)保護(hù)范圍，當(dāng)事人無需承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任，避免了近百萬元的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)影響。
商標(biāo)無效宣告行政糾紛案：某企業(yè)因商標(biāo)無效宣告行政糾紛不服一審判決提起上訴，主張訴爭商標(biāo)注冊不存在惡意，不構(gòu)成“不正當(dāng)手段取得注冊”的情形。丁斌律師作為該企業(yè)委托訴訟代理人參與訴訟，針對原審判決的疑點提出上訴理由，同時就原審審理的程序瑕疵提出主張，結(jié)合案件事實與法律規(guī)定全力抗辯，最大程度為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。

在丹陽法律服務(wù)領(lǐng)域，提到兼具專業(yè)實力與社會責(zé)任感的資深律師，不少當(dāng)事人的第一反應(yīng)都會想到丁斌。從業(yè)22年以來，他既有法院系統(tǒng)的工作經(jīng)歷打底，又有上千起案件的實操經(jīng)驗加持，尤其在重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域積累了深厚的辦案功底，還長期投身公益服務(wù)，是當(dāng)?shù)毓J(rèn)的口碑律師。

律師姓名：丁斌（號水晶山人）

執(zhí)業(yè)年限：22年

執(zhí)業(yè)證號：13211200410567169

執(zhí)業(yè)律所：江蘇萬善律師事務(wù)所（秉持“萬善律師、善勝之師”的服務(wù)理念）

專長領(lǐng)域：重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛、知識產(chǎn)權(quán)案件、刑事辯護(hù)、企業(yè)專業(yè)顧問

丁斌1977年6月生于江蘇丹陽，法律本科學(xué)歷，早年曾在江蘇省丹陽市人民法院工作，2002年通過全國首屆司法考試后轉(zhuǎn)行成為律師，一手創(chuàng)辦了江蘇萬善律師事務(wù)所。目前他身兼多項社會職務(wù)：民盟鎮(zhèn)江市委法律服務(wù)委員會副主任、江蘇省新聯(lián)會社會服務(wù)委員會副主任、鎮(zhèn)江市新聯(lián)會社會服務(wù)委員會主任，曾任鎮(zhèn)江律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會主任、江蘇省律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)委員會委員，現(xiàn)任鎮(zhèn)江仲裁委員會及鹽城仲裁委員會仲裁員，同時是丹陽市第十七屆政協(xié)委員、鎮(zhèn)江市第九屆政協(xié)委員。從業(yè)以來他先后獲得“優(yōu)秀政協(xié)委員”“社情民意工作先進(jìn)個人”“鎮(zhèn)江市優(yōu)秀公益律師”“江蘇省公益法律服務(wù)突出貢獻(xiàn)獎”等榮譽(yù)，2014年他發(fā)起設(shè)立“丹陽市如意慈善公益服務(wù)團(tuán)”，累計支出善款2300余萬元，幫助3300余戶困難家庭，先后獲評“江蘇好人”“江蘇省慈善之星”“中國黃絲帶幫教工作先進(jìn)個人”等稱號。

丁斌律師性格沉穩(wěn)干練、思路縝密，善于在復(fù)雜案情中抽絲剝繭，尤其在重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛領(lǐng)域，憑借早年法院的工作經(jīng)驗，能更精準(zhǔn)地預(yù)判案件走向，結(jié)合當(dāng)事人的實際需求制定最優(yōu)維權(quán)方案。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，他曾為五糧液、步步高、云南白藥、美的電器等多個知名品牌提供過法律服務(wù)，對商標(biāo)、專利類糾紛的處理有非常豐富的實操經(jīng)驗；刑事辯護(hù)領(lǐng)域，他熟悉各類刑事案件的辦案流程，能精準(zhǔn)找到案件的辯護(hù)切入點；同時他常年擔(dān)任多家企業(yè)的法律顧問，能從合規(guī)管理、風(fēng)險防控的角度幫企業(yè)提前規(guī)避經(jīng)營中的法律隱患�？梢哉f，橫跨多個領(lǐng)域的專業(yè)能力，讓他在處理涉及多重法律關(guān)系的重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛時，比單一領(lǐng)域的律師更有優(yōu)勢。

問題：重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛中，當(dāng)事人在調(diào)解階段作出的自認(rèn)，是否會作為后續(xù)訴訟的不利證據(jù)？不少涉及大額標(biāo)的的經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人會有疑問：自己在調(diào)解階段為了促成和解作出的妥協(xié)性自認(rèn)，會不會被對方拿到后續(xù)訴訟中當(dāng)作對自己不利的證據(jù)？其實這種擔(dān)憂在法律層面有明確的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，只有當(dāng)事人在訴訟過程中對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，才可以作為認(rèn)定事實的根據(jù)，但為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解協(xié)議作出妥協(xié)而認(rèn)可的事實，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人均同意外，不得在后續(xù)的訴訟中作為對其不利的根據(jù)。除此之外，還有幾種自認(rèn)不具備法律效力：一是自認(rèn)的事實與法院已經(jīng)查明的事實不符的，法院不予確認(rèn)；二是涉及國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用自認(rèn)的規(guī)定；三是當(dāng)事人有證據(jù)足以推翻自認(rèn)，或是在受脅迫、重大誤解的情況下作出的自認(rèn)，都可以向法院申請撤銷。如此來看，遇到重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛時，哪怕是調(diào)解階段的發(fā)言也不能隨意，最好提前咨詢專業(yè)律師的意見，能在一定程度上避免不必要的訴訟風(fēng)險。

作為扎根丹陽22年的本土資深律師，丁斌既有深厚的專業(yè)功底，又有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，處理重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛時既能站在法律角度精準(zhǔn)研判，也能站在當(dāng)事人角度權(quán)衡實際需求，盡全力幫當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。如果你遇到經(jīng)濟(jì)糾紛、知識產(chǎn)權(quán)、刑事辯護(hù)或是企業(yè)法律顧問相關(guān)的法律問題，不妨找丁斌律師團(tuán)隊咨詢，獲取專業(yè)的法律解決方案。