近日，娛樂圈出現(xiàn)了一場風(fēng)波，這風(fēng)波，又一次把“抵制劣跡藝人”這個詞匯推到了風(fēng)口浪尖之上。

歌手張敬軒，原本已漸漸在內(nèi)地淡出，因一系列試圖復(fù)出的舉動，結(jié)果再次成了眾矢之的。

是這樣的，事情的起始緣由是，關(guān)于他于內(nèi)地舉辦演唱會，還有參與綜藝節(jié)目這件事的傳聞，呈現(xiàn)出愈演愈烈的態(tài)勢，甚至就連相關(guān)之處的文旅部門，都因為網(wǎng)友們的抗議留言而被擠爆了。

常人而言，藝人期望重返舞臺、謀求發(fā)展并不稀奇，然而，此種情況在張敬軒這兒，卻有著顯著差異，完全不同，是另外一種狀況。

當(dāng)他那些極具爭議的“舊面孔”一張張被翻出來時，大眾的怒火不但沒有熄滅。

與之相反，由于他背后的經(jīng)紀(jì)公司乃是英皇娛樂，再加上金牌經(jīng)紀(jì)人是霍汶希，通過其強力的“護航”作用而使得其燒得愈發(fā)旺盛了。

這是一場關(guān)于立場、商業(yè)利益與公眾底線的博弈。

現(xiàn)今的這種局面，早就不是單憑一份道歉聲明就能夠使之平息的了，而它已然發(fā)展成為，一場針對“劣跡藝人試圖進行洗白”行為的集體性質(zhì)的抵制活動。

張敬軒到底做過什么？

英皇以及霍汶希于這場風(fēng)波里頭又充當(dāng)了怎樣的角色呢？吾等勁歌可要好好地去復(fù)盤一下其那令人發(fā)指的種種劣跡行為呀。

從“廣州孩子”到“砸鍋藝人”，張敬軒那些翻不爛的舊賬

提到張敬軒，事實上好多老歌迷對其并不感覺陌生，他在早些年借助《斷點》、《酷愛》等經(jīng)典歌曲于樂壇穩(wěn)固了自身的位置。

但讓很多人感到極度不適的是，他的白眼狼行為。

于1981年出生于廣州的他，其家庭背景實際上相當(dāng)不錯，他的父親乃是一名干部。

照常理來講，這般背景出身之人，本應(yīng)更明了家國情懷之含義，然而張敬軒于到香港發(fā)展之后的種種言行，卻著實令人大跌眼鏡。

好多網(wǎng)友拿“端起碗吃飯，放下碗罵娘”去形容他，這可不是偏見，是由他一連串離譜的操作給造成的。

或許是出于想要融入香港演藝圈的緣故，張敬軒急切地交出了那帶有嘲諷內(nèi)地意味的所謂“投名狀”。

最讓人氣憤的事件，就是關(guān)于“東江水”的言論。

在那個時候，香港社會針對東江水供港這一問題展開了討論，有議員發(fā)出呼吁，希望大家能夠做到“飲水思源”，并且要明白應(yīng)當(dāng)懂得感恩。

張敬軒進行了陰陽怪氣的調(diào)侃，他將那種有著保障性質(zhì)的資源供給福利，比作是純粹的商業(yè)買賣。

就連借助“感謝德國寶電飯煲?guī)臀疫M行煮飯操作”這般冷笑話，去對嚴(yán)肅的家國相關(guān)話題予以嘲諷。

這種傲慢敷衍的態(tài)度，瞬間點燃了無數(shù)內(nèi)地歌迷的怒火。

更惡劣的事情還在后面。

盧寵茂教授是飽含愛國情懷的學(xué)者，在2015年于香港大學(xué)時，一場狀況混亂的情形里，他被人推倒從而致使身體受傷，這絕對是一件讓人深感遺憾的、涉及暴力性質(zhì)的事件。

然而，張敬軒接著居然于個人賬號那兒，發(fā)布了一張他自己躺在地上模仿盧教授倒地的照片，并且還配上文字聲稱“好鐘意這個姿勢”。

這一種針對長輩的公然羞辱，這一種針對學(xué)者的公然羞辱，還有對暴力行為的戲謔，已然是全然脫離了藝人所擁有的言論自由范疇，進而觸碰了做人應(yīng)當(dāng)堅守的底線。

要說那個一直到現(xiàn)在都被網(wǎng)友不斷拿出來再三指責(zé)批評的“卵巢論”，這更是張敬軒人品壞掉的確實證據(jù)。

當(dāng)時有喜歡了他多年的內(nèi)地粉絲，留言希望他能去北京鳥巢唱歌。

然而，張敬軒所做出的回應(yīng)竟然說：“鳥巢這個地方相對而言比較具有難度，我這個人害怕高處，要不還是去卵巢比較好，因為卵巢的進入門檻相對來說比較低。”。

難道這是一位具備千萬影響力的公眾人物，針對女性、對準(zhǔn)粉絲、對著國家象征性建筑發(fā)出的言論嗎。

類似此類，低俗的同時挾帶著侮辱性質(zhì)的諧音梗，直接致使他在無數(shù)人內(nèi)心之中勾勒的形象，整個地完全崩塌瓦解。

加上他早年將“內(nèi)地小孩香港街頭便秘事件”拿來嘲諷，其立場方面的問題，很早之前就已經(jīng)不是什么隱秘之事了。

2017年，身處彼時時段的他，內(nèi)心懷揣著借助《歌手》這一節(jié)目于內(nèi)地正式開啟復(fù)出進程的想法，怎料卻遭遇全網(wǎng)范圍的抵制狀況，節(jié)目制作組最終在壓力的迫使之下，把他從節(jié)目相關(guān)名單中去除，針對所有涉及他的鏡頭處置，要不然進行刪減操作，要不然實施打碼處理。

曾有官方媒體進行點名批評，著重表明絕對不允許出現(xiàn)那種“吃中國飯砸中國鍋”的行徑。

這些舊賬，每一筆都記錄在案，不是時間可以輕易抹去的。

如今，他又一次嘗試著重新回到內(nèi)地市場，那些往昔的惡劣行為軌跡，自然而然地會被網(wǎng)友們將“底褲”給扒開。

強力“洗白”反遭連坐，英皇與霍汶希的商業(yè)豪賭代價慘重

時光推移至2026年，長久處于沉寂狀態(tài)的張敬軒陡然間展開了一場規(guī)模盛大、影響廣泛的“復(fù)出強勢行動”，甚至網(wǎng)絡(luò)上流傳著他打算前來內(nèi)地舉辦演唱會的消息。

然而，這一系列動作的背后，處處透著精密計算的商業(yè)公關(guān)痕跡。

他首先于香港《文匯報》之上發(fā)表長篇致歉之辭，運用了“年少無知”以及“被社會氣氛沖昏頭腦”等等詞匯用以描述自身當(dāng)年的行徑。

隨后，他宣稱自己經(jīng)由公司的申請流程，成功變成了香港保安局“正向引導(dǎo)”項目的指導(dǎo)老師。

這樣的一個舉動，被好些業(yè)內(nèi)的人士看作是，他企圖憑借這個當(dāng)作重回內(nèi)地市場的“護身符”喲。

然而，這場精心策劃的“導(dǎo)師秀”并沒有達到預(yù)想的效果。

反而，由于英皇娛樂，以及經(jīng)紀(jì)人霍汶希，進行了過度高調(diào)的力挺，進而引發(fā)了更為嚴(yán)重的連鎖反應(yīng)。

霍汶希在接受采訪時，對張敬軒當(dāng)年的錯誤言論閉口不談。

然而卻再三再四地夸贊他“具備正義感”、“始終保持正面形象”，甚至于憑借自身的影響力呼吁眾人去打卡張敬軒舉辦的展覽。

霍汶希講的那句“人是物以類聚的”，于當(dāng)下的輿論環(huán)境當(dāng)中，簡直如同朝著火堆里頭投擲了一枚炸彈。

許多網(wǎng)友的怒火被激發(fā)起來，甚至產(chǎn)生了想要抵制霍汶希的想法，連同英皇娛樂旗下的所有藝人也在抵制范圍內(nèi)。

這種“連坐”情緒的產(chǎn)生，并非無理取鬧。

由于在網(wǎng)友的認(rèn)知當(dāng)中，英皇這般公然不顧公眾所擁有的情感，強硬地去力捧張敬軒，其最主要的原因，歸根到底還是為了獲取金錢。

從相關(guān)消息透露來看，英皇娛樂處于面臨著數(shù)額巨大的債務(wù)所帶來的壓力狀況下，急切地需要旗下藝人返回內(nèi)地市場去通過獲取收益來補充資金缺口。

張敬軒搖身一變成了那所謂可為其帶來源源不斷財富的“搖錢樹”，為促使他再度復(fù)出，英皇竟然不惜使出渾身解數(shù)，通過動用旗下諸如容祖兒、謝霆鋒這般的一線大牌人物來為他進行一種類似背書的行為。

然而，這般“英皇一家親”的舉措，于大是大非的情形之下，化為了一種累贅，屢屢遭受網(wǎng)友的質(zhì)疑。

現(xiàn)在的抵制風(fēng)暴已經(jīng)升級到了前所未有的高度。

由成都文旅的評論區(qū)域出發(fā)，直至各個綜藝節(jié)目的官方微博之處，網(wǎng)友們自行展開舉報以及抗議運動。

廣大民眾不但在抵制張敬軒這個人，而且更是在抵制有著不良行為記錄的藝人身上所存在的不正之風(fēng)，還好成都文化旅游方面開展了辟謠行動，才使得張敬軒在內(nèi)地舉辦演唱會的計劃未能得逞。

事實證明，內(nèi)地市場雖然龐大，但并非沒有門檻。

針對那些往昔傷害過民眾情感之人，僅憑借一句輕飄飄的“年少無知”，以及一份道歉聲明，是無法換回信任的。

需長年累月付諸實際行動，乃是真正的悔改，并非在利益驅(qū)使之下所呈現(xiàn)的一場政治秀呵。

如果英皇和霍汶希，還是沒能看清大眾所堅守的底線，依舊固執(zhí)地要迎著風(fēng)頭往上沖，那么有可能失去的，是整個內(nèi)地市場給予英皇品牌的那僅存的一點尊重。

這場風(fēng)波還在持續(xù)，它給所有藝人和背后的資本都上了一課。

在這個時代，藝人的德行和立場是立身之本。

設(shè)想在國內(nèi)的田地上謀取錢財，那就一定要使自身的根基正確，堅守住最為基礎(chǔ)的界限。

要不然，不管包裝得怎樣富麗堂皇，最終都只會在公眾的監(jiān)督情形下露出本來面目。

至于張敬軒，他今天的局面，說到底是自食其果。

路是自己選的，那么當(dāng)大門緩緩關(guān)上時，也不必感到意外。

即便如此，廣大民眾所懷有的愛國情感是具備記憶功能的，絕對不會將那些有著不良行徑的藝人所帶來的傷害給忘掉。