今年G20邁阿密峰會(huì)的氣氛，從一開始就透著不對勁。

美國作為東道主，沒先想著怎么協(xié)調(diào)全球議題，反而先搞起了“除名”操作。

特朗普一句話，直接把南非踢出邀請名單，這在G20這么多年的歷史里，頭一回遇到。這邊風(fēng)波剛起，中國財(cái)長藍(lán)佛安如期飛抵華盛頓參會(huì)，按自己的節(jié)奏推進(jìn)多邊協(xié)調(diào)。

另一邊，80歲的巴西總統(tǒng)盧拉在德國公開硬剛特朗普，力挺南非參會(huì)，德法也跟著站隊(duì)支持。

現(xiàn)在的G20，早就不是單純的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)平臺(tái)，成了單邊主義和多邊主義硬碰硬的角力場，每一步都藏著全球治理格局的深層博弈。

這事的導(dǎo)火索，得從去年11月南非G20峰會(huì)閉幕時(shí)說起。當(dāng)時(shí)南非是輪值主席國，按慣例要把職權(quán)交接給下任東道主美國。可特朗普故意缺席了峰會(huì)閉幕式，只派了使館高級(jí)代表到場。南非覺得這不符合外交禮節(jié)，拒絕搞公開交接儀式，最后只能低調(diào)私下完成交接。

明眼人都能看出來，這些都是表面借口。特朗普對南非不滿，根源在三件事上。

一是南非在巴以問題上，支持國際法院起訴以色列，和美國立場完全對立。

二是南非在金磚機(jī)制里分量越來越重，金磚的影響力擴(kuò)大，直接沖擊美國主導(dǎo)的西方陣營話語權(quán)。

三是特朗普本身就反感南非的多邊主義路線，想借著東道主權(quán)力殺雞儆猴，告訴其他國家“不聽話就出局”。

這是G20成立近20年來，第一次有東道主單方面把創(chuàng)始成員國“除名”。之前不管各國分歧多大，東道主都不會(huì)這么干，畢竟G20的核心就是包容協(xié)調(diào)。

特朗普這一下，直接把多邊機(jī)制的規(guī)則踩在腳下，完全是“美國優(yōu)先”的單邊做派，也給后續(xù)G20的正常運(yùn)行埋下了大隱患。

就在特朗普搞出“除名”風(fēng)波的同時(shí)，G20的財(cái)金渠道會(huì)議照常啟動(dòng)。4月16日，中國財(cái)政部部長藍(lán)佛安乘專機(jī)抵達(dá)華盛頓，出席2026年首次G20財(cái)長和央行行長會(huì)議。這趟行程，看著是常規(guī)參會(huì)，實(shí)則傳遞的信號(hào)特別明確。

這次會(huì)議是年底邁阿密領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的“前哨戰(zhàn)”，各國財(cái)長先碰頭，敲定全球經(jīng)濟(jì)、宏觀政策協(xié)調(diào)等基礎(chǔ)議題。藍(lán)佛安參會(huì)，本身就是一種態(tài)度：中國不會(huì)因?yàn)槊绹銌芜叢僮�、制造對立，就放棄多邊平臺(tái)，反而會(huì)按既定節(jié)奏參與規(guī)則討論，維護(hù)多邊主義和自由貿(mào)易。

會(huì)議上，藍(lán)佛安的發(fā)言很有針對性。他提到現(xiàn)在國際形勢亂，世界經(jīng)濟(jì)受地緣動(dòng)蕩、保護(hù)主義沖擊大，G20該把發(fā)展放在核心位置，通過合作凝聚增長動(dòng)力。這話直接對著美國的單邊保護(hù)主義說的，也呼應(yīng)了很多國家的訴求。他還介紹了中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的情況，強(qiáng)調(diào)中國會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大開放，為世界經(jīng)濟(jì)提供支撐。

會(huì)議期間，藍(lán)佛安還和泰國、歐盟、巴西、英國等多個(gè)國家和地區(qū)的財(cái)金負(fù)責(zé)人雙邊會(huì)面，就宏觀經(jīng)濟(jì)、G20議題和雙邊合作交換意見。不管美國怎么搞對立，中國始終在推動(dòng)多邊協(xié)調(diào)、加強(qiáng)國際合作，這種穩(wěn)扎穩(wěn)打的做法，也給很多觀望的國家吃了定心丸。

特朗普本以為自己一句話，各國都會(huì)沉默，沒想到80歲的巴西總統(tǒng)盧拉第一個(gè)站出來硬剛，一點(diǎn)面子都沒留。4月19日到20日，盧拉訪問德國，20日和德國總理默茨開完會(huì)后，在記者會(huì)上直接把話挑明。

盧拉當(dāng)著全球媒體的面說：“不能因?yàn)樘乩势詹蛔屓ィ筒蝗チ�。”他�?qiáng)調(diào)南非是G20創(chuàng)始成員國，美國根本沒權(quán)力單方面禁止其參會(huì)。盧拉還說，已經(jīng)和南非總統(tǒng)拉馬福薩溝通過，讓他一定要出席邁阿密峰會(huì)，而且要以創(chuàng)始成員國的身份去，不是以賓客身份。

這番話火藥味十足，直接戳破特朗普的單邊霸權(quán)心思。盧拉還特意點(diǎn)出這事的危險(xiǎn)性，今天能把南非踢出去，明天就能把德國、巴西踢出去，開了這個(gè)頭，以后G20就成了美國的私人俱樂部，沒規(guī)則可言。

盧拉敢這么硬剛，不是一時(shí)沖動(dòng)。

一方面，巴西和南非都是金磚國家，立場一致，都反對美國單邊主義；

另一方面，盧拉本身就是拉美左翼領(lǐng)袖，一直和特朗普的霸權(quán)做法對著干，之前在很多國際場合就沒少公開批評特朗普。

這次他主動(dòng)站出來，既是幫南非撐腰，也是在維護(hù)多邊規(guī)則，更是在為拉美和南方國家發(fā)聲。

盧拉在德國發(fā)聲后，德國和法國沒有含糊，直接跟進(jìn)聲援南非，還拿出實(shí)實(shí)在在的合作，和巴西綁定，一起對沖美國的單邊壓力。

德國總理默茨和盧拉開完會(huì)后，明確支持盧拉的立場，認(rèn)同南非有權(quán)參加G20峰會(huì)。德國不只是口頭支持，還拋出了大筆合作訂單和技術(shù)支持。

按計(jì)劃，歐盟和南方共同市場的貿(mào)易協(xié)定生效后，德國要把和巴西的貿(mào)易額翻一倍，提到400億歐元以上。還會(huì)提供先進(jìn)技術(shù)，幫巴西開發(fā)稀土資源，巴西則同意采購4艘德國技術(shù)支持的護(hù)衛(wèi)艦。這種貿(mào)易、資源、軍工的捆綁合作，明顯是在拉巴西一起對抗美國的霸權(quán)，畢竟德國也不想一直被美國壓著。

法國也沒落后，總統(tǒng)馬克龍主動(dòng)邀請南非總統(tǒng)拉馬福薩參加今年6月法國主辦的G7峰會(huì)。這相當(dāng)于給南非外交支持，告訴特朗普，歐洲國家不認(rèn)同他的做法，南非在國際舞臺(tái)上不該被孤立。德法同時(shí)站隊(duì)，意味著美國的西方陣營內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧，不是所有國家都愿意跟著特朗普搞單邊主義。

德法這么做，也有自己的小算盤。一方面，歐洲想擺脫對美國的過度依賴，提升自己的國際話語權(quán)；另一方面，和巴西、南非合作，能擴(kuò)大歐洲在拉美和非洲的影響力，獲取稀土等戰(zhàn)略資源，還能在貿(mào)易上找新增長點(diǎn)，一舉多得。

這次南非被“除名”風(fēng)波，表面是參會(huì)資格之爭，實(shí)則是全球治理中，單邊主義和多邊主義的一次正面硬剛，G20直接成了博弈的前沿陣地。

美國現(xiàn)在的做法，就是想把G20變成自己說了算的平臺(tái)。特朗普靠著東道主身份，隨意否定多邊慣例，把個(gè)人好惡和地緣政治偏見帶到國際組織里，核心目的是維護(hù)美國霸權(quán)，打壓金磚國家、南方國家，不讓它們挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的舊秩序。

這種做法，完全無視全球大多數(shù)國家希望合作、反對對立的訴求，也破壞了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和治理合作的基礎(chǔ)。

另一邊，中國、巴西、南非、德國、法國等國家，都在維護(hù)多邊主義。中國堅(jiān)持按規(guī)則參與多邊協(xié)調(diào)，推動(dòng)合作；盧拉帶頭硬剛霸權(quán)，守護(hù)多邊規(guī)則；德法用實(shí)際合作抱團(tuán)，對沖美國壓力。越來越多的國家意識(shí)到，美國的單邊主義只會(huì)帶來分裂和對抗，多邊合作才是解決全球經(jīng)濟(jì)、氣候、地緣沖突等問題的唯一出路。

現(xiàn)在的局勢，不確定性很明顯。特朗普會(huì)不會(huì)在峰會(huì)前改變主意，恢復(fù)南非的邀請？德法和巴西的合作能不能順利推進(jìn)，形成更穩(wěn)固的反單邊聯(lián)盟？中國后續(xù)在G20里，怎么平衡和美國的分歧、推動(dòng)務(wù)實(shí)合作？

這些問題，都沒有明確答案。但能肯定的是，這場博弈不會(huì)因?yàn)榉鍟?huì)結(jié)束就停止，未來全球治理里，單邊和多邊的對立會(huì)越來越激烈，更多國家會(huì)選邊站隊(duì)，全球格局也會(huì)跟著慢慢重塑。

說到底，G20的這場風(fēng)波，本質(zhì)是舊霸權(quán)和新秩序的較量。美國想靠著霸權(quán)維持自己的主導(dǎo)地位，可時(shí)代早就變了，越來越多的國家不想再看美國臉色，想要平等合作、自主發(fā)展。這次盧拉硬剛特朗普、多國聲援南非，就是最好的證明。接下來，不管是邁阿密峰會(huì)，還是后續(xù)的全球治理合作，圍繞規(guī)則、話語權(quán)、發(fā)展權(quán)的博弈，只會(huì)越來越深入，而最終的走向，取決于大多數(shù)國家能不能堅(jiān)持多邊主義，一起抵制單邊霸權(quán)的破壞。