文章轉(zhuǎn)載自俄羅斯音響論壇stereo.ru，原作者 Sergey_Merzlyakov

繼續(xù)聊聊我的 HiFi 折騰史，上次換線后聲音確實好了不少，但問題依然不少，下一個要動的就是我的哈曼卡頓 HK 980 功放。之前發(fā)帖問過大家對海碧麗的看法，說不清為什么，就是莫名有點感興趣。我一直覺得哈曼缺少點音樂味，總覺得只有電子管才有那種味道，但純膽機我暫時不考慮，畢竟太占地方，還需要良好通風(fēng)，好膽機價格也不便宜。先看看海碧麗，就這樣吧。

最近我盯上了一臺中國功放 ——Audreal Vintage A40，外觀很漂亮，還帶指針表頭，售價 19.5 萬盧布。以 HiFi 的標(biāo)準來說不算貴，據(jù)了解它的設(shè)計參考了新德克 XA 6950 (II)，只是多了指針表。新德克這款原價 15 萬盧布，多花 4.5 萬就為幾塊表頭？

巧的是，我在二手平臺刷到一臺幾乎全新的新德克 XA 6950 (II)，賣家開價 10 萬盧布，就在鄰市，開車兩小時就能到！賣家說家里沒條件試聽，我干脆帶上 WiiM 播放器、舊汽車喇叭和線材直接上門。現(xiàn)場檢查測試，一切正常，成色確實很新，開機出聲都沒問題。問賣家為啥出手，他給我看了一對巨大的 TEAC 專業(yè)落地箱，我當(dāng)場被驚到了。行，功放先拿下，其他的以后再說。

這機子做工是真扎實，沉得離譜，凈重 28 公斤！雙單聲道結(jié)構(gòu)，每聲道一個大環(huán)牛，前 40 瓦甲類，之后切甲乙類，帶 XLR 平衡輸入和一路 USB DAC。不少評測說這個 DAC 比較敷衍，我也沒打算當(dāng)主力 DAC 用，以后有空再慢慢試。前面板是電源和輸入切換按鍵，手感緊實干脆。沒有平衡調(diào)節(jié)和音調(diào)控制，反倒正對我胃口。音量旋鈕是啞光鋁制電動旋鈕，支持遙控，算是個亮點，但設(shè)計有點小敗筆：轉(zhuǎn)動指示只有一個淺印小三角，湊近都難看清，兩米外基本看不見，明顯是設(shè)計沒考慮到位。遙控器也是鋁制的，小磚頭一樣很有分量，就是按鍵布局奇怪，還沒有電源鍵。

這臺功放我聽了兩周，今天終于靜下心認真對比，主力參考對象就是我的哈曼卡頓。音源用 WiiM PRO PLUS，先從古典開始：維瓦爾第《冬》《夏》，一耳朵就能聽出差別 —— 中高頻泛音豐富、余韻很足，低頻溫潤油滑，聽古典特別對味。貝多芬《致愛麗絲》，鋼琴的殘響質(zhì)感很自然，換到哈曼上，鋼琴聲就像普通教具琴，單薄沒質(zhì)感。再聽格奧爾格?奧茨《X 先生詠嘆調(diào)》，哈曼出來的聲音顯得年輕單薄，缺少底氣。

流行樂更明顯：Burito《全是雪》、Michael Jackson《Speed Demon》Nero 混音版、MC Hammer《U Can't Touch This》這類節(jié)奏型歌曲，哈曼聲音更單薄，低頻干癟。換到 Queen《Show Must Go On》、Marilyn Manson《Tainted Love》這類編曲密集的曲目，新德克中頻信息量更足，但偶爾會顯得稍糊，勝在耐聽；哈曼清晰度更好，可依舊低頻不足，整體平淡。

連續(xù)聽了快 6 小時，越聽越不想切回哈曼。打個比方：兩份一樣的菜，一份沒放鹽，一份調(diào)味到位。哈曼像是只保留了原聲，卻少了 “靈魂”，聽著寡淡；新德克則更有味道，音樂信息更完整。

還有個很有意思的主觀感受：同一首歌，哈曼聽起來好像更快，新德克則更 “慢” 更從容。我猜大概是平淡的聲音大腦會想快速略過，信息量足的聲音需要更多時間去感受，也可能是長余韻帶來的錯覺。而且它小音量下表現(xiàn)也不錯，像是自帶等響度效果。

看到這你們可能覺得哈曼被完爆，其實沒那么極端。哈曼勝在簡潔清晰，中頻解析不錯，只是掩蓋了不少細節(jié)，低頻偏干；新德克則泛音更豐富、低頻更潤，古典表現(xiàn)完勝，但編曲密集時低頻會有點偏膩。我這次主要對比的是音色、泛音和余韻，沒細究聲場寬度、深度這些，兩臺機子在這方面都不算突出，可能更多取決于音源。下次有機會，再和大家繼續(xù)分享。