近日，市民喬女士向本臺(tái)反映，她在濟(jì)寧市香港大廈二樓選購(gòu)商品時(shí)遭遇“尷尬一幕”。喬女士原本打算購(gòu)買(mǎi)貨架上展示的“燕之屋碗燕”用于送禮，但詢(xún)問(wèn)工作人員后卻被告知：“負(fù)責(zé)該品牌的銷(xiāo)售人員不在，暫時(shí)沒(méi)貨。”更讓她意外的是，工作人員隨后又稱(chēng)該產(chǎn)品“已經(jīng)停產(chǎn)”。
然而，讓喬女士感到不解的是，既然早已停產(chǎn)或無(wú)貨，為何商家仍要在顯眼位置擺放該產(chǎn)品的空包裝盒？更令她質(zhì)疑的是，在明確表示無(wú)貨后，工作人員隨即開(kāi)始大力推薦其他品牌的燕窩產(chǎn)品�！斑@種操作讓人很不舒服，感覺(jué)像是故意用知名品牌引流，再推銷(xiāo)不知名的產(chǎn)品。”喬女士說(shuō)道。
針對(duì)喬女士遇到的情況，小編咨詢(xún)了相關(guān)業(yè)內(nèi)人士。分析認(rèn)為，此類(lèi)現(xiàn)象可能涉及兩種商業(yè)邏輯：一是部分商場(chǎng)為營(yíng)造“品牌齊全”的形象，保留空盒展示位，但未及時(shí)更新庫(kù)存信息；二是存在“借名牌引流”的銷(xiāo)售策略，利用消費(fèi)者對(duì)知名品牌的信任吸引關(guān)注，再試圖轉(zhuǎn)化為其他商品的銷(xiāo)量。

對(duì)此，小編也提醒廣大消費(fèi)者，如遇類(lèi)似情況，有權(quán)要求商家提供真實(shí)、準(zhǔn)確的商品信息。若商家存在以虛假信息誤導(dǎo)消費(fèi)的行為，消費(fèi)者可保留證據(jù)并向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴。同時(shí)，建議消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)禮品時(shí)，盡量選擇現(xiàn)貨交易或信譽(yù)度高的正規(guī)渠道，避免因信息不對(duì)稱(chēng)造成困擾。