好的，有個(gè)觀點(diǎn)可能會引發(fā)爭議——先聲明一下——我認(rèn)為西漢姆聯(lián)對陣埃弗頓的比賽應(yīng)該讓埃爾·哈吉·馬利克·迪亞夫坐替補(bǔ)席。

我對他沒有任何意見。事實(shí)上，他是一位極具天賦的球員，從非洲杯歸來后狀態(tài)甚至比離隊(duì)前更好。但近幾場比賽，他的開局表現(xiàn)實(shí)在太慢熱。在西漢姆聯(lián)過去三場比賽中，他都在開場不久就給了對手機(jī)會——要么是鏟球失誤，要么是傳球不到位。

對陣水晶宮時(shí)，凱爾·沃克-彼得斯為他救險(xiǎn)。即便是4-0大勝狼隊(duì)的比賽，康斯坦丁諾斯·馬夫羅帕諾斯和阿克塞爾·迪薩西也不得不在開場階段為他解圍。周一晚上的球員評分中，我就提到他通常需要20分鐘才能進(jìn)入狀態(tài)——而這已經(jīng)成為一種常態(tài)。

我不完全清楚原因。或許努諾·埃斯皮里托·桑托和他的教練團(tuán)隊(duì)需要在賽前準(zhǔn)備或熱身環(huán)節(jié)找找問題。因?yàn)橐坏┻M(jìn)入狀態(tài)，他就是一名非常出色的球員。本賽季他貢獻(xiàn)顯著，未來也會如此。但現(xiàn)在，我們沒有時(shí)間等他。

所以西漢姆聯(lián)對陣埃弗頓的比賽，我建議讓迪亞夫坐替補(bǔ)席。如果西漢姆聯(lián)想要保級，就不能輕易在開局送給埃弗頓機(jī)會。這就是為什么我建議周六讓阿隆·萬-比薩卡打左后衛(wèi)。

我知道有人會覺得這完全是瘋了——但他以前在胡倫·洛佩特吉和格雷厄姆·波特手下都踢過這個(gè)位置，而且表現(xiàn)得很有效。萬-比薩卡并沒有突然變成一名糟糕的球員。他只是沒有達(dá)到上賽季的水平——而且以目前的狀態(tài)，他無論如何也擠不掉沃克-彼得斯的右后衛(wèi)首發(fā)位置。

誠然，這樣在進(jìn)攻端會有所損失。迪亞夫能傳出不錯的球——對陣水晶宮時(shí)，他的傳中就差點(diǎn)讓馬夫羅帕諾斯破門得分。但他的傳中質(zhì)量太多時(shí)候時(shí)好時(shí)壞。甚至可以說，對陣奧利弗·格拉斯納的球隊(duì)時(shí)，他看起來有些緊張。

所以對我來說，我寧愿犧牲一點(diǎn)進(jìn)攻威脅，換取防守端更穩(wěn)定的選擇。萬-比薩卡在進(jìn)攻端可能無法提供同樣的貢獻(xiàn)——但他能讓我們的后場更穩(wěn)固。