封面新聞?dòng)浾?姚箬君

4月23日，封面新聞?dòng)浾邚某啥即笠乜h法院獲悉，近日，法院成功調(diào)解一起因務(wù)工死亡引發(fā)的死亡賠償金分割糾紛，既妥善化解財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，又修復(fù)破損親情，讓“法結(jié)”與“心結(jié)”雙重化解。

2023年，小王在工地作業(yè)時(shí)受傷，經(jīng)搶救無效死亡。后小王工作的公司與小王家屬達(dá)成賠償協(xié)議，約定賠償金額100余萬元，小王的妻子小李收到該款后，與小王的母親小花就該款的分配未能達(dá)成一致意見產(chǎn)生糾紛。小花起訴小李及四個(gè)孫子孫女，請(qǐng)求依法平均分割小王的死亡賠償金。

受理案件后，承辦法官深知死亡賠償金分割糾紛不僅是財(cái)產(chǎn)糾紛，更牽扯血脈親情，簡單判決難以真正化解矛盾。于是法官梳理案情，詳細(xì)了解家庭關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，采用情理法相融合的調(diào)解方式，一方面告知雙方，死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，分割時(shí)應(yīng)先保障被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，配偶及未成年子女與死者共同生活更緊密，經(jīng)濟(jì)依賴度更高，可適當(dāng)多分。另一方面，引導(dǎo)雙方換位思考，體諒彼此的不易。

經(jīng)多輪溝通后，雙方態(tài)度逐漸緩和，最終，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，小花分得20萬元，并自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。小李及四個(gè)孫子孫女也紛紛表示后續(xù)會(huì)多關(guān)心老人，糾紛得以化解。