退休警察和律師都認(rèn)為是故意傷害，打女司機(jī)保安這次真完蛋了

最近在福建發(fā)生了這樣一幕，就是一位女司機(jī)在和保安爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程當(dāng)中，女司機(jī)踢了保安一腳，而保安直接反手給了她一巴掌，而且這一巴掌打的非常的狠，據(jù)說(shuō)打的女子耳膜穿孔。

這件事情曝光之后，媒體又報(bào)道是那個(gè)保安先罵人的，而且推上車(chē)門(mén)導(dǎo)致女子小腿被夾了一下，也正是如此，女子才做出了回應(yīng)，結(jié)果沒(méi)想到的是保安居然下手這么狠，打完人之后還要多次出言辱罵女子。

這不現(xiàn)在媒體采訪了一位退休的警察，他之前干過(guò)35年的警察。對(duì)于這件事情，這位退休警察也認(rèn)為這位保安涉嫌故意傷害，因?yàn)楫?dāng)時(shí)事發(fā)路段看是在馬路上，不在保安管轄的范圍內(nèi)。對(duì)于網(wǎng)友說(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)。退休警察也表示不可能。因?yàn)閺囊曨l上來(lái)看這位保安的行為很明顯就是故意傷害。

因?yàn)槭潜０蚕攘R人的，而且有推搡的舉動(dòng)。最關(guān)鍵的是女子雖然踢了一腳，但那一腳并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的傷害，反而保安那一巴掌才對(duì)女子造成了極其嚴(yán)重的傷害，畢竟耳膜穿孔是有概率鑒定為輕傷的，而輕傷的話就有機(jī)會(huì)追究對(duì)方的刑事責(zé)任。

現(xiàn)在學(xué)校那邊也說(shuō)那位保安不是他們那邊的，邊上的企業(yè)也說(shuō)那保安不是他們招聘的，而是保安公司的。也就是說(shuō)現(xiàn)在的話連單位都不想保他了，那么接下來(lái)的話，這位保安，首先肯定是要丟掉工作的，不然的話很難消除輿論。其次，如果后面警方認(rèn)為這是尋釁滋事或者故意傷害的話，那么這位保安還要承擔(dān)法律責(zé)任。

所以現(xiàn)在看的話，這位打人保安確實(shí)是真的完蛋了。他可能覺(jué)得打?qū)Ψ揭话驼谱约壕拖麣饬?。但接下?lái)帶來(lái)的后果就要他自己去承擔(dān)了。