封面新聞記者 宋瀟

男子玩“窩囊版”蹦極摔傷后起訴

2025年2月份，王先生在海南一蹦極項目中從高空直線墜落，摔在下方鐵質樓梯上，導致身體多處受傷。

4月23日，海南分界洲島旅游區(qū)對這起游客體驗飛拉達項目受傷事件發(fā)布情況通報稱，游客王某某在參與該景區(qū)內飛拉達項目時受傷，目前已就賠償事宜起訴運營方及景區(qū)，案件定于4月24日第二次開庭審理。景區(qū)回應稱，該項目區(qū)域為第三方公司獨立承包和運營，雙方在賠償方面始終未能達成一致。

對于景區(qū)的通報，王先生告訴封面新聞記者，他并不認可其中的一些提法，“我留下了永久性的神經(jīng)損傷、神經(jīng)根炎的嚴重后遺癥。至今神經(jīng)性陣痛日夜折磨，走路必須左偏，只能趴著睡覺，但是當初他們連最基本的游客意外傷害險都沒有購買，全然無視游客的生命安全?！?/p>

男子玩“飛拉達”項目受傷，索賠一年無果

王先生說，2025年2月27日，他和朋友在海南分界洲島旅游區(qū)體驗“飛拉達”和蹦極項目時，摔落在鐵質樓梯上，導致腰部受傷。

王先生玩“窩囊版”蹦極項目受傷（視頻截圖）

王先生回憶，當時自己趁著假期前往海南游玩，在朋友帶領下，購買了分界洲島旅游區(qū)飛拉達（攀巖運動）項目，價格為368元，其中贈送一個“窩囊版”蹦極項目。

他滿心期待地參與，但意外卻發(fā)生了。王先生提供的視頻顯示，當時在一處蹦極臺的位置，他從高處跳躍向下，但安全繩迅速地滑落，而此時，他張開雙臂雙腿，下降持續(xù)了幾秒鐘。即將降至地面時，其雙腿彎曲接觸到保護墊，身體卻向后傾斜。工作人員見狀，立即去抓安全繩，想將他拉至保護墊上，但最終，王先生還是跌坐在保護墊范圍外的鐵質樓梯上。

“我右側腰部大面積重創(chuàng)，當時就把我摔懵了?！蓖跸壬嬖V記者，事發(fā)后，他疼得直接站不起來，他和朋友找到景區(qū)理論，這才得知，該項目是由一家第三方公司在運營，景區(qū)表示，責任應該找這家公司。

王先生腰部受傷

但在王先生看來，他認為，自己之所以受傷，是因為景區(qū)蹦極設備出現(xiàn)問題以及操作人員失誤，下降速度過快，導致自己沒有落到保護墊上。而數(shù)月后，他到北京大學人民醫(yī)院檢查時，醫(yī)院診斷為腰疼及神經(jīng)性陣痛，患者三月份的核磁中顯示有大面積軟組織及部分韌帶損傷，遭受強烈的外力作用導致，結合患者目前的癥狀及以往病例分析，基本確定為神經(jīng)損傷。

王先生提供的醫(yī)院診斷證明

醫(yī)院診斷證明

案件明日二次開庭 當事人索賠47萬元

王先生告訴記者，由于和景區(qū)、第三方公司協(xié)商賠償無果，在今年三月，他提起了訴訟，要求景區(qū)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、精神撫慰金和后遺癥對生活影響補償費用共計474914元。

海南省陵水黎族自治縣人民法院受理訴訟，在庭審過程中，王先生追加第三方公司為被告。

在起訴書中，王先生提出，景區(qū)工作人員在游玩過程中告知他項目沒有任何風險，也沒有簽訂任何風險責任書，“但是這種行為，其實違反了國內高風險項目游玩管理的規(guī)定?！蓖跸壬嬖V記者，景區(qū)為游客購買了一份戶外運動保險，額度不到1萬元，而這跟意外保險也屬于兩種性質。事后，景區(qū)“甩鍋”給第三方公司的態(tài)度，也讓他十分生氣，“我和他們法務部門發(fā)短信，沒人回我，第三方公司也不管?！?/p>

王先生說，在養(yǎng)病期間，他每天只能趴在床上，前段時間才能下地走路，但只能左偏著走。一旦拉扯到右側肌肉，神經(jīng)就疼得厲害，每個月還要花費幾百元做康復治療。

“我還沒結婚、單身，這個傷情對我影響非常大，簡直是飛來橫禍。我的工作被耽誤，身心健康也受到影響?！蓖跸壬衲?9歲，目前為治療，他已花費兩萬多元，考慮到后續(xù)康復和生活的問題，他才提出賠償40余萬元，但在賠償金額方面雙方仍未達成一致，“對方就愿意賠幾萬元?！?/p>

景區(qū)：項目為第三方公司獨立運營 案件明日開庭

4月23日，記者多次聯(lián)系該項目運營的第三方公司三亞肥貓公司，電話顯示正在通話中，無人接聽。隨后，記者又聯(lián)系海南分界洲島旅游區(qū)法務部，一名工作人員告知，針對此事，旅游區(qū)官方微信公眾號已經(jīng)發(fā)了情況通報，一切以通報里的內容為準。

據(jù)海南分界洲島旅游區(qū)發(fā)布的這份名為關于“飛拉達”項目情況通報稱，受傷游客王某某于2025年2月27日向飛拉達項目運營主體——三亞肥貓公司支付費用后體驗該項目，期間不慎受傷。通報說明，該項目區(qū)域由三亞肥貓公司獨立承包、獨立收費、獨立運營，分界洲公司并未參與項目運營及管理。但事發(fā)后，景區(qū)多次主動聯(lián)系受傷游客，推動其與肥貓公司協(xié)商，然而雙方始終未能在賠償方面達成一致。

2026年3月31日，王某某起訴分界洲公司至陵水法院。庭審中，法庭向受傷游客釋明法律關系后，王某某決定追加三亞肥貓公司為被告。目前，該案件定于2026年4月24日第二次開庭審理。景區(qū)在通報中表示：“將全程尊重司法程序，全力配合庭審舉證，堅決服從法院最終公正判決，并依法依規(guī)承擔應盡的責任?！?/p>