昨天晚上，網(wǎng)絡(luò)上都在瘋傳一個視頻。

什么視頻呢？

就是一個保安，被女司機(jī)踢了一腳后，就開始蓄力，用十成功力，掄圓了狠狠往女司機(jī)的臉上狠狠扇了一巴掌的視頻：

可以確認(rèn)的是，保安這一巴掌的力度非常大，大到攝像頭都跟不上他的手速了，大到攝像頭拍攝的時候都重影了，大到保安發(fā)力的時候臉部都扭曲了：

當(dāng)網(wǎng)友第一時間看到這個視頻后，大家第一反應(yīng)都非常爽，畢竟單從最開始的那個視頻來判斷的話，確實是女司機(jī)先下車踢人的，所以很多人表示，保安這么做就是自衛(wèi)，可以理解。

但是當(dāng)這件事在網(wǎng)上瘋傳之后，更多內(nèi)幕被爆出來了。

首先最先被爆出來的第一個內(nèi)幕，就是有網(wǎng)友表示，這件事，其實是保安先罵的人，還不停敲女司機(jī)的車窗。

而后，女司機(jī)才開門下車，但保安卻強(qiáng)行關(guān)女司機(jī)的車門，導(dǎo)致女司機(jī)的腿被夾，所以她非常生氣才下車踢了保安一腳。

而后還有人爆出了路邊的監(jiān)控拍下的畫面：

而后還有媒體表示，這位被打的女司機(jī)，情況比較嚴(yán)重，因為據(jù)說這位被保安扇巴掌的女司機(jī)，已經(jīng)查出了被打后耳膜穿孔——這位保安，后續(xù)情況估計不妙了。

因為據(jù)一些律師表示，如果把人打到耳膜穿孔的話，若后續(xù)傷情鑒定為輕微傷，那么保安會受到治安處罰；而如果后續(xù)傷情鑒定為輕傷的話，那么保安則就是已經(jīng)觸犯《刑法》，很可能會被判定為故意傷害罪。

而且當(dāng)這個事繼續(xù)發(fā)酵之后，網(wǎng)絡(luò)上又有網(wǎng)友爆料出了一些關(guān)于此事的更多內(nèi)幕。（必須先聲明一下，以下的內(nèi)幕僅為網(wǎng)友發(fā)言，不保真，僅供參考）

網(wǎng)友表示，這個事件的發(fā)生地，是在一家科技公司的旁邊，而科技公司旁邊就是學(xué)校，因為這里經(jīng)常有很多學(xué)生的家長來接孩子，所以這家公司的保安就經(jīng)常來驅(qū)趕靠近他們公司的來接孩子的車輛。

而且網(wǎng)友還表示，這個公司的這個保安很兇，去接孩子的很多人都被他罵過……

而且網(wǎng)友還拍出了學(xué)校到事發(fā)地的距離，其實還是有很長一段距離的：

從網(wǎng)友發(fā)的圖可以看到，從事發(fā)地到網(wǎng)友指出的公司，要轉(zhuǎn)四五個屏幕才能看到，這距離是大概隔了幾百米左右。而這個公司的保安，則出現(xiàn)在了自己家公司外面周邊的道路上“執(zhí)法”……

而且也有一些網(wǎng)友向記者爆料，打人的這個保安，不是他們學(xué)校的保安，不知道是哪里來的保安：

當(dāng)然，首先必須聲明，以上網(wǎng)友的爆料目前還不確定是真是假。但是假如哈，我說的是假如，假如網(wǎng)友說的這些都是真的話，那在這次事件中，保安的問題很可能是更大的。

因為目前很多保安，都認(rèn)為自己有執(zhí)法權(quán)，這些保安他們通常覺得自己有在公司外驅(qū)趕他人的權(quán)力。

例如我以前就看到一些保安，我看到當(dāng)有人把車停靠在他們單位旁邊的時候，即便停靠的地點(diǎn)就是公共道路，但是這些保安也會出面，指著這些車輛大喊不能在此停車。

而且我還看到有些保安，態(tài)度還非常惡劣，他們會直接指著這些車，大喊——這里不讓停車知不知道！開走！趕緊開走！

實際上，這些地方其實是公共道路，按理說只有交警才有執(zhí)法權(quán)，保安是沒有權(quán)力去驅(qū)趕他人的，但是目前確實存在一些保安，就是認(rèn)為自己有在自己單位周邊執(zhí)法的權(quán)力。

所以關(guān)于此次事件，我認(rèn)為保安在公共道路“執(zhí)法”，這種危害性是大于女司機(jī)亂停車的（更何況目前還不確認(rèn)是不是女司機(jī)亂停車，也可能是保安先罵人，女司機(jī)下車?yán)碚�，才發(fā)生后續(xù)的事）。

畢竟公共道路是公域，保安在此執(zhí)法、驅(qū)趕他人、打人，這其實就是私力搶奪公權(quán)力的表現(xiàn)，他是沒有這個權(quán)力的。

所以保安的這種“執(zhí)法”行為，既是越界，又有可能妨礙路人安全，還可能擾亂社會秩序，甚至踩到法律紅線——所以我認(rèn)為，這種保安“亂執(zhí)法”的危害，是大于“女司機(jī)違停接孩子”這類違規(guī)行為的。

總之這件事，還是先讓子彈飛一會吧……