頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

隨著油價(jià)飆升、民怨沸騰，一場(chǎng)旨在重塑美國(guó)全球形象的戰(zhàn)爭(zhēng)，卻反手成了特朗普的政治災(zāi)難。

四位前總統(tǒng)的聯(lián)合亮相，讓外界大為震驚，一場(chǎng)“歷史對(duì)話”仿佛成了針對(duì)特朗普的反擊大會(huì)。

那么，這四大前總統(tǒng)的聯(lián)合行動(dòng)背后，到底有怎樣的戰(zhàn)略考量？特朗普還能不能坐穩(wěn)總統(tǒng)寶座？

白宮內(nèi)外失控

美軍高調(diào)空襲，與以色列聯(lián)手摧毀伊朗核設(shè)施的幾場(chǎng)“硬仗”，一度成為特朗普在國(guó)際舞臺(tái)上展示力量的工具。

戰(zhàn)爭(zhēng)的另一面卻在短時(shí)間內(nèi)直接沖擊了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)與民生，油價(jià)成了最直接的“催命符”。

過(guò)去數(shù)十年，石油供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性對(duì)于美國(guó)社會(huì)的重要作用幾乎不言而喻，戰(zhàn)前，美國(guó)汽油的均價(jià)維持在每加侖不到3美元，這是普通家庭勉強(qiáng)能承受的價(jià)格。

戰(zhàn)爭(zhēng)讓全球石油生產(chǎn)與運(yùn)輸不穩(wěn)定，油價(jià)一夜之間突破4美元的心理關(guān)口，這種看似“一美元漲幅”的表面數(shù)據(jù)，在高度依賴汽車生活的美國(guó)，卻直接加重了普通家庭的生活壓力。

運(yùn)費(fèi)上漲的直接后果，就是商品價(jià)格的直線上升，家家戶戶的必需品價(jià)格漲幅驚人，從日常食品到生活用品，早已讓消費(fèi)者苦不堪言。

這一漲勢(shì)，沖淡了白宮此前在平息通脹方面所取得的短暫成果，“生活每月多花幾百美元”的現(xiàn)實(shí)不僅刺痛了選民的錢包，也動(dòng)搖了特朗普在部分中產(chǎn)階級(jí)支持者中的固有口碑。

更讓人擔(dān)憂的是，當(dāng)前的油價(jià)問(wèn)題還遠(yuǎn)未解決，美國(guó)能源部長(zhǎng)曾公開表示，只要霍爾木茲海峽一天存在爭(zhēng)端，供應(yīng)鏈的恐慌情緒就不會(huì)消失。

一系列連鎖反應(yīng)，讓原本憂心靜態(tài)生活開銷的民眾更為不滿，而這種失控的局勢(shì)恰好成了特朗普反對(duì)派的“彈藥庫(kù)”。

油價(jià)和通脹問(wèn)題使得特朗普的經(jīng)濟(jì)口碑跌至谷底，NBC的最新民調(diào)顯示，超過(guò)三分之二的美國(guó)人明確反感特朗普在通脹問(wèn)題上的應(yīng)對(duì)能力。

而就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)四位前總統(tǒng)又聯(lián)手吹響打擊特朗普的號(hào)角。

四前總統(tǒng)聯(lián)手

就在白宮因戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)焦頭爛額之際，一場(chǎng)重量級(jí)的“歷史對(duì)話”活動(dòng)，讓整個(gè)美國(guó)輿論瞬間沸騰。

四位美國(guó)前總統(tǒng)“奧巴馬、小布什、克林頓和拜登”共同出現(xiàn)在全國(guó)廣播公司主辦的訪談節(jié)目中，罕見地聯(lián)合發(fā)言，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了特朗普?qǐng)?zhí)政期間的不當(dāng)作為。

這場(chǎng)標(biāo)榜建國(guó)250周年的討論活動(dòng)，在不少人看來(lái)，更像是一場(chǎng)朝特朗普發(fā)難的公開反擊。

奧巴馬在發(fā)言中的用詞極為耐人尋味，他開頭提到，“美國(guó)是一個(gè)沒(méi)有國(guó)王、只屬于公民的國(guó)家”，并接著呼吁民眾正視當(dāng)前破壞傳統(tǒng)價(jià)值觀的政治危機(jī)。

這番話在外界看來(lái)，直指特朗普在任期間那些“高度專斷”的言行，結(jié)合近期美國(guó)多個(gè)地區(qū)爆發(fā)的“不要國(guó)王”（No King）抗議活動(dòng)，奧巴馬的講話無(wú)疑將輿論帶向了反對(duì)特朗普的重要節(jié)點(diǎn)。

不僅是奧巴馬，小布什也在展現(xiàn)“分裂型共和黨”內(nèi)部的不同聲音，這位共和黨建制派代表，明確支持自由言論和媒體對(duì)權(quán)力的監(jiān)督職責(zé)，并暗指特朗普“濫權(quán)”型操作背后的危險(xiǎn)性。

盡管他在態(tài)度表達(dá)上并不如奧巴馬那般直接，但在共和黨分化加劇的大背景下，小布什的這番發(fā)言顯然具有更深遠(yuǎn)的含義。

拜登所在的立場(chǎng)相對(duì)更溫和，他通過(guò)自己從政幾十年的經(jīng)歷向民眾傳遞信心，強(qiáng)調(diào)至今仍有70%以上的美國(guó)人忠于傳統(tǒng)價(jià)值觀，而當(dāng)前的分裂只是少數(shù)人的行為。

他試圖通過(guò)樂(lè)觀態(tài)度穩(wěn)定民心，希望中間選民不要被“極端化政治思潮”所裹挾，克林頓則從外交歷史的角度切入，并隱晦地批評(píng)特朗普“短視化”的國(guó)際政策，擔(dān)憂對(duì)美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益形成損害。

這幾位前總統(tǒng)的聯(lián)合亮相，瞬間讓原本就激烈的選情變得更加復(fù)雜，聯(lián)合發(fā)言釋放了一個(gè)重要信息，針對(duì)特朗普的執(zhí)政風(fēng)格，美國(guó)傳統(tǒng)政治精英已然形成了一致意見，對(duì)其做出聯(lián)合抵制。

那么這種聯(lián)合抵抗是否會(huì)對(duì)接下來(lái)的選舉戰(zhàn)局產(chǎn)生根本性影響？

中期選舉戰(zhàn)局白熱化

一直以來(lái)，中期選舉都被視為執(zhí)政黨的一次難關(guān)，而對(duì)于目前的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)而言，這次選舉無(wú)疑是一次復(fù)雜的“多方面壓測(cè)”。

從表面上看，特朗普及其共和黨同僚試圖通過(guò)對(duì)外打擊來(lái)贏得選民支持，以此轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾焦點(diǎn)。

但伊朗問(wèn)題反倒成為了一把雙刃劍，一邊刺傷對(duì)外關(guān)系，另一邊卻切中本土選民民生痛點(diǎn)。

更難以忽視的是，四前總統(tǒng)的聯(lián)合行動(dòng)極具“輿論動(dòng)員”效果，幾位前總統(tǒng)并未通過(guò)激烈語(yǔ)言直接批評(píng)特朗普，而是通過(guò)強(qiáng)調(diào)美國(guó)制度的整體性與憲政的寶貴性，對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政期間的民粹主義言行進(jìn)行了含蓄卻沉重的批評(píng)。

比如拜登的樂(lè)觀論調(diào)，實(shí)際上是在告知美國(guó)獨(dú)立選民“傳統(tǒng)價(jià)值觀仍然占據(jù)主流”，進(jìn)而拉攏那些在左右搖擺的關(guān)鍵選票。

奧巴馬的強(qiáng)烈發(fā)言則將自由、公正等深遠(yuǎn)理念與“反民粹主義”形勢(shì)捆綁，直接挑動(dòng)選民對(duì)特朗普連任計(jì)劃的疑慮。

當(dāng)前的政治版圖極為不穩(wěn)定，存在多個(gè)關(guān)鍵因素會(huì)影響最終的態(tài)勢(shì)，首先是基層民眾的反應(yīng)，特別是生活成本壓力最大的中產(chǎn)群體，如果白宮無(wú)法有效緩解通脹壓力，即便是特朗普的鐵桿支持者也難保不出現(xiàn)分裂跡象。

此外，共和黨建制派與特朗普的民粹派內(nèi)斗更加劍拔弩張，這讓共和黨內(nèi)部出現(xiàn)了前所未有的內(nèi)部矛盾。

例如，小布什的態(tài)度轉(zhuǎn)向，進(jìn)一步向外界傳遞出共和黨已不再“百分之百”聚力的微妙信號(hào)。

而針對(duì)這些困境，特朗普目前的應(yīng)對(duì)方法顯得有些力不從心，一方面，他繼續(xù)通過(guò)社交媒體“高調(diào)放狠話”，試圖在輿論上占據(jù)主動(dòng)，但另一方面，他也通過(guò)延遲沖突升級(jí)的方式，顯現(xiàn)出略帶猶豫的姿態(tài)。

這種“前硬后軟”的手法是否能夠挽救支持率，目前還有待觀察，但可以確定的是，美國(guó)的政治場(chǎng)博弈似乎才剛剛進(jìn)入高潮。

高昂的油價(jià)、失控的民怨與聯(lián)合的反對(duì)派，正在織出一張逼近白宮的政治羅網(wǎng)，對(duì)于特朗普而言，經(jīng)濟(jì)崩盤、選情滑坡這兩大問(wèn)題將成為他爭(zhēng)取連任最大的威脅。