LOL選手比賽中發(fā)生重大失誤，賽后連連道歉，發(fā)誓自己沒有打假賽，這波操作，說實話，用“離譜”形容都不過分，但要直接上升到“假賽”，多少有點情緒先行了。

先看當時的情況，Ucal這一手瑞茲大招，本質(zhì)是一個高風險決策，想通過繞后封鎖退路，配合隊友完成擊殺，這種思路在職業(yè)賽場并不少見，尤其是偏進攻型中單，很容易在局勢看似有機會的時候選擇“賭一把”，問題在于，他對戰(zhàn)場信息的判斷明顯出現(xiàn)了偏差，兵線、站位、對手反應，全都沒有按預期發(fā)展，結(jié)果直接把自己和AD送進了對方火力范圍。

這種失誤之所以觀感極差，是因為它不像一般操作失誤（比如技能空了、走位失誤），而是“決策級錯誤”，一旦判斷錯，就是災難級后果，這也是為什么解說會調(diào)侃“中出了個內(nèi)鬼”。

但從職業(yè)角度講，把這種操作直接等同于假賽，其實站不住腳。假賽通常有幾個特征，行為刻意、反復出現(xiàn)、配合異常、收益明確，而Ucal這一波，更像是典型的“想打出作用結(jié)果翻車”，如果真是演，那這種級別的“明演”，基本等于自毀職業(yè)生涯，沒有任何現(xiàn)實意義。

再結(jié)合Ucal過往經(jīng)歷，他在LPL TT時期就以認真、拼勁著稱，打法上也確實有點像Doinb那種“節(jié)奏型中單”，喜歡主動找機會，這類選手的共性就是：上限不低，但穩(wěn)定性容易出問題，一旦狀態(tài)不好或者判斷失誤，就會顯得特別夸張。

另外也要考慮環(huán)境因素，LCK的節(jié)奏、溝通、資源分配體系，與他之前所在隊伍是有差異的，像這種需要精確協(xié)同的操作，如果溝通稍有滯后，就可能直接變成“送人頭”，這不完全是個人問題，而是團隊磨合的一部分，至于韓網(wǎng)的反應，其實也不意外，像T1這種頂級強隊，本身就自帶高關注度，一旦對手出現(xiàn)離譜失誤，輿論很容易走向極端，從“打得菜”到“是不是假賽”，往往只差一步情緒宣泄。

綜合來看，這更像是一次典型的高風險決策失敗，而不是所謂的假賽，Ucal賽后第一時間道歉、復盤思路，也說明他對這波操作是有清晰認知的，真正的問題不在動機，而在穩(wěn)定性，如何在關鍵局面下減少這種“自爆式操作”，才是他接下來必須解決的核心技術，職業(yè)賽場殘酷的地方就在這里，你可以有天才般的操作，但不能頻繁犯低級錯誤，否則，再多的“想贏”，也會被一次次失誤抵消，對此你們有什么想說的嗎？