王有銀，北京圣運律師事務所創(chuàng)始人、管委會主任、首席律師。深耕法律實務二十余年，不僅在反不正當競爭、行政法交叉領域建樹卓著，更是一位將國際視野與本土實踐深度融合的復合型法律專家。他擁有清華大學-澳洲國際大學碩士背景，并曾赴華盛頓大學、辛辛那提大學訪學，兼具深厚的法學功底與跨文化的治理視角。自2010年創(chuàng)立北京圣運律師事務所以來，帶領團隊累計辦理勝案超6000件，首創(chuàng)“組合訴訟”維權模式，以專業(yè)力量守護市場公平與公民權益。

從“擴荒者”到“中流砥柱”：一位行民交叉領域的深耕者

走進王有銀律師的辦公室，“行穩(wěn)致遠”四個字格外醒目。這不僅是他的座右銘，也是他二十余年執(zhí)業(yè)生涯的生動寫照。當初選擇以行政法作為專業(yè)起點，猶如開墾一塊全新的荒地，但王有銀律師敏銳地預見到，隨著市場經濟深化與政府職能轉變，行政權力與民事權利的交叉與碰撞將日益頻繁，“行民交叉”型案件必將成為法律服務的藍海。

“行政法不是孤立的，它扎根于社會經濟活動的土壤中�！蓖跤秀y律師如是說。他的見解最終經受住了時代的驗證。從早期的征地拆遷，到如今的招商引資糾紛、企業(yè)知識產權維權、反不正當競爭，他處理的案件愈發(fā)呈現出“行政與民事交織、程序與實體并重”的復合特征。這種獨特的“行民交叉”視角，既能精準把握行政監(jiān)管邏輯高效破局，也能通過民事手段切實維權，更能為當事人筑牢刑事風險防火墻，實現“行政破局、民事維權”的效果。

專業(yè)破局：在法律的交叉地帶尋找最優(yōu)解

在王有銀律師看來，“行民交叉”案件的核心難點往往不在于法條本身，而在于維權路徑的戰(zhàn)略選擇。“很多企業(yè)或當事人陷入困境，并非法律未賦權，而是找不到最有效的維權入口。”他分享了一個故事：某企業(yè)在與地方政府簽訂招商引資協議并巨額投資后，遭遇政府以規(guī)劃調整為由單方違約。若簡單提起民事訴訟，可能陷入“公共利益”抗辯的持久戰(zhàn)。王有銀團隊深入研究后，果斷采取“行政+民事”雙軌策略，一方面提起行政訴訟確認政府行為違法，另一方面同步準備民事索賠。這種穿透法律迷霧的“雙重視角”與組合拳，最終促使問題在復議與談判結合的高效路徑中解決，為企業(yè)避免了漫長訴累。

這種戰(zhàn)略思維同樣應用于知識產權與反不正當競爭領域。王有銀常提醒企業(yè)：“維權不要只盯著民事賠償的‘獨木橋’，行政投訴往往是條‘快車道’。”早在2017年，他便針對北京市銀行業(yè)自律協會相關公約涉嫌壟斷的問題，主動向監(jiān)管部門提交核查申請，利用行政力量打破行業(yè)壁壘。他認為，面對系統(tǒng)性的不正當競爭，行政舉報能調動公權力從更高維度糾正市場失靈，其認定結果還能為后續(xù)民事索賠奠定堅實基礎。

赤誠之心：程序正義與“遲到”的許可

專業(yè)深度之外，王有銀律師的服務充滿了對個體的同理心與守護當事人權利的信念。近期他代理的一起案件，恰是這份“以客戶為中心”理念的縮影。廣州一家酒店因故停業(yè)多年，卻在2025年“憑空”多出了一張以該酒店名義辦理的《衛(wèi)生許可證》，酒店方對此毫不知情�！斑@好比身份被冒用，卻要為此背責。”王有銀律師形容道。團隊代表客戶向發(fā)證機關去函要求查處，然而，法定的60天處理期限（最長可延至90天）過去了，杳無音信。

行政機關‘超期履責’，本身就是對法律程序與當事人權利的漠視。王有銀團隊果斷提起行政復議，核心訴求清晰：確認行政機關逾期不作為違法。復議過程中，盡管機關辯稱已進行調查，但王有銀團隊堅持，合法性既要看“做沒做”，更要看“及不及時”。最終，復議機關支持了其主張，確認該超期行為違法。這個案例雖不涉及巨額賠償，卻深刻地捍衛(wèi)了程序正義的價值。王有銀借此向公眾 傳達：面對行政機關的程序違法，公民與企業(yè)應善用法律武器，緊盯法定期限，復議與訴訟是有效的監(jiān)督途徑。他也對行政機關提出期許：“‘告知承諾制’等便民政策不等于監(jiān)管免責，收到涉嫌造假的舉報，應有更主動、審慎的核查，而非將鑒定責任推給舉報人�！贝税刚宫F的，不僅是他對行政程序法的精熟運用，更是一位法律人對“權力應被關進制度籠子”的堅定信念，以及對普通民眾與企業(yè)切身權利的細膩關懷。

從公益到競爭：專業(yè)服務的廣度與溫度

王有銀律師的專業(yè)疆域并不局限于商業(yè)戰(zhàn)場。近年來，他亦深度參與民間非營利組織（民非組織）的法律服務�！肮娴暮诵氖切湃�，合規(guī)是其生命線�！彼麕ьI團隊為多家民非組織及會屬企業(yè)提供全流程合規(guī)服務，從章程制定、財務審計到風險防控。他擔任“女童保護基金”法務部部長等公益職務，用實際行動踐行法律人的社會責任。在他看來，無論是守護市場公平競爭，還是筑牢公益事業(yè)合規(guī)底線，其內核一致：以專業(yè)法律技能，服務社會所需，守護那份最初的善意與公平。

內核驅動：復合型律師的養(yǎng)成與展望

談及成功的關鍵，王有銀律師歸因于持續(xù)的跨界學習與復合型知識結構的構建。美國訪學經歷讓他深入觀察了國際律所的運作與企業(yè)合規(guī)文化，但他強調“法有國別，卻無國界”，重要的是將先進理念與中國實踐相結合。對于青年律師的成長，他建議：“先成為‘復合型’律師，再邁向‘ 專門型’律師。不要過早自我設限，應廣泛涉獵，建立扎實的知識底座。只有懂法律、懂商業(yè)、懂行業(yè)，才能提供真正有穿透力、解決問題的服務�！�

結語

從國際訪學的課堂到中國法治實踐的一線，從反壟斷的宏觀戰(zhàn)場到一張許可證的微觀維權，王有銀律師始終堅守“以專業(yè)守護公平，以執(zhí)著成就正義”的信念。他以其深厚的專業(yè)功力、戰(zhàn)略性的辦案思維、充滿溫度的服務理念，在行政與民事的交叉地帶，為企業(yè)與公民筑起了一道堅實的權利防線。在他的身上，我們看到的不僅是一位優(yōu)秀律師的專業(yè)深度，更是一位法律實踐者推動法治進步的擔當與遠見。當公平競爭與權利保障成為時代剛需，這樣的深耕者，正以他的智慧與務實，持續(xù)貢獻著不可或缺的專業(yè)力量。