真是林子大了什么鳥都有！

4月22日，福建三明永安街頭，一名女子被保安扇耳光的事情，在社交平臺傳的沸沸揚揚，想必不少網(wǎng)友也是有所耳聞。

這段視頻刷爆全網(wǎng)，不少人看完直呼解氣，可直到女子的真容曝光，才發(fā)現(xiàn)這事根本不是大家想象中的，“誰先動手誰理虧”那么簡單。

當天事發(fā)在學校附近路段，女司機開著電動車停在路邊，和保安大叔吵了起來。

一開始就是嘴仗，誰也不讓誰，女司機越說越上頭，直接下車關(guān)上車門，對著保安就踹了一腳。

這一腳看著沒多重，可性質(zhì)完全變了，從口角爭執(zhí)變成了主動動手。

保安大叔沒慣著，側(cè)身躲開后，抬手就是一記響亮耳光，結(jié)結(jié)實實打在女司機臉上，聲音脆得隔著屏幕都能聽見。

女司機當場懵了，眼鏡都快飛出去，捂著臉往后退了幾步，剛才那股囂張勁兒全沒了，轉(zhuǎn)身就鉆回車里，眼神里全是服軟，一句話都不敢再說，情緒瞬間穩(wěn)得不行，拿起手機就開始報警。

并且從正臉來看，女子的心情非常不爽。

網(wǎng)上有人說女司機這是活該，嘴欠還先動手，挨一巴掌純屬自找，不過這話聽著解氣，可真不能這么算。

女司機確實有錯在先，違規(guī)停車不聽勸，還主動抬腳踹人，屬于故意挑釁施暴，主觀過錯明明白白，這是她要擔責的核心原因。

但保安這一巴掌，看著解氣，法律上卻站不住腳。

評論區(qū)有一些懂行的網(wǎng)友明確點出來，女司機那一腳只是輕微踹擊，沒造成實質(zhì)傷害，就是情緒上頭的宣泄，屬于輕微暴力侵害。

面對這種情況，保安完全可以避讓、格擋，或者溫和控制，根本沒必要用這么重的耳光反擊。

這一巴掌打在頭部面部，屬于人體敏感部位，力度和對方的侵害完全不對等，明顯超過了必要限度，屬于防衛(wèi)過當，不是正當防衛(wèi)。

有人說保安就是被生活磨得沒脾氣，可這不是拿人撒氣的理由，動手打人就是違法，不管對方多過分，都不能用暴力回敬暴力。

女司機被打后立刻報警，永安警方已經(jīng)立案調(diào)查，兩邊都要為自己的沖動買單。

女司機先動手踹人，違反治安管理規(guī)定，要承擔相應(yīng)責任；保安很大一部分可能防衛(wèi)過當，出手過重，同樣要接受處罰，沒有誰能占著“解氣”的理。

這事最值得琢磨的，就是很多人心里那股“以暴制暴”的痛快勁，平時見多了囂張跋扈、蠻不講理的人，看到有人被狠狠教訓，難免覺得大快人心。

可法律從來不是講“解氣”的地方，講的是對等、是限度、是底線。

正當防衛(wèi)不是“你打我一下，我必須打回去”，更不是“你挑釁我，我就能往死里收拾你”。

面對別人的輕微冒犯，先動手的人錯，用更重暴力反擊的人，同樣錯。

生活里雞毛蒜皮的矛盾太多，比如說停車也好，排隊也罷，隨便一件小事都能點燃火氣，可沖動從來解決不了問題，只會把小事鬧大，把有理變成沒理，最后兩邊都吃虧。

女司機要是能多一點耐心，聽保安勸兩句，別嘴硬動手，就不會挨那一巴掌；保安要是能壓下火氣，用合理方式處理，也不會落個防衛(wèi)過當要擔責的下場。

更可笑的是，還有知情人爆料，事出有因在先，保安不單單是扇耳光，還一直捶車窗，甚至還在她下車的時候，用門夾他的腳。

如果真是這樣的話，這名保安未免有點戾氣太重了點。

說到底，都是情緒失控惹的禍，逞一時口舌之快、動手之快，最后都要付出代價，別再只盯著那一巴掌解氣，也別只罵女司機活該。

這件事給所有人提了個醒，公共場合守規(guī)矩，有矛盾好好說，動手就是輸，不管占不占理，先動手、下重手，都要承擔法律責任。

人和人之間差的就是溝通，很多時候就是一句話的事情，永遠不要因為一時的情緒上頭而“搬起石頭砸自己的腳”，到時候后悔都來不及。

對此，大家有什么看法呢？