圖文無關(guān)

2020年，鄭黎向前任男友提出了簽訂婚前協(xié)議的想法。她在臨深城市工作，名下已有一套房產(chǎn)，并計劃在婚前購買第二套房，考慮到當(dāng)時的限購政策，她計劃把第二套房寫在前任名下。

鄭黎希望通過婚前協(xié)議，明確第二套婚前房產(chǎn)的實際歸屬問題。同時，她還擔(dān)心婚后生育期間無力償還房貸，便與前任協(xié)商，在她因生育無法工作的階段，由對方幫忙還貸，并將這一約定寫入婚前協(xié)議。前任回應(yīng)說“這感覺像交易”，兩人因此分手。

今年年初，在廣州生活的李靖瑤，向男友提議簽訂婚前協(xié)議前，糾結(jié)了好一陣子。她有很多具體的顧慮：怕一開口就傷了感情，怕兩個人之間的信任因此動搖……

李靖瑤的擔(dān)憂并非沒有根據(jù)。她遇到過一些情侶，在準(zhǔn)備財產(chǎn)約定或婚前協(xié)議的過程中，因為父母介入過多，或約定內(nèi)容沒有顧及對方利益和感受，或者雙方觀念不一致，“有些會先入為主地認(rèn)為，婚前協(xié)議就是在防我”，最終導(dǎo)致關(guān)系破裂。

今天，婚前協(xié)議不再是電視劇里的豪門游戲，它逐漸進入普通人的生活當(dāng)中。2023年，網(wǎng)易數(shù)讀關(guān)于婚前協(xié)議的一項調(diào)查顯示，2396 名未婚狀態(tài)的受訪者，50.1% 的人表示“一定會簽”、“很可能會簽”、“打算簽”，其中，學(xué)歷、收入越高的人，簽婚前協(xié)議的意愿也更高。

一名女律師的婚前協(xié)議

李靖瑤是一名律師，供職于廣東天商律師事務(wù)所。從業(yè)六年來，在她經(jīng)手的離婚案件里，當(dāng)事人絕大多數(shù)沒有簽署過婚前協(xié)議。正因為缺乏事前約定，雙方在財產(chǎn)分割時各執(zhí)一詞，爭議不斷，“理不清”又滋生出新的怨懟與憤恨，矛盾進一步激化。原本可以體面收場的婚姻關(guān)系，最終落得一地雞毛。

考慮到這些問題，李靖瑤最終還是向男友提出了婚前協(xié)議的想法，男友爽快地答應(yīng)了。

按法律規(guī)定，婚前財產(chǎn)本來就歸各自所有，李靖瑤真正要理清的，是婚前財產(chǎn)產(chǎn)生的收益歸屬，以及婚后雙方對家庭的付出。

從接觸的離婚案中，李靖瑤發(fā)現(xiàn)，很多夫妻婚前財產(chǎn)的劃分通常比較清晰，分割財產(chǎn)時很少成為爭議焦點。但有一個問題容易被忽視，一些婚前購置的財產(chǎn)，婚后取得的收益屬于夫妻共同財產(chǎn)，比如租金，股票、基金、理財產(chǎn)品的收益，以及股權(quán)分紅。很多人對這個概念比較模糊，容易引發(fā)爭議。

在與男友協(xié)商前，李靖瑤已初步構(gòu)思好協(xié)議的大致內(nèi)容：婚前財產(chǎn)和未來產(chǎn)生的收益，依然歸各自所有，不作為夫妻共同財產(chǎn)�；楹髢扇碎_一個共同賬戶，每月雙方各存入一筆錢作為共同生活支出，剩余收入由個人自行支配。

李靖瑤形容她的處理原則為“一刀切”，設(shè)立共同賬戶，可以保證兩個人都對家庭有所付出，也為了避免以后因為錢混在一起而互相指責(zé)。她見過一些情侶，感情好的時候，男生愿意把工資全交給老婆，可一旦鬧矛盾，男方就可能反過來指責(zé)女方，“我錢都給你了“，”你控制欲太強”……

圖文無關(guān)

另外，李靖瑤的“一刀切”，也是為了避免不必要的查賬。這來自她工作中的觀察，她處理過很多離婚糾紛，當(dāng)事人對對方有多少銀行賬戶、每個賬戶里多少錢、流水什么樣，往往一概不知。結(jié)果走到訴訟這一步時，雙方運用大量手段調(diào)查對方的賬戶。這種查賬不僅侵犯隱私，還讓矛盾越鬧越大�！半p方一下子調(diào)出對方十個賬戶的流水，不一定能挖不出太多有用信息，卻讓雙方的對立情緒更加嚴(yán)重�！�

簽訂婚前協(xié)議的過程中，男友沒有發(fā)表太多意見。李靖瑤覺得，一方面男友確實沒怎么想過這件事，另一方面也是因為她的提議相對公平，兼顧了彼此的利益。“我就一個想法，協(xié)議的目的是公平，不是為了贏。我見過有些婚前協(xié)議，更像是一個攻守策略，沒有顧及對方的感受和利益。大家坦誠溝通，反而感情會更好�！�

為了避免父母介入婚前協(xié)議，產(chǎn)生不必要的矛盾，李靖瑤和男友約定，兩人統(tǒng)一口徑后，各自再跟父母溝通，“ 就想讓父母覺得，這是兩個孩子成熟的決定，而不是雙方家庭在提要求。 ”

為何女性更愿意談婚前協(xié)議？

李靖瑤平時跟閨蜜聊天，也會聊到婚前協(xié)議。她發(fā)現(xiàn)，身邊的女生普遍傾向于婚前簽協(xié)議，“以前覺得談錢傷感情，現(xiàn)在大家會更主動地詢問財產(chǎn)應(yīng)該怎么隔離，自我保護意識明顯增強了。” 網(wǎng)易數(shù)讀的調(diào)查也印證了她的印象——在對婚前協(xié)議的接受度上，女性群體中意愿較強的占4成以上，男性群體中意愿較強的占比不到三成。

身邊的男生，基本上沒有人跟李靖瑤聊過這個話題。在她看來，女性在婚姻中的沉沒成本更高，這是女生更關(guān)注婚前協(xié)議的主要原因。在大多數(shù)婚姻關(guān)系中，女性承擔(dān)了更多的家庭事務(wù)，生育和育兒對職業(yè)的影響遠(yuǎn)大于男性，社會也期待女性以家庭為主。甚至離婚以后，女性的經(jīng)濟恢復(fù)能力也比男性更弱。

相比之下，婚姻對男性的影響更低，無論是職業(yè)上升空間還是其他沉沒成本。男性缺乏那種危機感，也就沒有主動考慮婚前協(xié)議的動力。

在李靖瑤接觸的離婚糾紛中，一對即將分開的夫妻，在財產(chǎn)分割上的分歧，大都集中在婚內(nèi)財產(chǎn)上。最關(guān)鍵的問題，是雙方對家庭付出程度的認(rèn)識不一樣，有些男性覺得自己對家庭的經(jīng)濟貢獻更大，女方則會指出自己在家庭事務(wù)上付出更多，比如育兒和家務(wù)�，F(xiàn)實中比較常見的情況是，男方是家庭的主要經(jīng)濟來源，女方承擔(dān)了絕大部分家庭事務(wù)。

李靖瑤觀察，在離婚訴訟中，家務(wù)補償被提出來的頻率不算太高，男性主動主張的情況更少。一個現(xiàn)實原因是：主張家務(wù)補償需要證明自己承擔(dān)了較多家庭義務(wù)，而日常的家務(wù)付出很難留下系統(tǒng)性的證據(jù)。相比之下，經(jīng)濟支出因為有轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)等憑證，舉證要直接得多。這是不同貢獻形式在證據(jù)留存上的天然差異。

也有些人希望把家庭分工、養(yǎng)育分工寫進婚前協(xié)議，李靖瑤說，這類約定受法律保護，不過法院通常難以直接強制執(zhí)行具體的行為，比如“一方必須每天做飯”。但是，這些約定可以作為離婚時主張家務(wù)勞動補償?shù)闹匾罁?jù)。另外，在家庭事務(wù)中付出較多的一方，也可以在平時多留存記錄。

“婚前協(xié)議，是用來保護自己不被這段婚姻消耗，而不是為了防對方，這是很多女生的真實想法。” 李靖瑤說。

圖文無關(guān)

在社交平臺上，“一方出軌就凈身出戶”這類忠誠協(xié)議條款也被廣為討論。2023年“網(wǎng)易數(shù)讀”關(guān)于婚前協(xié)議的調(diào)查中顯示，55.9%的人相當(dāng)在意忠誠協(xié)議條款。

李靖瑤提醒，忠誠協(xié)議在法律上更多被視為道德層面的約束，其中“凈身出戶”的約定，往往因限制離婚自由或顯失公平，在實踐中較難獲得支持。李靖瑤建議，可以考慮采取比例式的財產(chǎn)分割約定，比如約定過錯方在共同財產(chǎn)分割中只分得30%。這種方式既保留一定的懲戒性，在法律上也更具確定性，同時兼顧了公平。

不過，李靖瑤也注意到，年輕一代對婚姻的態(tài)度更務(wù)實了，出軌給受害方，尤其是女性帶來的傷害程度也在削弱。這背后，或許正是女性主體意識在慢慢覺醒。

“很多女性傾向于婚后一定要工作，離婚時也表現(xiàn)得更干脆”。在工作中，李靖瑤還觀察到，90后、00后對出軌等“忠誠過錯”的反應(yīng)更理性冷靜，“以前很多人非常在意出軌問題，一旦對方出軌，當(dāng)事人會提出凈身出戶”，而最近這幾年，更年輕的群體來咨詢時，更關(guān)心的是如何分割財產(chǎn)、孩子能不能跟自己， 大家更務(wù)實了，不會再說“我就是要他凈身出戶，就是要他死”等。

房子、債務(wù)、現(xiàn)金流

平時，李靖瑤接到的婚前協(xié)議咨詢中，房產(chǎn)問題最受關(guān)注。比如長輩婚前付了首付，婚后夫妻共同還貸，那這個房子的產(chǎn)權(quán)歸屬和比例，是否需要專門簽一份協(xié)議來明確。

在社交平臺上，關(guān)于婚前房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)公證的討論也很普遍。不過，這其中一部分公證，與普遍理解的婚前財產(chǎn)協(xié)議不同，更接近于愛或誠意的保證。在深圳生活的賀藝，2022年結(jié)婚前，就和另一半做了房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)公證。起因是她發(fā)現(xiàn)男方存在原則性的欺騙問題，雙方因此產(chǎn)生了信任危機。男方為了彌補并給她安全感，主動提出將自己婚前的房產(chǎn)份額贈與賀藝。

圖文無關(guān)

在李靖瑤的印象中，來找她做婚前財產(chǎn)咨詢的人，大多會忽視債務(wù)隔離這個問題。

“一些婚姻關(guān)系破裂的伴侶，有負(fù)債的一方會在法庭上提出，希望把自己的網(wǎng)貸也算作夫妻共同債務(wù)，讓另一方一起還�！崩罹脯幈硎荆痉▽嵺`中，認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)有一定門檻。如果借條上有夫妻雙方共同簽字，大概率認(rèn)定為共同債務(wù)，但如果只有一方簽字，另一方說“我完全不知情”，除非你能證明借出來的錢確實用在了家庭共同生活上，否則難以被直接認(rèn)定為共同債務(wù)。

債務(wù)隔離上，想做到“未雨綢繆”并不容易。婚后有些人做生意，難免會涉及各種貸款、借款，作為另一半不一定能了解得那么清楚。這種情況下，“一刀切”是一種選擇，“你自己去借的錢、你自己簽名的貸款，那就由你自己來負(fù)擔(dān)，跟另一方無關(guān)”。

在李靖瑤接觸的案例中，一部分父母也會在子女結(jié)婚前做到“未雨綢繆”，通過公證、保險或信托的方式，保護婚前財產(chǎn)，尤其是現(xiàn)金流部分的婚后收益歸屬。

最近李靖瑤處理的一個離婚案，女方父母用自己的資金，為她購買了多份保險。由于投保人是父母，這些保單的現(xiàn)金價值不屬于夫妻共同財產(chǎn)。另外，這名女性已多年未工作，保險收益也能為她離婚后的生活提供保障。

（備注：文中人物鄭黎、賀藝為化名）

文丨黃小邪

本文由深圳微時光原創(chuàng)發(fā)布

轉(zhuǎn)載需授權(quán)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈