高市早苗自上臺后，就在一步步地推動日本軍事化的步伐，在經(jīng)歷了眾議院重選的“豪賭”成功后，再次擔任日本首相的她更是變本加厲。

如今也不過短短2個月的時間，日本就已把重燃“軍國主義”的號角徹底吹響，高市清楚明白地通告全球：日本的修憲時機已經(jīng)到來。

日前，情況再度惡化，日本政府于21日通過一項“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”修改協(xié)議，原則上將允許出口殺傷性武器。

這個“原則”兩字從日本口中說出來實在是有些諷刺，他們一步步從“專守防衛(wèi)”原則走到現(xiàn)在這個地步，還好意思談原則？

可氣的是他們還把這種自以為是的原則包裝成了“為了地區(qū)和國際社會的和平”，實屬顛倒黑白，滿口謊言。

不僅如此，他們還公然宣稱原則性不能對判定正處于交戰(zhàn)的國家出口，但基于安保的必要性和特殊性，他們也可以出口。

從這里我們就看出來了，所謂的原則不過就是日本推動軍事化又一次實際轉(zhuǎn)型。而走到這一步，只能說高市的膽子和“野心”都實在太大了。

為什么這么說？因為日本早就實質(zhì)性的違反這個所謂的“三原則”，比如說2023年對美國出口愛國者防空導彈，比如說聯(lián)合英、意研制下一代戰(zhàn)斗機并出口。

包括在協(xié)議修改通過之前，日本還和澳大利亞達成了改進型護衛(wèi)艦的大額訂單。這些細節(jié)都說明，日本從很早開始就已經(jīng)有了再軍事化的突破。

不過在高市以前的首相可不敢把這些事定在官方文件上，畢竟有實質(zhì)性的違反和官方的正式違反有很大的差距。

一旦踏上了這一步，就等同于把日本“軍國主義重燃”正式擺到了臺面上，不愿戰(zhàn)爭而反對此軍事化推動的日本民眾大有人在。

而國際社會上以及日本的周邊國家，尤其是曾經(jīng)被日本傷害過的國家，絕不會放任這種正式的威脅頻頻朝著我們靠攏。

但凡是個有腦子的人都不可能做得這么過激，但偏偏高市就這樣做了，這幾個月來她簡直是想做什么就做什么，絲毫不顧及日本當下內(nèi)憂外患的處境。

是膽子和野心太大，也是高市被逼到了墻角的“頂風作案”。別看高市在重新當選首相之后好像風光無限，但實際上日本政壇一些高層和高市已經(jīng)到了你死我活的地步。

前段時間日本一家政治雜志曝光，當初高市就打算不顧政壇的反對，同意幫助美國在霍爾木茲海峽上出頭，但還未把這個話傳給美國，就遭到了某位高層的激烈的抨擊。

不是普通的言語抨擊，而是直接闖入了高市的辦公室對著高市一頓劈頭蓋臉。氣得高市揚言要對方付出代價。

如果對方只是一個普通的高層，高市也不是沒法子，但關(guān)鍵是對方的身份不簡單，是“安倍派”的大佬，也是高市能提前“重選”的幕后操盤手。

可以這么說，高市走到現(xiàn)在這一步，人家的政治影響力占了一大部分功勞。如果高市有心想要把他拉下馬，繼續(xù)“一家獨大”的話語權(quán)，那么高市能做的就是打“修憲”這張王牌。

通過大力推動日本軍事行動重要轉(zhuǎn)型，去拉攏極端的右翼勢力站在她這一邊，保住她政治前途的同時也能讓發(fā)泄心中的憤怒。

這也是為什么最近這段時間高市的行為越來越激進的原因之一，不過隨之而來的是高市遭到的反噬。

當“修憲”以及高市曾有想法派兵前往霍爾木茲海峽一事被爆出來之后，日本民眾發(fā)出了嚴正的抗議，日本網(wǎng)絡(luò)論壇上也響起無數(shù)要讓高市下崗的聲音。

日本民眾比高市更清楚當下日本的處境，一旦不斷的突破那一道被外界關(guān)注的防線，日本的結(jié)局不會太好。

而與此同時日本政壇內(nèi)部也有知情人士爆料，對于高市的獨斷專行內(nèi)部不少人早已心存不滿，那個被高市揚言要其付出代價的人正“隨時奉陪”。

民意不站在高市這一邊，就連政壇內(nèi)部和高市關(guān)系緊張，她這么做只會加速為自己的政治生涯畫上句號。

看來石破茂當初說得沒錯：“別以為重新當選就可以想做什么就做什么。”民意不會答應(yīng)，日本政壇內(nèi)部也不會答應(yīng)。

當然，被日本曾傷害過的那些國家更不會答應(yīng)，她若是繼續(xù)要執(zhí)迷不悟，獨斷專行，那么她的辭職只會是最輕的下場。