刷手機(jī)時，小李刷到兩條反差極大的新聞，越看越疑惑。

一條說美國這些年在瘋狂拆水壩，算下來已經(jīng)拆了1699座，幾乎每年都有上百座水壩被推倒；另一條則說，我國現(xiàn)在已經(jīng)有近10萬座水壩，不僅不拆，還在抓緊新建雅江等大型水電站。

看著這截然不同的操作，小李心里打了兩個問號，水壩到底是個好東西還是壞東西，該拆還是該建？

同樣是大國，中美為啥在水壩這件事上，做法差這么多？其實(shí)這背后沒有絕對的對錯，全是兩國的實(shí)際情況說了算，今天咱們就把這件事徹底說透。

很多人說中國建水壩太瘋狂，這話其實(shí)只說對了一半。建得多是真的，但瘋狂絕對談不上，更多是被逼出來的選擇。

我國是世界上河流最多的國家之一，大大小小的江河加起來超過4.5萬條，江河多帶來的不只是水資源，還有頻繁的水旱災(zāi)害，我國也是全球水旱災(zāi)害最多的國家之一，過去每年都會因?yàn)楹樗?，干旱遭受巨大損失。

先看一組實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)，我國現(xiàn)在已經(jīng)擁有約9.5萬座水庫大壩，這個數(shù)量穩(wěn)居世界第一，說是世界上水庫大壩數(shù)量最多的國家，一點(diǎn)都不夸張。

其中有20座水壩的高度超過200米，要知道全球范圍內(nèi)，高度超200米的水壩總共也只有77座，我國就占了近四分之一。

可能有人不知道，新中國成立之前，我國能正常運(yùn)行的大中型水庫只有23座，絕大多數(shù)江河都處于無拘無束的狀態(tài)，洪水來了只能被動承受，干旱來了只能眼睜睜看著莊稼枯死。

建國后，為了應(yīng)對水旱災(zāi)害，也為了充分利用水資源，我國才開始大規(guī)模修建水壩，一步步成為全球大型水利設(shè)施最發(fā)達(dá)的國家，沒有之一。

現(xiàn)在我國水庫的總庫容約1萬億立方米，這筆水資源儲備，在防洪、供水、發(fā)電等方面，都發(fā)揮著不可替代的作用。

就拿大家有印象的1998年特大洪水來說，那場洪水來勢洶洶，給很多地方帶來了毀滅性打擊。

而我國當(dāng)時有130035座水庫參與攔洪削峰，總共攔蓄洪量達(dá)到532億立方米，相當(dāng)于3790多個西湖的水量。

正是這些水庫的挺身而出，減少了3420萬畝農(nóng)田受災(zāi)，讓200余座城市免遭洪水威脅，算下來直接為我國減少了7000億元的經(jīng)濟(jì)損失。

要是沒有這些水壩，那場洪水造成的損失，恐怕會翻倍。

我國建這么多水壩，絕不僅僅是為了防洪，在供水、灌溉、發(fā)電等方面，它們同樣是主力”，深深融入我們的日常生活。

很多人可能沒意識到，我們喝的水、農(nóng)田澆的水、家里用的電，說不定就來自某一座水庫大壩。

在灌溉方面，我國80%以上的水庫都是以灌溉為主，這些水庫的灌溉覆蓋面積達(dá)到2.4億畝，占到了全國總灌溉面積的三分之一。

要知道我國是人口大國，也是農(nóng)業(yè)大國，糧食安全至關(guān)重要。

正是這些水壩源源不斷地為農(nóng)田供水，才能讓很多干旱地區(qū)的莊稼順利生長，保障我國的糧食產(chǎn)量，讓我們不用為吃飯發(fā)愁。

在發(fā)電方面，水壩的作用更是顯而易見。水電是清潔能源，無污染、可再生，而我國的水電站，大多依托大型水壩建成。

2024年，我國水電發(fā)電量達(dá)到了14257億千瓦時，這個數(shù)字是什么概念？簡單來說，我們每用10度電，就有大約2度來自水電站。

也就是說，水電已經(jīng)成為我國能源結(jié)構(gòu)中不可或缺的一部分，既緩解了煤炭等化石能源的壓力，也為環(huán)保事業(yè)貢獻(xiàn)了力量。

除此之外，很多水壩還承擔(dān)著供水任務(wù)，為周邊城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民提供生活用水和工業(yè)用水。

尤其是在北方缺水地區(qū)，水庫大壩就像一個巨型水塔，儲存著寶貴的水資源，保障著人們的正常生活和工業(yè)生產(chǎn)。

可以說，遍布全國的水庫大壩，已經(jīng)成為我國防洪、供水、能源的關(guān)鍵保障，就像一張巨大的安全網(wǎng)，守護(hù)著我們的生產(chǎn)生活。

看完中國建水壩的好處，很多人會疑惑，既然水壩這么有用，美國為啥還要瘋狂拆除？其實(shí)美國拆水壩，和中國建水壩一樣，都是基于自身的實(shí)際情況，背后全是無奈。這一切，還要從美國的歷史說起。

在19世紀(jì)至20世紀(jì)初，美國正處于快速發(fā)展的階段，當(dāng)時政府資源有限，無力單獨(dú)修建大量基礎(chǔ)設(shè)施，于是就鼓勵私人投資建設(shè)水壩。

那時候私人建水壩的目的很簡單，就是為了賺錢，大多用于采礦、磨房或者水力發(fā)電，至于水壩的質(zhì)量、安全、生態(tài)影響，根本沒有嚴(yán)苛的要求，能賺錢就行。

隨著時間的推移，這些私人修建的水壩慢慢出現(xiàn)了各種問題。使用年限一長，不少水壩開始老化、淤積，庫容也不斷縮減，發(fā)電、供水的效率越來越低，經(jīng)濟(jì)價值急劇下降。

更危險的是，很多水壩存在嚴(yán)重的安全隱患，隨時可能發(fā)生潰壩風(fēng)險。根據(jù)美國2014年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時美國有27000多座水壩被列為高風(fēng)險和重大風(fēng)險，這些水壩大多是私人所有。

如果要對這些中高風(fēng)險的水壩進(jìn)行升級改造，需要投入的資金高達(dá)537億美元，這是一筆不小的開支，不管是私人業(yè)主還是政府，都難以承擔(dān)。

在這種情況下，美國才開始了轟轟烈烈的拆壩行動。當(dāng)然，美國也不是盲目拆壩，會先對每一座水壩進(jìn)行嚴(yán)格評估，只有那些存在嚴(yán)重生態(tài)安全隱患、連年虧損、沒有改造價值的水壩，才會被拆除。

截至2019年，美國一共拆除了1699座水壩，其中有約81%的水壩在拆除時，壩齡已經(jīng)超過50年，甚至還有12%的水壩壩齡超過150年，相當(dāng)于百歲老人，早已超期服役，隨時可能出現(xiàn)安全事故。

拆壩帶來的影響也很明顯，美國的水電占比逐年降低，到2024年時，水電僅占美國總發(fā)電量的6.2%，和我國水電的占比形成了鮮明對比。

反觀我國，之所以不拆除大壩，除了水壩帶來的諸多好處，更重要的是，我國的大壩還沒到老化期。

我國大壩的建設(shè)高發(fā)期主要在改革開放前以及2000年以后，1949年到1978年之間，我國高度超過30米的水壩，就從建國初的21座增加到了3651座。

這些水壩的使用壽命只有幾十年，再加上我國平時維護(hù)得當(dāng)，所以還沒有進(jìn)入大規(guī)模拆除的時期。

中美兩國在水壩問題上的截然不同，從來都不是誰對誰錯，而是兩國的歷史背景、國情差異決定的。

中國建水壩，是為了應(yīng)對水旱災(zāi)害、保障水資源利用、完善能源結(jié)構(gòu)，是基于我國人口多、江河多、災(zāi)害多的實(shí)際情況，走出的一條適合自己的道路。

美國拆水壩，是因?yàn)樵缙谒饺诵藿ǖ乃畨卫匣瘒?yán)重、安全隱患突出，改造費(fèi)用高昂，無奈之下的選擇，也是為了保障公共安全和生態(tài)環(huán)境。

未來，隨著技術(shù)的進(jìn)步，我國也會繼續(xù)科學(xué)合理地建設(shè)和維護(hù)水壩，讓這些國之重器持續(xù)發(fā)揮作用，而美國也會根據(jù)自身情況，繼續(xù)推進(jìn)拆壩與維護(hù)并行的工作，兩國的選擇，本質(zhì)上都是為了自身的發(fā)展和人民的安全。