近來，于國際市場之上，鎢價(jià)猛地飆漲起來，那些軍工大國焦急得團(tuán)團(tuán)直轉(zhuǎn)。其背后的緣由甚為簡單，中國頒布了一道出口管制令，致使全球百分之八十的鎢供應(yīng)剎那間收緊。越南趁機(jī)冒出來打算接盤，然而事情著實(shí)并非那般簡單。

中國收緊出口 全球軍工巨頭慌了神

2025年2月，中國商務(wù)部發(fā)布公告，海關(guān)總署也發(fā)布公告，二者聯(lián)合發(fā)布，對仲鎢酸銨等25種稀有金屬產(chǎn)品實(shí)施“一單一證”管理。這并非臨時(shí)起意，而是在鎵、鍺、石墨、銻之后，中國在關(guān)鍵資源領(lǐng)域又一次重磅出手。全球軍工領(lǐng)域瞬間感受到壓力，因鎢是武器裝備核心材料，像是穿甲彈導(dǎo)彈外殼的核心材料領(lǐng)域在于鎢 的那種。

中東地區(qū)局勢不斷持續(xù)升級，各個(gè)國家對于鎢這種物質(zhì)所具有的戰(zhàn)略需求突然間急劇攀升。中國不但掌握著全球百分之八十的鎢產(chǎn)品供應(yīng)，而且在二零二六年的時(shí)候還把國內(nèi)開采配額再次降低了百分之八。供給方面收緊恰好碰上需求方面爆發(fā)，最終的結(jié)果便是價(jià)格一直不斷飆升。西方軍工企業(yè)采購負(fù)責(zé)人著急得一直跺腳，原材料成本直接翻了一倍。

越南跳出來接盤 炮山鎢礦成香餑餑

在西方各個(gè)國家正為鎢資源而發(fā)愁之際，越南馬山集團(tuán)于2026年4月，十分高調(diào)地宣告，其正在跟日本、美國、歐洲以及澳大利亞的投資者進(jìn)行合作方面的洽談。他們打算對處于太原省的炮山鎢礦予以開發(fā)，聲稱該鎢礦床是中國以外全球最大的。越南的億萬富翁阮登光公開表明，要將開采規(guī)模予以翻倍，以此來填補(bǔ)全球供應(yīng)鏈的缺口。

這座炮山礦的儲量著實(shí)驚人，超出6600萬噸，最新勘探報(bào)告顯示接近8300萬噸。馬山集團(tuán)當(dāng)下每年穩(wěn)定產(chǎn)出約6000噸鎢礦，在全球非中國市場占21%份額。西方資本眼紅至極，這分明就是救命稻草。然而問題在于，越南真的能夠承接住這巨大的福運(yùn)嗎？

西方資本又愛又怕 中資背景成燙手山芋

由日媒《日經(jīng)亞洲》所進(jìn)行的爆料顯示，在炮山礦方面，之前存在中資借助第三方公司來嘗試進(jìn)行參與的情況，而該情況迅速就引發(fā)了華盛頓方面極為強(qiáng)烈的戒備，為此美方明確要求馬山集團(tuán)，必須要清退掉任何帶有中資色彩的合作伙伴，不然的話就別想能夠拿到美國的軍事采購訂單，如此這般便把馬山集團(tuán)置于一種極為尷尬又艱難的境地了。

阮登光當(dāng)下遭遇兩難抉擇，若要西方資本，那就得與中國劃分清楚界限，可是中國乃是越南最大的貿(mào)易伙伴，鐵路建設(shè)方面，越南離不開中國，電力供應(yīng)上，越南依賴中國，制造業(yè)原材料領(lǐng)域，越南同樣仰仗中國，若完全傾向西方，雙邊關(guān)系必定受損，這場資源博弈的背后，實(shí)際上是地緣政治的殘酷較量。

產(chǎn)量差距太懸殊 越南想取代中國是做夢

別瞧那馬山集團(tuán)叫嚷起來聲音響亮，可實(shí)際上其產(chǎn)量跟中國壓根就不在同一個(gè)數(shù)量級別上。他們當(dāng)下每年有著3000噸的產(chǎn)量，而所面對的卻是全球8.5萬噸的總體需求，還面對著中國6.7萬噸的產(chǎn)能。在供給緊張的格局當(dāng)中這點(diǎn)增量著實(shí)價(jià)值被予以放大了，然而要說“填補(bǔ)空缺”，最多也僅僅只能起到緩解的作用罷了。

給你舉個(gè)例子，中國把水龍頭關(guān)上，越南拿根吸管朝著里面吹氣，接著，3000噸與6.7萬噸相比較，連零頭都算不上，然后，西方媒體大肆宣揚(yáng)越南能夠頂替中國在鎢市場的位置，完全是給自己打氣壯膽，最后，這種數(shù)量級別的差距，可不是靠喊幾聲口號就能夠消除的。

技術(shù)短板加缺電 越南卡在產(chǎn)業(yè)鏈低端

越南更為棘手的難題乃是技術(shù)難以跟上，炮山礦的精煉廠僅僅擁有初步加工的能力，而深加工技術(shù)幾乎是一片空白，其出口的鎢產(chǎn)品主要是像氧化鎢、仲鎢酸銨這類初級形態(tài)，根本沒辦法自主去生產(chǎn)高性能硬質(zhì)合金以及高端鎢材，沒有了深加工能力，那就僅僅只能獲取些許微薄的原料出口利潤。

更具致命性的是，鎢有著極高的熔點(diǎn)，在進(jìn)行生產(chǎn)的過程當(dāng)中，需要耗費(fèi)巨大的電量，然而越南自身是一個(gè)電力匱乏的國家，其電力供應(yīng)一直處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，就連居民用電都常常要進(jìn)行拉閘限電操作，又憑借什么去支撐高耗能產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的擴(kuò)大呢？技術(shù)方面存在短板，連帶著電力也出現(xiàn)瓶頸，越南注定只能停滯在產(chǎn)業(yè)鏈的低端位置。

中國玩的是規(guī)則制定 全球格局正在重塑

實(shí)際上，中國此番的一系列舉措，其意圖是極為明晰的，那便是要實(shí)現(xiàn)從“資源國”朝著“規(guī)則制定者”的轉(zhuǎn)變。有一位分析師精準(zhǔn)地指出了其中的關(guān)鍵所在，中國對鎢出口從源頭上進(jìn)行限制，并非偶然而是必然的結(jié)果。借助“開采總量嚴(yán)格把控、出口管制進(jìn)一步收緊、環(huán)保督察保持常態(tài)化”這樣一套綜合性的措施，中國正致力于重新塑造全球鎢產(chǎn)業(yè)的定價(jià)權(quán)。

歐盟將鎢置于關(guān)鍵原材料首位，美國積極探尋供應(yīng)多元化舉措，就連停產(chǎn)三十年之久的韓國桑東鎢礦居然復(fù)產(chǎn)了，再生鎢利用正演變成一種趨勢，我國鎢二次資源利用率大概為34.5%，歐美方面該利用率卻超過50%，在這場全球資源博弈里，各方都在為未來產(chǎn)業(yè)布局而籌備。

當(dāng)你看到此處，你會認(rèn)為越南最終是會偏向西方資本一方，還是會承受住壓力進(jìn)而同中國持續(xù)維持合作？歡迎于評論區(qū)域留下你的見解，可別忘了點(diǎn)贊加以分享！