外媒瘋狂嘲諷中國“人傻錢多”，花幾十億建抽水蓄能電站，100度電抽上山，最后只發(fā)80度，平白浪費(fèi)20度，簡直是虧本買賣?？伤麄儾恢溃@筆看似虧本的生意，中國早就賺得盆滿缽滿，背后的算盤，藏著大國的長遠(yuǎn)智慧。

不知道大家有沒有過這樣的經(jīng)歷，每到傍晚五六點(diǎn)，家家戶戶都開空調(diào)、做飯，工廠的機(jī)器也轟隆隆地轉(zhuǎn)起來，有時(shí)候電壓都會(huì)不穩(wěn)，燈光忽明忽暗。可到了深夜兩三點(diǎn)，大家都睡得正香，風(fēng)電的扇葉還在默默轉(zhuǎn)動(dòng)，光伏板卻因?yàn)闆]有太陽徹底“罷工”，發(fā)出來的電沒人用，只能白白浪費(fèi)。

以前我總好奇，深夜沒人用電，這些發(fā)出來的電到底去哪了？后來才知道，這些電有個(gè)很無奈的名字，叫“廢電”，便宜到幾分錢一度，有時(shí)候電力公司甚至要倒貼錢，請(qǐng)人把這些電用掉，不然就真的白白損耗了。

可偏偏，到了用電高峰，電又變成了香餑餑，價(jià)格直接翻十倍，有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況。殊不知，有一門生意，就是盯著這種反差賺錢——在廢電最便宜的時(shí)候存起來，等最貴的時(shí)候再賣掉，這就是抽水蓄能，一個(gè)被外媒笑“虧本”，卻被中國玩明白的賺錢門道。

外媒替中國算了一筆賬，算完就迫不及待地跳出來嘲諷，說中國這是典型的“人傻錢多”。他們的邏輯聽起來很簡單：中國花大價(jià)錢建一堆抽水蓄能電站，白天把山下的水抽到山上存起來，晚上再把水放下來發(fā)電，100度電用來抽水，最后只能發(fā)出80度，中間20度電憑空蒸發(fā)，這不是虧本是什么？

說白了，外媒就是只看表面，犯了最基礎(chǔ)的常識(shí)錯(cuò)誤，他們默認(rèn)了一個(gè)前提——100度電和80度電的價(jià)格是一樣的?？涩F(xiàn)實(shí)里，這兩種電的價(jià)格，差得可不是一星半點(diǎn)，說天差地別都不為過。

我給大家算一筆通俗易懂的賬，大家就明白了。抽水用的那100度電，都是深夜低谷時(shí)段買的“廢電”，電價(jià)可能只有三分錢一度，100度電的成本，也就3塊錢；而發(fā)出來的80度電，是在傍晚高峰時(shí)段賣掉的，電價(jià)能漲到三毛錢一度，80度電就能賣24塊錢。

3塊錢的成本，賺24塊錢，凈賺21塊，利潤率高達(dá)700%，這哪里是虧本？這分明是穩(wěn)賺不賠的好生意，比很多行業(yè)都賺錢。那些外媒盯著那20度的損耗不放，卻故意忽略了這么大的價(jià)差，說白了，就是短視，看不懂中國的長遠(yuǎn)布局。

就拿河北豐寧的抽水蓄能電站來說，它是目前全球裝機(jī)規(guī)模最大的抽水蓄能電站，場(chǎng)面大得讓人震撼，光發(fā)電機(jī)組就有好幾臺(tái)，上山的輸水管道像巨龍一樣盤踞在山間。這座電站一年要消耗掉八十多億度電來抽水，發(fā)出來的電只有六十多億度，賬面上看，好像“虧損”了將近二十億度電。

可誰能想到，這座看似“虧損”的電站，一年的實(shí)際營收，竟然超過二十億元人民幣。這就是那20度電損耗的價(jià)值所在——你買的是沒人要的低谷“廢電”，賣的是人人爭(zhēng)搶的高峰“緊俏電”，中間那點(diǎn)損耗，早就被巨大的價(jià)格差給覆蓋得渣都不剩。

而且，抽水蓄能還有一筆賬，外媒根本沒算進(jìn)去，那就是調(diào)峰的錢。大家可能不知道，電網(wǎng)的頻率必須時(shí)時(shí)刻刻穩(wěn)定在50赫茲附近，一旦偏差太大，輕則損壞家里的電器，重則引發(fā)連鎖停電，后果不堪設(shè)想。

風(fēng)電、光伏這些新能源，雖然環(huán)保，但最大的麻煩就是不穩(wěn)定——陰天光伏不發(fā)電，無風(fēng)風(fēng)機(jī)不轉(zhuǎn)，可我們家里的電器不管這些，該用還是要用。每當(dāng)新能源出力驟變，就需要有人站出來“填缺口”，穩(wěn)住電網(wǎng)頻率。

如果沒有抽水蓄能這類儲(chǔ)能設(shè)施，就只能靠火電來頂。可火電調(diào)峰有個(gè)大毛病，機(jī)組在低負(fù)荷運(yùn)行的時(shí)候，煤耗會(huì)增加，效率會(huì)下降，設(shè)備也會(huì)加速老化，算下來，火電深度調(diào)峰的實(shí)際度電成本，比抽水蓄能的調(diào)峰成本高出將近一半。

抽水蓄能幫火電省下的這些錢，其實(shí)也是一筆不小的利潤。而且火電機(jī)組少磨損、多用幾年，又能省下一大筆維修和更換的費(fèi)用，這筆賬，外媒根本沒心思去算，也看不懂。這就像家里的穩(wěn)壓器，平時(shí)看不出用處，關(guān)鍵時(shí)刻能避免大麻煩，還能省電費(fèi)，多劃算。

還有一筆賬，是“不建的代價(jià)”，這筆賬，外媒更是想都沒想過。2021年，美國得克薩斯州遭遇極端寒潮，風(fēng)電出力一下子跌去大半，電網(wǎng)根本撐不住，結(jié)果就是四五百萬戶家庭斷電，最長的停了三天三夜。

那幾天，得州的老百姓在零下十幾度的嚴(yán)寒里，沒暖氣、沒熱水，連吃飯都成問題，經(jīng)濟(jì)損失折算下來，超過一千億美元。一個(gè)冬天，就讓整個(gè)得州元?dú)獯髠?，花了很久才恢?fù)過來。

無獨(dú)有偶，2024年，西班牙也發(fā)生過類似的大停電，當(dāng)時(shí)西班牙的新能源出力占比很高，但儲(chǔ)能和調(diào)峰能力跟不上，一旦新能源出力驟降，電網(wǎng)就發(fā)生了連鎖崩潰，波及整個(gè)伊比利亞半島，造成了巨大的損失。

大家可以算一算，建一座抽水蓄能電站，也就幾十億人民幣，而得州那一次大停電的損失，就夠建上百座抽水蓄能電站了。不建儲(chǔ)能的“省錢”，其實(shí)是省小錢、虧大錢，你今天省下來不建儲(chǔ)能的錢，哪天一次大停電，就能給你加倍還回來。

有人可能會(huì)問：既然是儲(chǔ)能，為什么不用鋰電池？現(xiàn)在新能源汽車這么發(fā)達(dá)，電池技術(shù)不是很成熟了嗎？其實(shí)鋰電池確實(shí)很能打，響應(yīng)速度快，布置也靈活，不需要像抽水蓄能那樣，必須有高山峽谷的地形條件。

但它有一個(gè)根本性的弱點(diǎn)，就是壽命太短。商用儲(chǔ)能鋰電池，通常十年左右就要整體換掉，而抽水蓄能的主體工程，設(shè)計(jì)壽命是一百年，相當(dāng)于能用上一輩子。如果你算一下全生命周期的成本，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，鋰電池要在同一個(gè)地方換好幾輪，每換一次都是一筆巨大的重新投入。

而抽水蓄能建好之后，只要定期維護(hù)，幾乎就是一勞永逸地在那兒轉(zhuǎn)著發(fā)電、賺錢，綜合下來，它的度電成本，大約只有鋰電池的三分之一。說白了，鋰電池適合小范圍、快速響應(yīng)的儲(chǔ)能，而大規(guī)模、長周期的儲(chǔ)能，還得靠抽水蓄能。

除此之外，抽水蓄能還有一個(gè)鋰電池完全沒法替代的功能，那就是黑啟動(dòng)。簡單說，黑啟動(dòng)就是電網(wǎng)全崩了之后，用什么來重新點(diǎn)火發(fā)電。大多數(shù)發(fā)電機(jī)組自己啟動(dòng)，需要外部供電，但如果全網(wǎng)停電，這些機(jī)組就像汽車沒電打不著火一樣，陷入死循環(huán)。

可抽水蓄能不一樣，上水庫里的水，就是天然的“儲(chǔ)備能量”，只要直接打開閘門，水沖下去就能帶動(dòng)發(fā)電機(jī)組發(fā)電，不需要任何外部供電。廣東就有一座抽水蓄能電站，做過帶高壓輸電線的黑啟動(dòng)測(cè)試，結(jié)果一次就成功了。

這可是電網(wǎng)安全的最后一道保險(xiǎn)，關(guān)鍵時(shí)刻能救命，而鋰電池目前，根本給不了這個(gè)保障。所以中國的策略，不是“抽水蓄能vs鋰電池二選一”，而是兩條腿走路——大規(guī)模、長周期調(diào)節(jié)靠抽水蓄能，快速響應(yīng)、靈活調(diào)頻靠新型電池儲(chǔ)能，兩者互補(bǔ)，缺一不可。

目前，中國的抽水蓄能裝機(jī)容量，占到了全球總量的四成，是全球最多的，而且在建規(guī)模還在繼續(xù)擴(kuò)大。這背后，根本不是什么“人傻錢多”的沖動(dòng)，而是一個(gè)正在快速擴(kuò)張新能源裝機(jī)的國家，必須提前把儲(chǔ)能這個(gè)地基給打好。

外媒說中國“人傻錢多”，是因?yàn)樗麄冎豢吹搅说厣夏菞澒怩r亮麗的樓，沒看到地下打的堅(jiān)實(shí)地基。抽水蓄能，就是電網(wǎng)的地基——你看不見它，也很少有人提起它，但它不在，那棟“新能源大樓”，風(fēng)一吹就倒。

中國的新能源裝機(jī)規(guī)模全球第一，風(fēng)電、光伏的發(fā)電量越來越多，要是沒有抽水蓄能這樣的儲(chǔ)能設(shè)施，電網(wǎng)就穩(wěn)不住，新能源的發(fā)展也會(huì)受限。這筆賬，中國算得比誰都清楚，不是外媒眼里的“虧本”，而是著眼未來的長遠(yuǎn)投資。

想想看，外媒之所以嘲諷，本質(zhì)上就是不懂大國的格局，他們只盯著眼前的一點(diǎn)點(diǎn)損耗，卻看不到背后的安全、盈利和長遠(yuǎn)發(fā)展。而中國，從來都是不打無準(zhǔn)備之仗，每一筆投入，都有自己的考量，每一步布局，都藏著深謀遠(yuǎn)慮。

最后想問大家，看完抽水蓄能的這筆賬，你覺得中國是“人傻錢多”，還是深謀遠(yuǎn)慮？你身邊有沒有感受到電網(wǎng)穩(wěn)定帶來的便利？比如夏天開空調(diào)再也不擔(dān)心電壓不穩(wěn)，深夜用電也不會(huì)出現(xiàn)突然停電的情況。評(píng)論區(qū)留下你的看法，一起聊聊大國的智慧，說說你對(duì)抽水蓄能的理解。