烏克蘭危機(jī)已進(jìn)入第五年。在2022年危機(jī)爆發(fā)之初，俄羅斯展現(xiàn)出速戰(zhàn)速?zèng)Q的意圖，西方國(guó)家也無一相信烏克蘭能夠避免速敗的命運(yùn)，沒有多少人篤定地認(rèn)為沖突會(huì)持續(xù)如此之長(zhǎng)時(shí)間。在俄羅斯最初的攻勢(shì)受挫后，西方政策界和媒體又開始暢想烏克蘭能迅速收復(fù)失地、擊敗俄羅斯。然而，這場(chǎng)危機(jī)最終演變成曠日持久的消耗戰(zhàn)。

特朗普再度上臺(tái)后，發(fā)出“24小時(shí)結(jié)束沖突”的豪言壯語，強(qiáng)勢(shì)介入調(diào)停，也確有不少人期待他通過大開大合的“反建制外交”結(jié)束這場(chǎng)危機(jī)。經(jīng)過近一年的反復(fù)嘗試，首輪美俄烏三方和談?dòng)?026年1月下旬在阿布扎比舉行，毫無意外地沒有取得任何進(jìn)展。僅一個(gè)多月之后，還沒有等到第二輪和談?wù)匍_，美國(guó)聯(lián)手以色列發(fā)動(dòng)了針對(duì)伊朗的“史詩狂怒”行動(dòng)，一場(chǎng)卷入更多國(guó)家、對(duì)全球影響更為劇烈的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，新變數(shù)的出現(xiàn)雖為結(jié)束烏克蘭危機(jī)提供了一些可加借助的因素，但現(xiàn)在看來更多是為危機(jī)的延宕甚至擴(kuò)大打開了窗口。

“得益”的俄羅斯

理論上講，要想成功斡旋一場(chǎng)沖突，一般有兩個(gè)主要努力方向：一是讓優(yōu)勢(shì)方降低要價(jià)，二是讓劣勢(shì)方做出更多讓步。相較而言，讓劣勢(shì)方多做些讓步總比讓優(yōu)勢(shì)方降低要價(jià)容易一些。當(dāng)前，俄羅斯掌握著烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。在危機(jī)爆發(fā)早期，拜登政府一度認(rèn)為，危機(jī)顯著削弱了俄羅斯的軍事力量，讓其戰(zhàn)略份量進(jìn)一步削弱。然而，今年初美國(guó)情報(bào)總監(jiān)辦公室公布的《2026美國(guó)情報(bào)共同體年度威脅評(píng)估》承認(rèn)，俄羅斯的軍事力量較危機(jī)爆發(fā)之前更為強(qiáng)大，徹底占據(jù)了戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。在戰(zhàn)線上，過去一年烏克蘭喪失了一度攻占的俄羅斯庫(kù)爾斯克州部分地區(qū)，陷入戰(zhàn)略守勢(shì)。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，烏克蘭及其背后的歐洲不得不承認(rèn)自己的被動(dòng)處境，雖然繼續(xù)抗拒特朗普政府的促和方案，不愿與俄和談，但理由已從“爭(zhēng)取勝利”變?yōu)椤氨苊膺^于倉(cāng)促地達(dá)成協(xié)議”和“做出不必要的讓步”?；谶@一基本判斷，特朗普政府在促和過程中雖然繼續(xù)對(duì)俄烏雙方交替施壓，但主要的力道還是針對(duì)烏克蘭一方。

美以伊之戰(zhàn)的爆發(fā)進(jìn)一步加劇了俄烏對(duì)峙態(tài)勢(shì)的不平衡性，讓本已占優(yōu)的俄羅斯愈發(fā)“得益”。俄羅斯的得益之處主要是國(guó)際油價(jià)反彈。對(duì)烏克蘭和歐盟來說，它們?cè)诤驼勚袌?jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)的一個(gè)重要依據(jù)是，俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)日益顯露疲態(tài)。確實(shí)，俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率由2024年的4.1%降至2025年的約1%，不僅其平衡戰(zhàn)爭(zhēng)和民生開支的難度顯著增加，而且國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)愈發(fā)不平衡，高度依賴油氣出口。但在美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國(guó)際油價(jià)反復(fù)起伏、總體走高，同時(shí)，為了控制國(guó)際油價(jià)和國(guó)內(nèi)通脹，美國(guó)不得不放松針對(duì)俄羅斯的石油貿(mào)易制裁，放行了之前因買家不敢接收而困在海上的俄油，使得原本“滯銷”的俄油瞬間變成稀缺的“硬通貨”，從而給俄羅斯油氣出口帶來巨額“意外”收入?？偛课挥诜姨m的能源與清潔空氣研究中心發(fā)布報(bào)告指出，美以伊之戰(zhàn)爆發(fā)后的兩周內(nèi)，俄通過化石燃料出口獲得了高達(dá)60億歐元的額外收入，平均下來每天凈賺1.5億美元。

2026年3月14日，阿聯(lián)酋富查伊拉石油工業(yè)區(qū)遭伊朗無人機(jī)襲擊，濃煙滾滾。

“受傷”的烏克蘭

烏克蘭的境遇正好相反。“史詩狂怒”行動(dòng)甫一展開，烏總統(tǒng)澤連斯基就公開承認(rèn)，新戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)將極大削弱烏自身可能得到的資源支持和外交關(guān)注。對(duì)美國(guó)而言，烏克蘭的戰(zhàn)略重要性遠(yuǎn)不及中東。更何況，烏克蘭危機(jī)在美國(guó)看來只是一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，而美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)則是美國(guó)親自下場(chǎng)的行動(dòng)。這意味著，美國(guó)將毫不猶豫地把稀缺的彈藥庫(kù)存優(yōu)先用于中東戰(zhàn)場(chǎng)，讓烏克蘭及其背后的歐洲想買都買不到。

果不其然，隨著美國(guó)在中東大量消耗各類反導(dǎo)和防空系統(tǒng)的攔截彈，五角大樓表示將把歐洲通過“烏克蘭優(yōu)先需求清單”項(xiàng)目訂購(gòu)的防空武器優(yōu)先調(diào)運(yùn)至中東。這也意味著，高度依賴美國(guó)“愛國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截俄羅斯彈道導(dǎo)彈的烏克蘭有可能即將在防御上重新露出破綻。此外，國(guó)際油價(jià)的劇烈波動(dòng)還加劇本就令歐洲國(guó)家頭疼的能源和通脹問題，削弱其經(jīng)濟(jì)力量和援烏潛力。俄羅斯沒有放過機(jī)會(huì)，正持續(xù)對(duì)烏發(fā)起大規(guī)模導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊，甚至一度創(chuàng)下每天釋放近千架無人機(jī)攻擊烏本土的“開戰(zhàn)以來紀(jì)錄”。

對(duì)特朗普政府來說，強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的態(tài)勢(shì)變化顯然更有利于其實(shí)現(xiàn)盡快達(dá)成一份和平協(xié)議的目標(biāo)。自美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，白宮對(duì)烏克蘭的態(tài)度更加嚴(yán)厲，特朗普表現(xiàn)出要趁熱打鐵、逼烏就范的架勢(shì)，不僅公開表示不需要烏克蘭在無人機(jī)技術(shù)上提供幫助，還說澤連斯基在“牌更少了”的情況下阻礙和談實(shí)屬“怪事”。

“連成一片”的沖突與烏克蘭的新契機(jī)

然而，正如戰(zhàn)爭(zhēng)本身總是充滿不確定性，不同危機(jī)和沖突點(diǎn)之間的相互影響方式往往也不會(huì)是一條方向明確的單行道。美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)固然暫時(shí)緩解了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)困難并加大了烏克蘭的防御壓力，但也為烏方提供了一些可資說服美國(guó)調(diào)整對(duì)烏政策、爭(zhēng)取更好和談條件的契機(jī)。

其一，烏克蘭事實(shí)上獲得了“無人機(jī)”這一新籌碼。雖然特朗普在公開場(chǎng)合表態(tài)稱美國(guó)不需要烏克蘭在無人機(jī)技術(shù)上的幫助，但在軍事上，美國(guó)及其中東盟國(guó)確實(shí)需要烏克蘭協(xié)助生產(chǎn)、部署和操作無人機(jī)和反無人機(jī)系統(tǒng)。在過去四年多的作戰(zhàn)中，烏克蘭積累了大量與無人機(jī)相關(guān)的技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，成功將反無人機(jī)系統(tǒng)工業(yè)化，并與該領(lǐng)域的美國(guó)科技和軍工企業(yè)形成密切合作關(guān)系。對(duì)于迫切希望控制戰(zhàn)爭(zhēng)消耗和人員傷亡的美國(guó)來說，不可能真的為了促和而將烏拒之于戰(zhàn)場(chǎng)支援門外。美國(guó)的中東盟國(guó)固然明知與烏加強(qiáng)合作有讓特朗普不悅的風(fēng)險(xiǎn)，但這種風(fēng)險(xiǎn)與無人機(jī)襲擊其國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施所造成的重大損失相比，仍是可以接受的。烏方公開承認(rèn)，已向約旦、沙特、阿聯(lián)酋和卡塔爾提供技術(shù)和人員支持。3月26日至28日，澤連斯基訪問了沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾，與三國(guó)簽署防務(wù)合作協(xié)議，為后續(xù)技術(shù)及投資合作奠定基礎(chǔ)。通過向美國(guó)及其盟國(guó)提供與無人機(jī)相關(guān)的支持，烏克蘭急欲強(qiáng)化其仍是美國(guó)重要戰(zhàn)略資產(chǎn)的敘事，為美國(guó)國(guó)內(nèi)的反俄派提供更多支持援烏的“依據(jù)”。

其二，俄羅斯與美國(guó)的關(guān)系更加復(fù)雜。在美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，由于霍爾木茲海峽的戰(zhàn)略重要性和全球影響遠(yuǎn)超烏克蘭，美國(guó)不可能像在阿富汗那樣從伊朗“一走了之”，只能在繼續(xù)加大戰(zhàn)場(chǎng)投入的同時(shí)，盡快逼迫伊朗讓步，獲得一個(gè)可以體面收?qǐng)龅慕Y(jié)果。然而，由于美國(guó)屢次背信棄義，拿談判掩蓋武力進(jìn)攻的真實(shí)意圖，伊朗絕不會(huì)再輕易讓步，況且其在沖突中正逐漸改善態(tài)勢(shì)、贏得主動(dòng)。在此情形下，美國(guó)要想削弱伊朗的抵抗決心，就必須更加重視削弱其獲得的外部支持。

在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯被西方指認(rèn)為伊朗的最主要支持者，向伊朗提供了軍事裝備和情報(bào)支持，幫助伊朗打擊美國(guó)在中東的關(guān)鍵資產(chǎn)。雖然俄方對(duì)此予以否認(rèn)，特朗普卻似乎早已認(rèn)定。他公開表示俄羅斯可能給了伊朗一些“小小的支持”，并且故意輕描淡寫，做了“不怪”俄羅斯、“美國(guó)也給了烏克蘭情報(bào)支持”的表態(tài)。如果美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)發(fā)酵，由特朗普政府的“大麻煩”變?yōu)椤按笪C(jī)”，俄羅斯將面臨要么放棄伊朗、要么激怒美國(guó)的艱難選擇。

其三，烏克蘭可以搭上以色列的順風(fēng)車。如果說烏克蘭危機(jī)和美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)有什么相似之處的話，那就是美國(guó)的盟友或者準(zhǔn)盟友都比美國(guó)更傾向于挑起和延長(zhǎng)沖突。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧透露，白宮之所以下定決心進(jìn)攻伊朗，一個(gè)重要原因就是以色列做好了單干的準(zhǔn)備，美國(guó)不得不跟進(jìn)。當(dāng)前，雖然美國(guó)已經(jīng)開始打退堂鼓，但內(nèi)塔尼亞胡政府并不準(zhǔn)備放棄，而是要繼續(xù)把美國(guó)拖在戰(zhàn)爭(zhēng)中。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后，美國(guó)國(guó)內(nèi)的親以集團(tuán)竭盡全力地游說白宮，事實(shí)上打斷了特朗普政府的戰(zhàn)略收縮進(jìn)程，引發(fā)了特朗普支持者的內(nèi)部分裂，副總統(tǒng)萬斯、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德等“孤立主義者”甚至因此在決策中被邊緣化。這種整體氣氛的變化有利于美國(guó)國(guó)內(nèi)的反俄派推動(dòng)白宮在烏克蘭政策上再度轉(zhuǎn)向。與此同時(shí)，美國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)俄、對(duì)烏談判的威特科夫和庫(kù)什納都是猶太人，也是特朗普對(duì)伊朗政策的操盤手之一，不排除他們?yōu)榱酥С忠陨卸跒蹩颂m問題上說服特朗普調(diào)整立場(chǎng)的可能性。

對(duì)于美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)與烏克蘭危機(jī)之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，被視為最大“贏家”的俄羅斯其實(shí)有充分認(rèn)知。普京總統(tǒng)已經(jīng)公開表示，俄羅斯并不會(huì)為了國(guó)際油價(jià)的一時(shí)升高而樂見霍爾木茲海峽危機(jī)持續(xù)下去，希望各方盡快通過談判達(dá)成?；稹＜?xì)思普京此番談話，個(gè)中邏輯在于，中東戰(zhàn)火熄滅得越早，美國(guó)越有可能延續(xù)之前的對(duì)烏克蘭政策，就越有利于俄羅斯?fàn)幦〉接诩河欣暮驼劮桨?；中東戰(zhàn)火燃燒的時(shí)間越長(zhǎng)，美國(guó)則越有可能改變對(duì)烏克蘭和俄羅斯的看法，乃至讓看上去已經(jīng)近在咫尺的和談重新變得遙不可及。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自世界知識(shí)，原作者肖河。文章內(nèi)容系原作者個(gè)人觀點(diǎn)，本公眾號(hào)編譯/轉(zhuǎn)載僅為分享、傳達(dá)不同觀點(diǎn)，如有任何異議，歡迎聯(lián)系我們！

轉(zhuǎn)自丨世界知識(shí)

作者丨肖河

研究所簡(jiǎn)介

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的非營(yíng)利性研究機(jī)構(gòu)，主要職能是研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技社會(huì)發(fā)展中的重大政策性、戰(zhàn)略性、前瞻性問題，跟蹤和分析世界科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，為中央和有關(guān)部委提供決策咨詢服務(wù)?！叭蚣夹g(shù)地圖”為國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所官方微信賬號(hào)，致力于向公眾傳遞前沿技術(shù)資訊和科技創(chuàng)新洞見。

地址：北京市海淀區(qū)小南莊20號(hào)樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er