本文信源來自權(quán)威報道【中華網(wǎng)新聞】【長城網(wǎng)】（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

“我就是不允許你們外地人叫！”

“我就是對你有人身攻擊！”

近日，一在健身房罵帶娃寶媽的阿姨火了。

只是因為那位寶媽在健身房叫了幾聲孩子的名字。

這位阿姨便指著人家的鼻子罵。

她一口一個外地人，又是大批人家的教養(yǎng)，又是攻擊人家的穿著。

別說追到樓下都要繼續(xù)罵人家了。

這位阿姨甚至連正臉照被發(fā)到網(wǎng)上都不怕。

那么這位阿姨究竟什么來頭？

而即便罵人被曝光她都如此理直氣壯，難道事情的背后還錯不在她？

健身房被罵后續(xù)

“這是赤裸裸的地域歧視！”

近日，一寶媽在健身房喊娃被陌生女子“口吐芬芳”的事鬧得沸沸揚揚。

看了該寶媽發(fā)布的視頻，不少網(wǎng)友都氣得不行。

據(jù)她所說，當時她帶著孩子在上海的一家酒店辦理了入住。

她想健身放松一下，于是便來到了酒店的健身房，孩子則在健身房隔壁的房間玩耍。

帶過孩子的人估計都這樣。

孩子離開自己的視線一會，就趕緊叫叫孩子，確認一下孩子是否安全。

可該寶媽沒想到。

這次自己只是像往常一樣叫了孩子幾聲。

換來的竟是一位陌生阿姨的不依不饒！

從曝光的視頻可以看出，這位阿姨究竟有多么厲害。

她對著該寶媽一頓瘋狂輸出，面目猙獰的樣子好像要把人家生吞了似的。

一會說就是不準外地人叫，一會說自己就是人身攻擊了。

理直氣壯得不行，連身旁的同伴都拉不住要追到樓下繼續(xù)攻擊寶媽的她。

更讓大家不理解的是。

如果她嫌寶媽叫孩子的聲音吵，明明可以好好說。

結(jié)果她指責那位外地人寶媽素質(zhì)堪憂時，卻張口閉口自己是上海人。

一句“我跟你講我是上海人”。

言語間滿是高高在上的驕傲。

兩人還推搡了一番，直到酒店工作人員過來勸阻，兩人才被拉開。

以至于這位阿姨的種種行為和言語被曝光到網(wǎng)上后，不少網(wǎng)友都滿是不解。

“不就是上海人嘛，為什么她會有這么莫名其妙的優(yōu)越感？”

一些上海網(wǎng)友也表示沒眼看，嚇得趕緊澄清：

“不能以偏概全，她不能代表全部上海人。”

搞笑的是，該阿姨標榜自己是“老上?！?，并且以此為傲。

可誰知她的正臉照被曝光后，竟然有人認出了她。

說她爺爺奶奶其實也是外地的農(nóng)民。

“本是同根生，相煎何太急。”

其實大家都是中國人，又何談外地人不外地人呢？

本是簡單的個人事件，經(jīng)這位阿姨這么一說，有人覺得這直接上升到了所有上海人。

但不少在上海待過的網(wǎng)友都說。

大部分上海本地人都是很好相處的，只有小部分群體比較排外。

而針對此事，有部分網(wǎng)友也給出了不同的看法。

他們覺得那位寶媽也不無辜。

因為部分網(wǎng)友認為本就是寶媽在健身房喊孩子不對在先。

孩子在健身房隔壁，她大可以自己跑去看看。

沒必要在健身房這種公眾場合喊孩子。

去過健身房的朋友知道，健身房里大家都一言不發(fā)自顧自地鍛煉。

有時候安靜得掉根針都能聽到。

所以他們覺得那位上海阿姨做得沒錯，只是語言欠妥。

這部分網(wǎng)友的觀點值得思考。

畢竟公共場合因為孩子吵鬧而引發(fā)的爭議，實在不少。

公共場合的喧嘩之聲

還記得2024年8月，一1歲多女童因持續(xù)哭鬧；

被兩位陌生乘客帶去飛機衛(wèi)生間“立規(guī)矩”嗎？

這件事被發(fā)到網(wǎng)上后，網(wǎng)上也是出現(xiàn)了兩種聲音。

有人覺得做得好，就該讓在公共場合大吵大鬧的小孩長長記性。

但也有網(wǎng)友覺得十分不妥。

即便女童有錯在先，即便女童被帶去“立規(guī)矩”經(jīng)過了她祖母的同意。

可這萬一對那位女童造成影響，很可能會伴隨她的一生。

更何況她才一歲多，很多有孩子的父母都表示理解，覺得哭鬧是正常的。

今年4月份，大學生小陳在坐高鐵的時候也遇到了小孩吵鬧的情況。

看他在高鐵上“怒吼”，有不少網(wǎng)友都同情：他也是迫不得已。

原是幾個孩子在高鐵上奔跑打鬧，尖叫聲更是持續(xù)不斷。

小陳忍了1個小時，實在忍不了了才去找的列車長。

誰知列車長勸阻無果，他這才當眾厲聲怒吼。

“到底誰家小孩？能不能安靜一點？從上車到現(xiàn)在沒消停過！”

小陳這話一出，高鐵上瞬間就安靜了。

不過有權(quán)威媒體對此并不提倡。

表示公共空間的矛盾，不該用“以暴制暴”的方式來解決。

但權(quán)威媒體也說了，孩子小也不是任他們可以肆意吵鬧的借口。

天性活潑也不是他們的“免罰金牌”。

想要避免這種情況發(fā)生，家長才是問題的根源。

或許有些家長朋友自己也不太能管住孩子。

然而不少網(wǎng)友建議得好，希望針對孩子設(shè)置一些特殊的公共場合。

就像高鐵設(shè)立可以專門帶孩子的車廂、想帶孩子看電影就去專用的包廂。

還有網(wǎng)友提出，可以針對孩子的年齡設(shè)置進入公共場合的門檻。

比如博物館14歲以下免進，健身房14歲以下孩子免進等。

同時，也希望家長朋友們出門在外看好自己的孩子。

避免因為孩子吵鬧這種小事發(fā)生爭執(zhí)。

受到打擾的朋友想要制止他人孩子吵鬧，也記得注意方式方法。

結(jié)語

有網(wǎng)友說得好，上海不僅是上海人的上海，更是中國的上海。

它開放，它包容，它引領(lǐng)文明。

這次的事件只是小插曲，雙方都有自己的不妥之處。

那么大家在公共場合是否遇到過類似的事？

而如果是您在公共場合遇到這種事，您會選擇理性制止還是咬牙忍受？

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：【中華網(wǎng)新聞】【長城網(wǎng)】