4月20日，2026愛奇藝世界大會在北京舉行，一場原本聚焦行業(yè)未來的盛會，卻演變成了一場全網(wǎng)圍觀的輿論災(zāi)難。

“愛奇藝瘋了”話題以壓倒性熱度登上熱搜榜首，“低情商演員失業(yè)，高情商更多休息”“AI藝人庫 自掘墳?zāi)埂薄癆I觀眾”等衍生話題接連霸榜，社交平臺徹底炸鍋。

這場風(fēng)波的導(dǎo)火索，來自愛奇藝CEO龔宇在會上的一番言論。

每年的世界大會其實就是賣白菜賺吆喝的平臺行業(yè)活動。在本次大會上，先后多部作品放出片花，吸引觀眾。

在龔宇的演講里，AI正在顯著降低影視制作成本、縮短制作周期，“未來真人實拍可能成為非遺，但不會完全消失”，同時還提出AI助演員“年拍戲量從4部增至14部”，并以“演員工作強度大”為由合理化替代方案。網(wǎng)友反諷為“低情商演員失業(yè)，高情商更多休息”。

但從幾位藝人的工作室與后援會等渠道反應(yīng)來看，對這個所謂的AI藝人庫，并不如CEO龔宇吹噓的那樣支持。

首先是4月20日13時30分，張若昀工作室率先發(fā)聲：“沒簽過任何AI相關(guān)授權(quán)，法務(wù)正在緊急處理?！闭Z氣之嚴(yán)厲，措辭之果斷，足見事件的嚴(yán)重性。

緊隨其后，于和偉工作室發(fā)布簡短聲明：“未簽署過任何AI相關(guān)授權(quán)?！?/p>

王楚然官方后援會賬號“船船_Chuan聲機”也發(fā)布信息：“未簽過任何AI相關(guān)授權(quán)。”李一桐團隊同樣確認(rèn)：“未簽署任何影視AI授權(quán)?！?/strong>

值得注意的是，據(jù)澎湃新聞后續(xù)報道，記者聯(lián)系到其中一位出現(xiàn)在簽約圖表里的藝人，對方工作人員卻確認(rèn)了這一消息，稱“愛奇藝簽約的藝人都授權(quán)了”。

小青推測，分約給了愛奇藝平臺的藝人，大概率為了項目都授權(quán)了。但不知這授權(quán)是永久還是單項目授權(quán)。

最讓網(wǎng)友憤怒的，并非單純的“被入駐”風(fēng)波，而是龔宇在會上對演員工作狀態(tài)的表述。

龔宇在發(fā)言中稱，演員工作非常辛苦，常常在橫店一待就是三四個月，沒有自己的生活。而AI技術(shù)能讓演員從一年演4部戲提升到14部戲，“讓大家有更多的時間休息”，甚至形容演員能夠“變成普通白領(lǐng)一樣”。

此言一出，立刻遭到全網(wǎng)群嘲。

“一年工作三、四個月很辛苦嗎？我們打工人一年到頭連軸轉(zhuǎn)，連個完整的周末都沒有！”“不拍戲不就失業(yè)了嗎？AI代替演員，那演員以后干什么？”

大量網(wǎng)友涌入評論區(qū)表達(dá)不滿。在一個996、內(nèi)卷、裁員成為社會熱詞的年代，龔宇這番“演員很辛苦”的發(fā)言，無疑刺痛了普通打工人的神經(jīng)。有評論尖銳地指出：“這不是技術(shù)問題，這是立場問題——當(dāng)平臺用AI把演員的產(chǎn)量翻了3倍，誰才是真正的‘工具人’？”

在回應(yīng)中，愛奇藝特別強調(diào)：“入駐愛奇藝納逗Pro藝人庫，代表藝人有接洽AI影視項目的意愿，但是否參加某個具體項目、是否出演某個具體角色，都需要進行單獨的商談和授權(quán)。這一流程與傳統(tǒng)的真人影視項目合作流程是一致的?！?/strong>

隨后，龔宇在接受第一財經(jīng)獨家采訪時進一步澄清，納逗藝人庫列出的藝人“只是表示有意愿參與AI制作，并不是這些藝人已經(jīng)同意了某一個AI項目的制作”，并強調(diào)張若昀和于和偉并未出現(xiàn)在該藝人庫中。

這份“定心丸”顯然沒有達(dá)到預(yù)期的效果。網(wǎng)友的憤怒并未平息：“既然只是‘意愿’，為什么發(fā)布會上說得好像已經(jīng)簽約了？”“授權(quán)AI的演員永遠(yuǎn)避雷?！?/p>

“以后不存在演員了，純工具?！薄凹俚挠肋h(yuǎn)都是假的，不想看機器人演戲。”更有網(wǎng)友一針見血地諷刺：“如果演員都AI化了，那平臺干脆把觀眾也AI得了，有沒有可能我們活人就喜歡看點活人的東西？”

影視行業(yè)關(guān)于AI的討論由來已久，從耀客官宣AI演員翻車，被群嘲開始，到現(xiàn)在討論度居高不下。

是因為AI并沒有給行業(yè)正確賦能，沒有用來做特效，輔助等功能，而是想要從根上把飯碗揚了。

從年初的AI短劇，致使底層從業(yè)者失業(yè)，AI短劇成本 僅真人劇1%（約3000–5000元），橫店群演試鏡量銳減70%，中腰部演員戲約腰斬，新人晉升通道被堵死。

到如今長劇端，三大平臺之一的愛奇藝，大張旗鼓的去宣揚要AI代替真人演員，觀眾當(dāng)然抵制拒絕。

本質(zhì)上AI的表演是由現(xiàn)有的數(shù)據(jù)投喂出來的，“空洞僵硬、缺乏即興火花與眼神戲”，失去情感共鳴。

有網(wǎng)友指出，愛奇藝如此鼓吹A(chǔ)I，傳遞的信息只有一個，是愛奇藝要完了。

其實翻開愛奇藝的財報，2025年，愛奇藝全年總收入272.9億元人民幣，同比下滑6.62%，繼2024年下跌7.97%后連續(xù)第二年負(fù)增長。

同時長視頻端的活躍用戶數(shù)量在逐漸下滑，甚至被短劇平臺紅果超越。

對比騰訊、優(yōu)酷背靠巨頭，芒果TV靠綜藝盈利，愛奇藝無集團輸血。

在這樣的背景下，愛奇藝迫切需要一個新故事來提振市場信心。AI影視，正是它押注的“救命稻草”。

今天這場“AI藝人庫”風(fēng)波證明了一件事：觀眾可以接受技術(shù)的進步，但不能接受自己被當(dāng)成“工具人”；演員可以擁抱AI，但不能容忍自己“被簽約”。

平臺早年賺的盆滿缽滿的時候，用效率、產(chǎn)量、市場規(guī)模這些冰冷的模版來簡單分析市場的時候，早已忘記了觀眾看的是故事，不是KPI；演員追求的是藝術(shù)，不是“產(chǎn)量翻三倍”。

觀眾要的是尊重的故事，有態(tài)度有溫暖的表達(dá)，而不是冰冷的模版與機械的AI，如果依然是這種態(tài)度，那么未來觀眾就會轉(zhuǎn)向紀(jì)錄片與真人綜藝，徹底拋棄長劇，譬如芒果TV今年靠著直播用“活人感”的內(nèi)容獲認(rèn)可。

而對演員來說，低質(zhì)量的粗制濫造，過度曝光，只會演員加速糊掉。

不知道大家是怎么看愛奇藝這波非要做AI授權(quán)，藝人庫的行為呢？

歡迎大家在評論區(qū)留言，也感謝大家的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏、加關(guān)注