印度一直不承認(rèn)自己輸?shù)袅擞“蜎_突，心中卻明白，自己在2025年5月7日的空戰(zhàn)中慘敗。這也點(diǎn)醒了印度，一定得總結(jié)學(xué)習(xí)，并非沒學(xué)到點(diǎn)什么東西，只是有點(diǎn)歪了！

根據(jù)印度媒體《印度國(guó)防研究》網(wǎng)站在2026年4月20日?qǐng)?bào)道稱，若印巴若再戰(zhàn)，可以派數(shù)百無人機(jī)飽和打擊紅旗-9防空系統(tǒng)。印度竟然想到飽和打擊戰(zhàn)術(shù)，也算有“進(jìn)步”吧。

印巴沖突對(duì)印度最大的影響，明確遠(yuǎn)距離精確作戰(zhàn)的重要性。雙方進(jìn)行一場(chǎng)非接觸式?jīng)_突，印度借機(jī)完善了所謂“非接觸式戰(zhàn)爭(zhēng)理論”，具體一點(diǎn)，印度軍隊(duì)不會(huì)進(jìn)行大規(guī)模地面入侵，只要依靠精準(zhǔn)的遠(yuǎn)程打擊來摧毀目標(biāo)，保證把沖突控制在核門檻以下。

印度根據(jù)自己的所謂“非接觸式戰(zhàn)爭(zhēng)理論”，強(qiáng)調(diào)“布拉莫斯”導(dǎo)彈的重要性，要求大規(guī)模的列裝，增加數(shù)量，還提出，要大幅增加巡飛彈和無人機(jī)的數(shù)量。

按印媒想象的作戰(zhàn)方式，可以發(fā)射數(shù)百架無人機(jī)在空中靜默盤旋，當(dāng)巴基斯坦的移動(dòng)雷達(dá)部隊(duì)試圖追蹤來襲的“布拉莫斯”導(dǎo)彈時(shí)，無人機(jī)可以俯沖攻擊雷達(dá)車和防空陣地。印度打算利用無人機(jī)的數(shù)量來碾壓紅旗-9防空系統(tǒng)，達(dá)到壓制紅旗-9防空系統(tǒng)，制造防空盲區(qū)，為印度空軍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)提供機(jī)會(huì)。

巴基斯坦在印度的打擊之下，將無法進(jìn)行反擊，完全處于被動(dòng)狀態(tài)，印度媒體引用分析人士的預(yù)測(cè)，在72小時(shí)內(nèi)，印方可以摧毀40至50個(gè)高價(jià)值目標(biāo)，從而迫使巴方轉(zhuǎn)入防御狀態(tài)，而無需引發(fā)全面常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這屬于印度媒體一貫的風(fēng)格，在印巴沖突之后，一直強(qiáng)調(diào)印度取得了“大勝”，沒有戰(zhàn)例就是編造相關(guān)的故事。

印度媒體《印度國(guó)防研究》網(wǎng)站就有意編造了，“布拉莫斯”導(dǎo)彈的神話傳說，在印巴沖突中，2026年5月10日，印度空軍使用布拉莫斯-A 導(dǎo)彈取得巨大的“戰(zhàn)果”，一共發(fā)射了?幾?十枚“布拉莫斯”導(dǎo)彈，不僅成功打擊巴基斯坦目標(biāo)，還突破紅旗-9防空系統(tǒng)。

根據(jù)印度媒體的說法，當(dāng)時(shí)有2枚“布拉莫斯“導(dǎo)彈受到紅旗-9防空系統(tǒng)的攔截，至少18枚攔截彈沒有取得任何戰(zhàn)果，印方從而成功打擊了巴基斯坦努爾汗空軍基地，從而暴露了紅旗-9防空系統(tǒng)存在的”關(guān)鍵漏洞“。

印度強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)使用的布拉莫斯-A型，也就是布拉莫斯導(dǎo)彈的空射型，擁有高速飛行，可達(dá)2.8至3.0馬赫的速度，以及低空飛行的特點(diǎn)，給防御方的反應(yīng)時(shí)間窗口極短，具備極佳的突防能力。

只是印度的說法問題不少，只發(fā)射了2枚導(dǎo)彈打擊努爾汗空軍基地，但是印方稱，成功打擊機(jī)庫(kù)、指揮中心和后勤保障基礎(chǔ)設(shè)施，并造成了嚴(yán)重破壞，2枚導(dǎo)彈如何摧毀至少3個(gè)目標(biāo)。

還有同為印度媒體《印度國(guó)防研究》網(wǎng)站報(bào)道卻存在不小的問題，在2026年4月18日的報(bào)道，印度一共發(fā)射40枚“布拉莫斯”導(dǎo)彈，在2026年4月20日?qǐng)?bào)道是，卻說印度分多波次發(fā)射了約15至19枚布拉莫斯導(dǎo)彈，為何報(bào)道存在差異？到底是40，還是不到20？數(shù)據(jù)為何前后偏差這么大！

根據(jù)印度媒體的說法，紅旗-9防空系統(tǒng)為巴基斯坦擁有的遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，最大射程可以達(dá)到250-260公里，還配備了主動(dòng)雷達(dá)和紅外制導(dǎo)的雙模末端導(dǎo)引頭，具備相當(dāng)強(qiáng)的攔截作戰(zhàn)能力。

但是印媒強(qiáng)調(diào)在作戰(zhàn)中“失利“，沒有擊落任何目標(biāo)，證明中國(guó)制造的防空導(dǎo)彈難以對(duì)抗印度的高速超音速導(dǎo)彈，還進(jìn)一步論證，印度采用電子戰(zhàn)干擾以及無人機(jī)誘餌戰(zhàn)術(shù)取得了“成功”。

這個(gè)說法存在不小的問題，紅旗-9防空系統(tǒng)確實(shí)參戰(zhàn)了，在各類說法中，其只是在作戰(zhàn)中參與協(xié)同，支持殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)攻擊“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)等，印度空軍戰(zhàn)機(jī)實(shí)際沒有越境，沒有太多的防空作戰(zhàn)機(jī)會(huì)。關(guān)于攔截印度導(dǎo)彈的記錄并不見巴方的報(bào)告之中。

巴基斯坦方面在戰(zhàn)后證實(shí)，印度使用“布拉莫斯”導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)了攻擊，但是數(shù)量非常有限，不超過10枚，雖說沒有提及攔截情況，但是并沒有給巴方造成多大的損失，其中對(duì)努爾汗空軍基地的打擊，也確實(shí)只有2枚“布拉莫斯”導(dǎo)彈，但是一枚擊中了空地，另一枚擊中建筑，至于其他導(dǎo)彈不知去向，后來的說法，有一枚飛到阿富汗，遠(yuǎn)談不上戰(zhàn)果如何大。