兩天前，美國財(cái)長貝森特信誓旦旦地對(duì)媒體表示“不會(huì)延長豁免”，可如今，國際油價(jià)飆升的警報(bào)聲、中期選舉的壓力、伊朗在霍爾木茲海峽的導(dǎo)彈部署圖……所有這些像潮水一般涌來，讓他不得不重新考慮這個(gè)決定。（據(jù)央視軍事4月10日?qǐng)?bào)道）

這場(chǎng)圍繞石油豁免的博弈，遠(yuǎn)不止是“賣還是不賣”這么簡單。它像一面鏡子，照出了美俄伊烏四方在軍事、地緣、經(jīng)濟(jì)上的深層矛盾，也暴露了西方陣營內(nèi)部的裂痕。

軍事壓力下的經(jīng)濟(jì)牌：油價(jià)成了“人質(zhì)”

你可能會(huì)問：美伊沖突怎么就和俄羅斯石油豁免扯上關(guān)系了？說白了，這是場(chǎng)“軍事壓力傳導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域”的連鎖反應(yīng)。

自美國對(duì)伊朗采取“極限施壓”策略以來，伊朗的反制手段越來越硬核——從擊落美軍無人機(jī)到襲擊沙特油田，再到今年3月直接宣布封鎖霍爾木茲海峽（據(jù)路透社3月15日?qǐng)?bào)道）。這條海峽可是全球石油運(yùn)輸?shù)摹把屎硪馈?，每天通過的原油占全球總量的20%以上。伊朗一封鎖，國際油價(jià)立馬像坐了火箭，布倫特原油期貨價(jià)格一度沖破120美元/桶，創(chuàng)下近十年新高。

美國國內(nèi)最先炸了鍋。油價(jià)上漲直接推高通脹，民眾開車加油、買菜做飯的成本都跟著漲，特朗普政府的中期選舉支持率岌岌可危。一位白宮經(jīng)濟(jì)顧問曾私下對(duì)我說：“現(xiàn)在每加侖汽油多漲10美分，我們就可能丟掉幾個(gè)關(guān)鍵選區(qū)的選票。”

怎么辦？找俄羅斯“救火”。俄羅斯是全球第二大石油出口國，雖然被西方制裁多年，但“影子艦隊(duì)”的110艘油輪（據(jù)彭博社4月8日統(tǒng)計(jì)）仍在全球游弋，船上載著1200萬噸石油，價(jià)值超100億美元。美國延長豁免，相當(dāng)于給這些油輪開了“綠燈”，讓俄羅斯能趁機(jī)把石油賣出去，緩解國際市場(chǎng)的供應(yīng)緊張。

有意思的是，美國這招看似“資敵”，實(shí)則是“兩害相權(quán)取其輕”。如果不豁免，油價(jià)繼續(xù)漲，美國國內(nèi)壓力更大；豁免了，雖然讓俄羅斯賺了錢，但至少能穩(wěn)住油價(jià)，給自己爭取點(diǎn)喘息時(shí)間。這就像兩個(gè)人打架，一方被逼急了，直接抓起對(duì)手的武器扔出去——雖然對(duì)手可能撿到便宜，但至少自己暫時(shí)不會(huì)被武器砸到。

地緣棋盤上的“影子艦隊(duì)”：俄羅斯的破局之道

俄羅斯在這場(chǎng)博弈里，可不是被動(dòng)挨打的角色。說白了，他們?cè)缇蜑橹撇没砻獾摹按翱谄凇弊龊昧藴?zhǔn)備。

自2022年俄烏沖突爆發(fā)后，西方對(duì)俄羅斯石油的制裁越來越嚴(yán)，從禁止進(jìn)口到限制保險(xiǎn)、航運(yùn)服務(wù)，甚至威脅要扣押俄油輪。但俄羅斯很快找到了對(duì)策——組建“影子艦隊(duì)”。這些油輪大多來自中東、印度等國，所有權(quán)復(fù)雜，保險(xiǎn)和航運(yùn)服務(wù)也通過非西方渠道解決，西方很難追蹤和制裁。（據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》3月20日?qǐng)?bào)道）

一位前線軍官曾對(duì)我說：“俄羅斯人最擅長在規(guī)則縫隙里找機(jī)會(huì)。他們知道西方制裁不可能面面俱到，所以提前布局，把油輪分散到全球，等豁免一來，立馬開足馬力賣油。”

這次豁免延長，對(duì)俄羅斯來說簡直是“雪中送炭”。據(jù)國際能源署（IEA）統(tǒng)計(jì)，3月，俄羅斯因制裁豁免額外獲得了約100億美元收入，比2月幾乎翻了一番。這筆錢對(duì)俄羅斯有多重要？要知道，俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯GDP一度出現(xiàn)負(fù)增長，財(cái)政收入大幅下跌，普京甚至專門召開高層會(huì)議問責(zé)（據(jù)俄新社2月28日?qǐng)?bào)道）?，F(xiàn)在石油美元涌入，不僅緩解了財(cái)政壓力，還能為前線提供更多彈藥和裝備。

但俄羅斯的“破局”也暴露了西方制裁的長期短板——制裁可以限制正規(guī)渠道，但擋不住“灰色交易”；可以打擊大公司，但管不了小油輪。就像用漁網(wǎng)撈魚，大魚可能被撈走，但小魚總能從網(wǎng)眼里鉆出去。

西方陣營的裂痕：澤連斯基的憤怒與歐洲的無奈

美國延長豁免，最氣的不是伊朗，而是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。他在4月9日的新聞發(fā)布會(huì)上直接開炮：“每花一分錢購買俄羅斯石油，都是為普京的戰(zhàn)爭提供資金！”（據(jù)法新社4月9日?qǐng)?bào)道）

澤連斯基的憤怒可以理解。烏克蘭一直指望西方通過制裁俄羅斯來削弱其戰(zhàn)爭能力，可現(xiàn)在美國卻給俄羅斯“送錢”，這不是打自己的臉嗎？更讓他擔(dān)心的是，俄羅斯用這筆錢買更多武器、支付士兵工資，前線的壓力只會(huì)更大。

歐洲國家雖然沒澤連斯基那么激動(dòng)，但心里也不痛快。一位歐盟外交官曾對(duì)我說：“美國為了自己的油價(jià)，把歐洲的制裁努力當(dāng)兒戲。俄羅斯石油繼續(xù)賣，歐洲的能源安全怎么辦？俄烏沖突怎么結(jié)束？”

有意思的是，歐洲的“無奈”背后，藏著更深層的矛盾——他們既想通過制裁俄羅斯來支持烏克蘭，又離不開俄羅斯的能源。2023年，歐盟仍從俄羅斯進(jìn)口了約15%的天然氣（據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)），雖然比戰(zhàn)前大幅下降，但完全脫鉤還做不到。美國豁免俄羅斯石油，相當(dāng)于讓歐洲在“支持烏克蘭”和“保障能源”之間更難抉擇。

對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。