?；饘⒂?月22日到期，美軍第三艘航母“布什”號正從南非外海奔赴中東，三航母戰(zhàn)斗群即將在波斯灣完成集結(jié)。伊朗則直接表態(tài)拒絕參加談判，并再次關(guān)閉霍爾木茲海峽，導(dǎo)致36艘試圖過航的商船不得不掉頭逃離海峽。這說明，美伊雙方都想在這最后窗口期爭奪籌碼。

美軍三航母壓境

待美軍“布什”號航母打擊群，和“林肯”號、“福特”號匯合，美軍將在中東地區(qū)完成自伊拉克戰(zhàn)爭以來，最大規(guī)模的海上力量集結(jié)。美國的目的很明顯，就是要對伊朗施加更強的戰(zhàn)略壓力，通過軍事威懾，逼美伊政治對話順利。

那么美軍三航母齊聚中東，威懾有沒有效果？答案是：有，但這種效果是戰(zhàn)術(shù)層面的、臨時的、邊際遞減的，遠未達到美國預(yù)期的戰(zhàn)略目標。

從短期來看，伊朗確實做出了戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，短暫重開了霍爾木茲海峽，這可以被解讀為對美軍壓力的即時回應(yīng)，一艘航母是存在，兩艘是警告，三艘就是戰(zhàn)爭前奏，伊朗革命衛(wèi)隊很清楚，三航母編隊具備在48小時內(nèi)發(fā)動大規(guī)?？找u的能力。因此，伊朗選擇“退一步”，重開海峽，避免給美軍直接動武的口實。

但有效性止步于此，伊朗的退讓是有時限的，18日，革命衛(wèi)隊就重新封閉了海峽，這說明，三航母的威懾效應(yīng)有限。伊朗之所以這么做，是因為在它們看來，三航母雖然強大，但美國的政治意志才是關(guān)鍵，只要美國沒有表現(xiàn)出“不惜一戰(zhàn)”的明確決心，航母再多也只是“紙老虎”的放大版。

事實上，三航母部署對美國來說是極限運轉(zhuǎn)，“福特號”帶傷上陣、輪換體制瀕臨崩潰、其他戰(zhàn)區(qū)出現(xiàn)兵力真空，而伊朗的應(yīng)對成本極低：幾萬美元的無人機、幾枚水雷、或是一個政治聲明。

威懾是讓對方相信“行動的代價大于收益”，三航母的壓力，確實讓伊朗相信了“代價很大”，但伊朗同時算了一筆賬：美國的代價同樣巨大，而且美國承受代價的意愿正在下降。一旦伊朗認定“美國比我們更怕打仗”，美軍的威懾就徹底失效。

特朗普為什么要讓女婿替換萬斯？

這在一定程度上，體現(xiàn)的是美國的談判邏輯改變。

萬斯作為美國政壇中罕見的反戰(zhàn)派，在上一輪談判中成功對沖了伊朗對華盛頓“好戰(zhàn)”的刻板印象，他去談判，本身就是一種信號：美國愿意認真談。但現(xiàn)在，反戰(zhàn)牌的有效期已經(jīng)過了，局勢進入“硬碰硬”階段，伊朗封鎖海峽、美軍三航母壓境，反戰(zhàn)派更有可能被對手當作“弱點”來利用，伊朗清楚，萬斯想談成，意味著他比其他人更急于避免戰(zhàn)爭。這種“急于求成”就會成為伊朗抬高要價的籌碼。特朗普換掉萬斯，等于告訴伊朗：別指望用一個反戰(zhàn)派來拿捏美國。

替換萬斯的庫什納，是特朗普的女婿，意味著忠誠。用庫什納替換萬斯，意味著談判的主導(dǎo)權(quán)，從專業(yè)外交系統(tǒng)收回到特朗普的家族信任圈，也就是說，如果第二波談判能夠啟動的話，那么任何協(xié)議都必須經(jīng)過特朗普的個人認可，這種安排的好處是，特朗普可以繞過官僚體系的掣肘，實現(xiàn)“點對點”決策；壞處是，職業(yè)外交所需要的專業(yè)性、連續(xù)性和可信度全部被犧牲了。

伊朗明確表示，只要有海上封鎖，就沒有談判。革命衛(wèi)隊甚至警告，可能阻斷波斯灣、阿曼灣和紅海的進出口。將“解除海上封鎖”作為先決條件，伊朗這是在測試庫什納的權(quán)限和特朗普的意圖，這一招非常高明：如果庫什納無權(quán)承諾撤軍，那么談判從一開始就陷入僵局，伊朗沒有任何損失；如果庫什納答應(yīng)撤軍，那伊朗不費一槍一彈就解除了封鎖，特朗普的“極限施壓”瞬間崩塌。無論如何，伊朗都把自己置于“不急于談”的不敗之地，而把壓力全部甩給了特朗普的家族談判團。

在這場美伊沖突中，中國的角色常被外界誤讀，被認為是偏袒伊朗，但其實沒有，中國多次外交介入中東局勢的目的，是為了中東和平的愿望，中東不應(yīng)成為大國博弈的角斗場，戰(zhàn)爭沒有贏家，中東和平不僅符合地區(qū)人民的根本利益，也是維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的必然選擇。