地球保衛(wèi)戰(zhàn)首戰(zhàn)失利，開拓者除了忍著，還有其他翻盤可能嗎

地球保衛(wèi)戰(zhàn)首戰(zhàn)失利，外星人文班亞馬打爆開拓者軍團(tuán)。雖然開拓者和馬刺拼到了比賽結(jié)束最后一秒，但感官上兩隊(duì)的差距遠(yuǎn)比分差體現(xiàn)的更大，基本上就是馬刺松開拓者追分，馬刺緊分差瞬間拉開開拓者馬上被打崩潰。整體感覺就好像貓戲老鼠一樣，只要馬刺這只貓稍微發(fā)力，開拓者這只老鼠就只能束手就擒。

本以為開拓者有阿夫迪亞這個(gè)馬刺防不住的鋒線大核，再加上卡馬拉等一眾3D鋒線和克林根這個(gè)藍(lán)領(lǐng)防守中鋒，能和馬刺周旋到最后一刻，但實(shí)際情況卻是開拓者除了阿夫迪亞和卡馬拉發(fā)揮正常，克林根不僅被徹底打爆自己還毫無貢獻(xiàn)。三大對(duì)位制約點(diǎn)只有兩個(gè)發(fā)揮正常，打打常規(guī)賽或許還夠用，但面對(duì)馬刺這種級(jí)別的球隊(duì)毫無勝算。這也是開拓者丟掉G1的根本原因。

對(duì)開拓者來說G2如果不調(diào)整繼續(xù)這么忍著，剃光頭出局只是時(shí)間問題。斯普利特必須調(diào)整克林根這個(gè)點(diǎn)才有機(jī)會(huì)和馬刺搏到最后一刻。從G1比賽內(nèi)容分析來看，開拓者能在絕大多數(shù)回合降低馬刺進(jìn)攻效率，對(duì)重點(diǎn)人（尚帕尼、福克斯）的盯防也做的的頗有成效（一個(gè)6分一個(gè)17分別）。至于對(duì)文班亞馬限制不佳這事，換成雷霆也很難比開拓者做的更好。

開拓者打得差真因是進(jìn)攻打不出來，持球大核阿夫迪亞打了39分鐘只送出5個(gè)助攻，其中還有2個(gè)在第一節(jié)。無法將隊(duì)友調(diào)動(dòng)起來，哪怕阿夫迪亞打的再好也贏不了馬刺。后面的比賽馬刺一定會(huì)沿用G1防守策略，繼續(xù)鎖阿夫迪亞的出球讓他個(gè)人硬解。

作為應(yīng)對(duì)，斯普利特最好辦法是上另一個(gè)能出球組織的球員—楊瀚森。為什么是楊瀚森？首先楊瀚森是內(nèi)線本賽季護(hù)框降準(zhǔn)都不錯(cuò)，小楊和羅威搭配能確保內(nèi)線護(hù)框和籃板保護(hù)。其次對(duì)位文班亞馬克林根防的很爛，楊瀚森大概率不會(huì)比他更差了。而且我們上面也說了，開拓者對(duì)文班防守策略是鋒線頂內(nèi)線干擾封蓋。也就是說卡馬拉才是策略關(guān)鍵，內(nèi)線是誰反而沒那么重要。

最后就是進(jìn)攻端小楊上能打出不一樣內(nèi)容，高位策應(yīng)+手遞手做墻為隊(duì)友制造出投射空間，如果小楊三分能投開就能把文班亞馬拉出油漆區(qū)，然后利用自己的傳球給隊(duì)友制造沖框機(jī)會(huì)。馬刺雖然有科內(nèi)特和文班亞馬兩個(gè)大個(gè)，但二人不會(huì)同時(shí)上場(chǎng)，馬刺四號(hào)位身高并不高護(hù)框效果也很一般，這是開拓者能抓住的機(jī)會(huì)。

當(dāng)然斯普利特啟用楊瀚森，也要承受他上場(chǎng)犯規(guī)多跟不上節(jié)奏的代價(jià)。但就現(xiàn)在開拓者的陣容配置來看，除了嘗試將楊瀚森當(dāng)奇兵使用搏一把，也沒有其他更好的辦法和馬刺對(duì)抗，不用十死無生，用了九死一生。至于斯普利特會(huì)如何抉擇，還要看G2開拓者會(huì)排出什么陣容應(yīng)對(duì)了。只是想來想去也沒更好應(yīng)對(duì)方式。