最近北京這起投毒殺狗的案子，刷爆好多人的朋友圈。點(diǎn)開(kāi)大媒體的通稿，全都是罵投毒者心狠手辣，把狗主人寫(xiě)成了十足的受害者。結(jié)果翻到評(píng)論區(qū)一看，網(wǎng)友全在唱反調(diào)，一大半人都站出來(lái)懟偏向性報(bào)道。這事兒看著離譜，其實(shí)背后藏著好多普通人說(shuō)不出口的積怨。

這事說(shuō)起來(lái)本來(lái)也不復(fù)雜，北京朝陽(yáng)區(qū)一個(gè)小區(qū)里，65歲的老張忍無(wú)可忍才出了手。他家的三輪車(chē)經(jīng)常被狗亂尿，還被狗爪子劃得全是印子，氣不過(guò)就撒了拌了劇毒氟乙酸鈉的雞脖子碎塊。最終毒死了9只寵物狗，還有2只流浪貓，這種毒藥本身就是國(guó)家明令禁止的東西。

法院最后判了老張投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，有期徒刑四年，還給狗主人賠了幾千到兩萬(wàn)不等的錢(qián)。案子一審判完二審維持，也是北京第一起寵物中毒相關(guān)的刑事公訴案。單說(shuō)老張的行為，肯定是違法犯罪，這點(diǎn)怎么洗都洗不白。可要是往深了挖，這事能鬧到這一步，真不是單單一個(gè)老張偏激就能說(shuō)清的。

現(xiàn)在城市里養(yǎng)狗的人越來(lái)越多，寵物都是家里的寶貝，本來(lái)是生活變好的體現(xiàn)。可不少養(yǎng)狗人的規(guī)則意識(shí)，真的沒(méi)跟上。北京早就出了養(yǎng)犬規(guī)定，公共場(chǎng)所遛狗必須牽繩，還有明確的遛狗時(shí)段要求?？涩F(xiàn)實(shí)里呢，好多主人圖省事，大清早開(kāi)門(mén)就把狗放出去自己溜達(dá)，晚上再喊回家，全程沒(méi)人看管。

小區(qū)草坪上到處是狗屎沒(méi)人撿，狗追著路人叫，還經(jīng)常攆著小孩跑，這些場(chǎng)景住在老小區(qū)的人多半都見(jiàn)過(guò)。你要是被散養(yǎng)的狗嚇著了，找物業(yè)找城管投訴，十有八九都是石沉大海，沒(méi)人給你解決。時(shí)間長(zhǎng)了，非養(yǎng)狗的住戶天天提心吊膽，出門(mén)都得盯著腳下看著路，安全感早就沒(méi)了。養(yǎng)狗的覺(jué)得散養(yǎng)是給狗自由，兩邊的矛盾越攢越深，就等著一個(gè)口子爆出來(lái)。

這次老張投毒，就是矛盾徹底爆發(fā)的結(jié)果。說(shuō)句實(shí)在話，要是狗都乖乖牽在主人手里，哪怕路邊有毒物，也輪不到狗狗亂吃中招。可好多媒體報(bào)道的時(shí)候，直接把違規(guī)散養(yǎng)這件事給藏起來(lái)了，一口一個(gè)無(wú)良投毒者，一口一個(gè)無(wú)辜受害的狗主人。這擺明了就是不分是非拉偏架，網(wǎng)友看了能不炸嗎？

現(xiàn)在全國(guó)寵物狗數(shù)量都破億只了，城市養(yǎng)犬的管理，說(shuō)起來(lái)真的是個(gè)老大難問(wèn)題。北京辦養(yǎng)犬證本來(lái)有門(mén)檻，可真到落地管理的時(shí)候，一堆問(wèn)題擺著解決不了。不少養(yǎng)狗的要么是忙到腳不沾地的年輕人，要么是行動(dòng)不方便的空巢老人，愛(ài)狗是真的，可根本沒(méi)學(xué)過(guò)什么文明養(yǎng)寵的規(guī)矩。還有些本來(lái)就不該出現(xiàn)在居民區(qū)的大型犬烈性犬，也照樣大搖大擺晃悠。

相關(guān)部門(mén)也不是沒(méi)整治過(guò)，可人手不夠，罰款力度也偏輕，搞來(lái)搞去最后就是睜一只眼閉一只眼。說(shuō)真的網(wǎng)友這次集體翻車(chē)，真不是大家不分對(duì)錯(cuò)，普通人就是反感那種自私任性的養(yǎng)寵態(tài)度。誰(shuí)沒(méi)在路上被突然竄出來(lái)的狗嚇過(guò)，誰(shuí)沒(méi)踩過(guò)不小心拉在路上的狗屎，這些積怨攢了不是一天兩天了，這次剛好碰到個(gè)出口，就全都涌出來(lái)了。養(yǎng)狗的心疼自己的狗，罵投毒者十惡不赦，其實(shí)兩邊都有點(diǎn)鉆牛角尖。

法律面前人人平等這句話，放到什么時(shí)候都沒(méi)錯(cuò)。投毒是實(shí)打?qū)嵱|犯了刑法，還危害公共安全，萬(wàn)一哪個(gè)小孩好奇撿來(lái)吃了，那后果真不敢想。可違規(guī)散養(yǎng)也不對(duì)啊，侵害的是全小區(qū)住戶的公共利益，憑什么大家要為你的愛(ài)好買(mǎi)單？這次的事，其實(shí)把輿論場(chǎng)的遮羞布都扯下來(lái)了，好多主流媒體就想著蹭流量，罵投毒者安全還能賺養(yǎng)狗群體的好感。

要是去挖違規(guī)散養(yǎng)的問(wèn)題，很容易得罪人，還會(huì)讓評(píng)論區(qū)亂成一鍋粥，干脆就閉一只眼只說(shuō)一半話?；ヂ?lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)本來(lái)就容易走極端，事情一出來(lái)，養(yǎng)狗派和反散養(yǎng)派直接站隊(duì)，罵來(lái)罵去沒(méi)個(gè)完?？蛇@種一邊倒的聲音，本來(lái)就是錯(cuò)的，解決不了任何問(wèn)題。投毒肯定不能提倡，這種極端方式不僅違法，就算這次毒了一批狗，下次還有新的散養(yǎng)狗，矛盾還是擺在那里。

真要解決問(wèn)題，不能靠暴力對(duì)抗，最后傷了鄰里和氣，大家都住不痛快。普通人想要的其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)能好好管理的環(huán)境。養(yǎng)狗的得想明白，養(yǎng)寵物是自己的責(zé)任，不是你任性的特權(quán)。出門(mén)牽繩，隨手清屎，管好狗別亂叫，這些都是最基本的要求。

不養(yǎng)狗的也多一份體諒，好多寵物真的是主人的精神寄托，陪著主人度過(guò)好多難挨的日子。大家互相讓一步，都守好自己的規(guī)矩，才能好好共存。這件事說(shuō)穿了，就是城市精細(xì)化治理的一道考題，養(yǎng)犬管理本來(lái)就是社區(qū)治理少不了的一塊。能不能給狗狗劃出專門(mén)的活動(dòng)區(qū)，物業(yè)能不能多講講文明養(yǎng)寵的知識(shí)，執(zhí)法能不能多查查違規(guī)散養(yǎng)，這些事做好了，矛盾自然就少了。

養(yǎng)寵物本身不是壞事，關(guān)鍵是要依法文明養(yǎng)，把規(guī)矩立好，把該做的做到位，大家才能都舒心?，F(xiàn)在好多人都說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)放大了矛盾，其實(shí)說(shuō)到底，大家缺的就是一句公道話，一份能落地的規(guī)則。就像開(kāi)車(chē)要考駕照一樣，養(yǎng)寵物也得有準(zhǔn)入意識(shí)，最起碼得知道自己要守什么規(guī)矩，要擔(dān)什么責(zé)任。最終解決問(wèn)題，還是得靠法治，靠大家達(dá)成共識(shí)，不能靠著站隊(duì)罵街解決一切。

畢竟都是一個(gè)小區(qū)住的，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，你讓我一步我退你一寸，哪里會(huì)有那么多解不開(kāi)的仇。別讓這么一件事，變成兩個(gè)群體永遠(yuǎn)的對(duì)立，真的沒(méi)必要。大家都講點(diǎn)理，多站在對(duì)方的角度想想，日子才能過(guò)的舒心。

參考資料：海報(bào)新聞 北京“毒狗風(fēng)波”評(píng)論