一份遺囑，因?yàn)槁┑袅恕袄^”“養(yǎng)”“非”三個(gè)字，導(dǎo)致繼女分文未得。法院的判決讓無數(shù)人驚醒：立遺囑，不是寫幾句話那么簡(jiǎn)單。

一位老人與前妻育有一子，后與再婚妻子共同生活。再婚妻子帶來的女兒從小由老人撫養(yǎng)長(zhǎng)大，關(guān)系親密。老人去世前，親手寫下一份遺囑：“我名下房產(chǎn)由妻子、兒子、女兒三人共同繼承。”他以為寫得清清楚楚，卻沒想到，正是“女兒”二字惹出了大禍。

老人去世后，親生兒子主張：“女兒”指的是老人與前妻所生的女兒（早已失聯(lián)），而不是繼女。繼女則認(rèn)為自己從小被撫養(yǎng)，法律上就是“有扶養(yǎng)關(guān)系的繼女”，應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。雙方各執(zhí)一詞，訴至法院。

法官在審理中仔細(xì)審查遺囑全文，發(fā)現(xiàn)老人從頭到尾沒有使用“繼女”二字，也沒有寫明繼女的名字。按照《民法典》繼承編的解釋，遺囑應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照字面含義解釋。既然遺囑中同時(shí)出現(xiàn)了“兒子”（親生）和“女兒”，且沒有特別說明，法院最終認(rèn)定老人的真實(shí)意愿僅指親生子女。繼女雖然多年來盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，但因?yàn)檫z囑缺少了關(guān)鍵的“繼”字，無法作為繼承人，只能依據(jù)“酌情分得適當(dāng)遺產(chǎn)”條款獲得少量補(bǔ)償。

一字之差，天壤之別。律師指出，普通人立遺囑最容易犯的三個(gè)致命錯(cuò)誤：

第一，身份關(guān)系表述模糊。 寫“老伴”“孩子”“孫子”，不寫具體姓名和身份證號(hào)。一旦出現(xiàn)同名或關(guān)系爭(zhēng)議，法院難以認(rèn)定。

第二，使用昵稱或簡(jiǎn)稱。 寫“把鐲子留給小麗”，而“小麗”是誰(shuí)？沒有證明。必須寫全名加身份證號(hào)。

第三，忽略法律上的“子女”分類。 法律上的子女包括：婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。如果你只想給其中某幾類，必須明確寫出來。比如“只給我的親生子女”，或者“給我的繼子張三”。

除了少寫三個(gè)字，還有“多寫一句話”導(dǎo)致無效的案例。比如在遺囑后加一句“由長(zhǎng)子全權(quán)處理”，結(jié)果被認(rèn)定為授權(quán)長(zhǎng)子重新分配遺產(chǎn)，導(dǎo)致原遺囑失效。或者寫“如果老二不孝順就不給他”，而“不孝順”無法客觀界定，同樣引發(fā)無窮爭(zhēng)議。

律師建議：立遺囑最好采用公證遺囑或由律師見證的代書遺囑。如果自書遺囑，務(wù)必寫清每個(gè)受益人的姓名、身份證號(hào)、與立遺囑人的關(guān)系（親生、養(yǎng)、繼、非婚生等），并注明“其他親屬不得主張本遺囑未列明的權(quán)利”。寧可啰嗦，不可省略。

【免責(zé)聲明】：本文章系轉(zhuǎn)自其他媒體，發(fā)布目的在于傳遞更多信息，內(nèi)容僅供讀者參考。本平臺(tái)不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。本平臺(tái)對(duì)此資訊文字、圖片等所有信息的真實(shí)性不作任何保證或承諾，亦不構(gòu)成任何購(gòu)買、投資等建議，據(jù)此操作者風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。