有沒有想過，日本最終會(huì)變成什么樣子？或者說美國(guó)想把他們變成什么樣子？

日本最近動(dòng)作頻頻，越來越離譜。但是，你知道嗎？在日本軍艦穿越臺(tái)海這些表面事件背后，他們暗戳戳搞的一些動(dòng)作，才真正讓人警惕。

4月17日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)了一篇報(bào)道，標(biāo)題是《地方自治體IT設(shè)備排除中國(guó)產(chǎn)品，僅限使用政府認(rèn)定品》。

報(bào)道說，日本政府已經(jīng)正式敲定，將通過修改省令，強(qiáng)制要求全日本1700多個(gè)地方政府的IT采購(gòu)必須鎖死在“國(guó)家認(rèn)證”的白名單內(nèi)。

日本政府自2019年起已經(jīng)在中央部門層面基本排除中國(guó)IT設(shè)備，現(xiàn)在要全國(guó)上下一盤棋，把中國(guó)產(chǎn)品踢出去。

這標(biāo)志著，日本從中央到地方，正在全面切斷與中國(guó)高新科技供應(yīng)鏈的聯(lián)系。

那么，問題來了，高市政府越來越大膽，他們的底氣在哪里呢？我們來看3張底牌。

咱們首先要搞清楚，日本怎么突然就來這么一手？其實(shí)這不是突然，是早有預(yù)謀。

早在2019年，日本就已經(jīng)在中央部門層面，基本排除了中國(guó)的IT設(shè)備，當(dāng)時(shí)咱們國(guó)家商務(wù)部還跟他們交涉過，說他們這么做不公平，會(huì)損害兩國(guó)企業(yè)的合作信心，但日本嘴上說不針對(duì)特定企業(yè)，暗地里該怎么做還怎么做。

現(xiàn)在他們是得寸進(jìn)尺，要全國(guó)上下一盤棋，從中央到地方，徹底切斷跟中國(guó)高新科技供應(yīng)鏈的聯(lián)系，一點(diǎn)余地都不留。

咱先說說這個(gè)市場(chǎng)有多重要，大家就知道日本這一手有多狠。

根據(jù)日本IDC的最新數(shù)據(jù)，2026年日本整個(gè)IT市場(chǎng)規(guī)模，預(yù)計(jì)能達(dá)到28.11萬億日元，換算成人民幣，差不多就是1.3萬億。

以前咱們中國(guó)的IT產(chǎn)品，不管是電腦、服務(wù)器，還是通信設(shè)備，憑借可靠的質(zhì)量和實(shí)惠的價(jià)格，在日本地方政府的采購(gòu)里占了不少份額。

現(xiàn)在日本一句話，就把咱們趕了出去，咱們中國(guó)企業(yè)辛辛苦苦打拼出來的市場(chǎng)，說沒就沒了，換誰能不氣？

而且大家要注意，日本這么做，名義上是說“保障網(wǎng)絡(luò)安全”，怕中國(guó)設(shè)備泄露他們的信息，可這全是借口。

日本總務(wù)省還放話說，地方政府掌握著大量居民個(gè)人信息，有些地方還有自衛(wèi)隊(duì)和駐日美軍基地，怕中國(guó)設(shè)備帶來安全風(fēng)險(xiǎn)，甚至說一旦地方遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)擴(kuò)散到中央政府。

可實(shí)際上呢？咱們中國(guó)的IT設(shè)備，在全球范圍內(nèi)都有良好的口碑，從來沒有出現(xiàn)過所謂的“安全漏洞”“信息泄露”問題，他們就是想找個(gè)理由，把中國(guó)產(chǎn)品擠出去，給自己國(guó)家的企業(yè)鋪路。

而日本之所以這么越來越大膽，其實(shí)他們的底氣，全來自高市早苗手里的3張底牌，每一張都藏著他們的野心。

第一張底牌，就是美國(guó)在背后撐腰。

大家都清楚，這些年美國(guó)一直在搞供應(yīng)鏈脫鉤，想方設(shè)法把中國(guó)排除在全球高新產(chǎn)業(yè)鏈之外，而日本就是美國(guó)在亞洲最忠實(shí)的馬前卒。

美國(guó)一直炒作“中國(guó)威脅論”，說中國(guó)的IT設(shè)備有安全問題，逼著自己的盟友跟著排除中國(guó)產(chǎn)品，日本立馬就跟上了腳步。

2019年排除華為、中興，現(xiàn)在又全面限制地方政府采購(gòu)中國(guó)IT設(shè)備，背后全有美國(guó)的影子。

沒有美國(guó)撐腰，日本不敢這么囂張，畢竟它的安保、經(jīng)濟(jì)，很多地方都離不開美國(guó)，跟著美國(guó)走，它覺得自己有靠山，能肆無忌憚地針對(duì)中國(guó)。

而且大家可以看看，日本的很多動(dòng)作，都是跟美國(guó)同步的。

美國(guó)限制中國(guó)高新企業(yè)，日本就跟著限制；美國(guó)推動(dòng)盟友供應(yīng)鏈脫鉤，日本就率先在IT采購(gòu)上動(dòng)手。

說白了，日本就是想靠著美國(guó)的勢(shì)力，一步步擴(kuò)大自己的影響力，同時(shí)借著美國(guó)的支持，打壓中國(guó)的高新產(chǎn)業(yè)，給自己爭(zhēng)取發(fā)展空間。

這一點(diǎn)，咱們看得明明白白，他們就是美國(guó)的“小弟”，跟著大哥狐假虎威。

第二張底牌，是日本在偷偷扶持本土IT產(chǎn)業(yè)，想趁機(jī)壟斷市場(chǎng)。

大家可能不知道，日本有日立、NEC、松下這些IT企業(yè)，以前這些企業(yè)的產(chǎn)品，在性價(jià)比上比不過咱們中國(guó)的產(chǎn)品，所以在地方政府的采購(gòu)里，占不到什么優(yōu)勢(shì)。

這次日本搞白名單，排除中國(guó)產(chǎn)品，表面上是為了“安全”，實(shí)際上就是為了給本土企業(yè)鋪路。

把中國(guó)產(chǎn)品踢出去，日本本土企業(yè)就沒有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就能壟斷整個(gè)地方政府的IT采購(gòu)市場(chǎng)，慢慢做大做強(qiáng)。

而且日本政府做得很絕，他們計(jì)劃在今年6月份修訂相關(guān)省令，明年夏天正式實(shí)施這項(xiàng)政策，還專門設(shè)立了咨詢窗口，幫地方政府開展采購(gòu)工作，甚至還要對(duì)已經(jīng)投入使用的IT設(shè)備進(jìn)行安全性評(píng)估，只要是中國(guó)產(chǎn)品，大概率都會(huì)被替換掉。

除此之外，日本文部科學(xué)省推動(dòng)的“GIGA學(xué)校構(gòu)想”，大量學(xué)校要引入平板電腦和云系統(tǒng)，他們都要排查是不是中國(guó)供應(yīng)鏈的產(chǎn)品，生怕給中國(guó)企業(yè)留一點(diǎn)機(jī)會(huì)。

說白了，他們就是想借著這個(gè)機(jī)會(huì)，徹底把中國(guó)IT產(chǎn)品趕出日本市場(chǎng)，讓本土企業(yè)獨(dú)吞這塊28萬億的大蛋糕。

第三張底牌，是高市早苗自己的政治資本，還有她在國(guó)內(nèi)搞的輿論炒作。

現(xiàn)在高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨，在日本眾議院占了超過三分之二的議席，這就意味著，他們能單方面推動(dòng)立法，沒人能攔得住她。

高市早苗本身就是個(gè)激進(jìn)派，一直在國(guó)內(nèi)炒作“中國(guó)威脅論”，說中國(guó)的IT設(shè)備會(huì)泄露數(shù)據(jù)，甚至連國(guó)會(huì)辦公場(chǎng)所用的掃地機(jī)器人，她都拿來做文章，說可能成為安全漏洞的入口。

她這么做，就是為了制造外部威脅，凝聚國(guó)內(nèi)的共識(shí)，讓日本民眾相信，排除中國(guó)產(chǎn)品是為了國(guó)家的安全，從而鞏固自己的政治地位。

而且她還在一步步推動(dòng)日本擺脫戰(zhàn)后體制，比如提高防衛(wèi)費(fèi)到GDP的2%，研發(fā)進(jìn)攻型導(dǎo)彈，放寬殺傷性武器出口，甚至還在試探擁核，一點(diǎn)點(diǎn)磨掉“專守防衛(wèi)”的限制。

這次排除中國(guó)IT產(chǎn)品，也是她整個(gè)布局的一部分，一方面打壓中國(guó)，另一方面也能借著“安全”的名義，推動(dòng)日本的軍事和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)她的政治野心。

可能有人會(huì)說，日本這么干，就不怕搬起石頭砸自己的腳嗎？答案是肯定的。

咱們中國(guó)是全球最大的IT市場(chǎng)之一，也是很多核心零部件的生產(chǎn)國(guó)，日本排除中國(guó)產(chǎn)品，本土企業(yè)的采購(gòu)成本會(huì)大幅上升，最后還是日本的納稅人買單。

而且咱們中國(guó)的IT企業(yè)，現(xiàn)在技術(shù)越來越成熟，就算丟了日本這個(gè)市場(chǎng)，咱們還有全球其他市場(chǎng)，反而能倒逼咱們自主創(chuàng)新，擺脫對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴，把核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里。

咱們中國(guó)從來不怕別人的打壓，越打壓，咱們?cè)侥苓M(jìn)步。

以前咱們被人卡脖子，現(xiàn)在咱們一步步突破核心技術(shù)，不管是IT設(shè)備，還是其他高新產(chǎn)業(yè)，都在慢慢走向世界前列。

日本這次突襲28萬億市場(chǎng)，踢中國(guó)出局，看似是贏了，實(shí)則是輸了，他們失去的不僅是一個(gè)巨大的合作伙伴，更是一個(gè)廣闊的發(fā)展空間。