美伊?；饏f(xié)議即將到期，但局勢(shì)完全沒(méi)有出現(xiàn)緩和，美伊雙方依舊封鎖霍爾木茲海峽，并且還在不斷對(duì)對(duì)方放狠話。

特朗普召集一眾高層，在白宮戰(zhàn)情室召開(kāi)會(huì)議，認(rèn)為如果不盡快取得突破，戰(zhàn)事可能在“未來(lái)幾天”重新爆發(fā)。伊朗最高領(lǐng)袖小哈梅也表示，伊朗軍隊(duì)將給敵方造成“新的慘痛失敗”。這說(shuō)明雙方都想通過(guò)軍事上的施壓，逼對(duì)方妥協(xié)。

那么霍爾木茲海峽對(duì)美伊雙方來(lái)說(shuō)，究竟意味著什么？雙方都知道全面開(kāi)戰(zhàn)是雙輸，談判桌還在，為何戰(zhàn)火依然“一觸即發(fā)”？

霍爾木茲海峽的重要性

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，霍爾木茲海峽是最后的戰(zhàn)略底牌。

伊朗海軍的能力遠(yuǎn)無(wú)法在公海與美國(guó)海軍抗衡，但霍爾木茲海峽的地理特性改變了力量對(duì)比。狹窄的航道使伊朗的快艇、水雷和岸基反艦導(dǎo)彈能夠以非對(duì)稱(chēng)方式發(fā)揮作用，美國(guó)海軍的航母戰(zhàn)斗群在這里無(wú)法展開(kāi)，技術(shù)優(yōu)勢(shì)被天然地理?xiàng)l件大幅抵消。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，霍爾木茲海峽的通行權(quán)是“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力”的試金石。

如果美國(guó)連這條航道的通行權(quán)都決定不了，沙特、阿聯(lián)酋、巴林等海灣盟友憑什么繼續(xù)押注美國(guó)？更關(guān)鍵的是，特朗普在上臺(tái)之初便放話“終結(jié)伊朗的霸權(quán)野心”，如果在霍爾木茲海峽問(wèn)題上讓步，等于向全世界宣告：美國(guó)在中東的威懾力已經(jīng)走到了盡頭。

4月18日伊朗宣布再度封鎖海峽，給出的理由是“美國(guó)屢次違背承諾”，但在華盛頓看來(lái)，這是在?；饏f(xié)議即將到期的節(jié)骨眼上故意加碼施壓，盡管特朗普把伊朗的這種行為，稱(chēng)之為“耍小動(dòng)作”，但伊朗之所以能“耍小動(dòng)作”，是因?yàn)槊绹?guó)在軍事上無(wú)法繞過(guò)這道海峽。

中方的角色

就在?；饏f(xié)議陷入僵局后，國(guó)際社會(huì)必將對(duì)中國(guó)的斡旋作用報(bào)以更大期待。

中國(guó)曾在安理會(huì)上否決了不利于沖突政治化解決的方案，在程序?qū)用孀柚沽嗣绹?guó)對(duì)伊朗的外交孤立和輿論圍堵，更在戰(zhàn)略層面為伊朗提供了重要的國(guó)際法緩沖區(qū)。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這意味著，即便談判破裂，伊朗在國(guó)際舞臺(tái)上也并非孤立無(wú)援，中國(guó)這套“不直接介入、但在關(guān)鍵時(shí)刻提供戰(zhàn)略縱深”的模式，是能讓美國(guó)的外交操作處處受限的。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)的立場(chǎng)，客觀上延長(zhǎng)了美伊雙方的決策時(shí)間窗口。如果沒(méi)有安理會(huì)層面的制衡，美國(guó)可能在?；鸬狡诤蟾斓剞D(zhuǎn)向軍事選項(xiàng)，中國(guó)的存在，讓華盛頓在做出“掀桌”決定時(shí)多了一層顧慮，涉及與中國(guó)在安理會(huì)層面的后續(xù)爭(zhēng)端。