日前，美國(guó)海軍又傳來(lái)一則讓人哭笑不得但又在意料之中的消息，美國(guó)海軍證實(shí)“艾森豪威爾”號(hào)核動(dòng)力航母在14日發(fā)生小規(guī)模火災(zāi)，造成至少3名水兵受傷。起火時(shí)這艘航母正在諾?？撕＼娫齑瑥S進(jìn)行維護(hù)，美軍發(fā)言人輕描淡寫(xiě)地表示火勢(shì)已被控制，不會(huì)影響今年晚些時(shí)候的部署計(jì)劃。

僅僅一個(gè)月前，美軍最先進(jìn)的“福特”號(hào)航母才剛發(fā)生過(guò)一場(chǎng)燒了近30個(gè)小時(shí)的大火，導(dǎo)致作戰(zhàn)活動(dòng)中斷。短短一個(gè)月內(nèi)，兩艘核航母接連起火，外國(guó)網(wǎng)友都調(diào)侃，美軍是不是受夠了無(wú)盡的部署噩夢(mèng)，干脆自己放一把火，找個(gè)光明正大的理由逃避任務(wù)。

確實(shí)，“艾森豪威爾”號(hào)上一次的部署也是相當(dāng)折磨。這艘1977年服役的老艦，如今是美國(guó)海軍現(xiàn)役第二老的航母，本身就已經(jīng)到了渾身是病的年紀(jì)，可它上一次被部署在中東，硬是連軸轉(zhuǎn)了整整9個(gè)月，遠(yuǎn)超美國(guó)海軍規(guī)定的6個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)部署周期。

很多人可能對(duì)航母部署的強(qiáng)度沒(méi)有概念，這不是開(kāi)著船在海上觀光，而是24小時(shí)不間斷的戰(zhàn)備狀態(tài)，艦載機(jī)每天要起降數(shù)十架次，輪機(jī)、電力、雷達(dá)系統(tǒng)全程滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，上千名船員三班倒，連睡個(gè)整覺(jué)都是奢望。

尤其是在中東那種局勢(shì)瞬息萬(wàn)變的地方，美軍航母隨時(shí)要應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況，船員的神經(jīng)長(zhǎng)期緊繃，根本沒(méi)有放松的機(jī)會(huì)。9個(gè)月下來(lái)，別說(shuō)老舊的設(shè)備扛不住，就算是鐵打的人也會(huì)身心俱疲。有美軍士兵曾在社交媒體上匿名吐槽，那次部署期間，很多人連續(xù)三個(gè)月沒(méi)休過(guò)一天假，心理問(wèn)題頻發(fā)，甚至出現(xiàn)過(guò)船員自殘的情況。

對(duì)這些美軍來(lái)說(shuō)，超長(zhǎng)部署根本不是什么保家衛(wèi)國(guó)，而是一場(chǎng)看不到頭的無(wú)盡噩夢(mèng)。也正是因?yàn)槟谴尾渴鹜钢珖?yán)重，“艾森豪威爾”號(hào)回來(lái)后直接進(jìn)了造船廠，一修就是16個(gè)月，比正常維護(hù)周期多了近半年，可見(jiàn)這艘老艦已經(jīng)被折騰到了什么地步。

不得不說(shuō)，這次火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)實(shí)在太微妙了?！鞍劳枴碧?hào)已經(jīng)修了16個(gè)月，眼看維護(hù)周期就要結(jié)束，晚些時(shí)候就要再次出海部署，偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼上突然起火。

這不由得讓人想起2020年那場(chǎng)震驚世界的“好人理查德”號(hào)兩棲攻擊艦大火，當(dāng)時(shí)那艘艦也是即將完成維護(hù)、準(zhǔn)備部署，結(jié)果被一名不想出海的水兵故意縱火，直接燒到報(bào)廢，最后只能拆解處理。事后調(diào)查顯示，那名水兵就是因?yàn)楹ε录磳⒌絹?lái)的超長(zhǎng)部署，心理崩潰才做出了極端行為。

有了“好人理查德”號(hào)的前車(chē)之鑒，再看這次“艾森豪威爾”號(hào)的火災(zāi)，很多人難免會(huì)往同一個(gè)方向想。畢竟對(duì)美軍士兵來(lái)說(shuō)，一旦出海部署，就要和家人分離大半年，還要面對(duì)高強(qiáng)度的工作和未知的風(fēng)險(xiǎn)，而一場(chǎng)“意外火災(zāi)”，不僅能讓部署推遲，還不用承擔(dān)任何責(zé)任，簡(jiǎn)直是最完美的逃避方式。

當(dāng)然，我們不能僅憑這些猜測(cè)就斷定這次火災(zāi)就是人為縱火，美軍也還在調(diào)查原因，但不可否認(rèn)的是，這種“部署前起火”的巧合已經(jīng)發(fā)生了太多次，背后反映的是美軍士兵普遍的厭戰(zhàn)情緒和對(duì)超長(zhǎng)部署的極度抗拒。

事實(shí)上，航母起火早已不是美軍的個(gè)別事故，而是成了一種常態(tài)化現(xiàn)象。除了這次的“艾森豪威爾”號(hào)和一個(gè)月前的“福特”號(hào)，過(guò)去五年里，“羅斯?！碧?hào)、“杜魯門(mén)”號(hào)、“林肯”號(hào)等多艘美軍航母都發(fā)生過(guò)不同程度的火災(zāi)。而這些火災(zāi)頻發(fā)的背后，是美軍航母全球部署壓力的失控。

為了維持全球霸權(quán)，美國(guó)需要在大西洋、太平洋、中東、歐洲同時(shí)保持航母存在，但美軍現(xiàn)役只有11艘核航母，其中一半以上都處于維護(hù)狀態(tài)，能隨時(shí)出動(dòng)的只有3-4艘。航母不夠用，就只能靠延長(zhǎng)部署時(shí)間來(lái)湊，“艾森豪威爾”號(hào)的9個(gè)月部署早已不是特例，“杜魯門(mén)”號(hào)曾連續(xù)部署10個(gè)月，“羅斯福”號(hào)甚至在疫情期間強(qiáng)行出海，導(dǎo)致艦上爆發(fā)大規(guī)模感染。

這種無(wú)休止的窮兵黷武，最終拖垮的不僅是老舊的裝備，還有美軍的人員素質(zhì)和士氣。近年來(lái)美國(guó)海軍面臨嚴(yán)重的征兵危機(jī)，招不到足夠的合格人員，只能降低征兵標(biāo)準(zhǔn)，甚至招收有犯罪記錄和精神問(wèn)題的人入伍?，F(xiàn)有人員又因?yàn)轭l繁部署得不到休息，疲勞駕駛、操作失誤頻發(fā)，這也是火災(zāi)等事故不斷的重要原因。

同時(shí)，美國(guó)造船廠產(chǎn)能?chē)?yán)重不足，不僅新航母建造進(jìn)度一拖再拖，老艦的維護(hù)也跟不上，很多航母都是“帶病部署”，帶著一身安全隱患出海，不出事才怪。

當(dāng)然，我們不能因此就低估美軍的實(shí)力，美軍的損管能力依然是世界頂尖水平，這次“艾森豪威爾”號(hào)的火災(zāi)能被迅速控制，沒(méi)有造成更大的損失，就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。但損管再?gòu)?qiáng)，也解決不了根本問(wèn)題。

美軍現(xiàn)在的困境，是野心和實(shí)力不匹配的困境：美國(guó)還想維持全球霸權(quán)，還想在全世界到處插手，但它的工業(yè)能力、造船能力、兵員素質(zhì)都已經(jīng)撐不起這么大的攤子了。再先進(jìn)的武器、再?gòu)?qiáng)大的軍隊(duì)，也經(jīng)不起無(wú)休止的消耗，當(dāng)士兵們都開(kāi)始用“放火”的方式逃避部署，當(dāng)航母一艘接一艘在船廠起火，美國(guó)的霸權(quán)其實(shí)已經(jīng)露出了疲態(tài)。

說(shuō)到底，航母是用來(lái)維護(hù)國(guó)家利益的，不是用來(lái)搞霸權(quán)擴(kuò)張的。美國(guó)為了自己的私利，把航母派到全世界各個(gè)角落，讓士兵們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)去打毫無(wú)意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓老舊的裝備超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，最終只會(huì)自食惡果。

不管這次“艾森豪威爾”號(hào)的火災(zāi)是意外還是人為，它都是美軍內(nèi)部疲憊與焦慮的縮影。受夠了無(wú)盡噩夢(mèng)的美軍士兵，或許只能用一場(chǎng)火災(zāi)發(fā)出無(wú)聲抗議，給美國(guó)的霸權(quán)夢(mèng)敲響警鐘。如果美國(guó)繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅(jiān)持窮兵黷武的路線，那么未來(lái)等待它的，只會(huì)是更多的火災(zāi)、更多的事故，以及霸權(quán)毫無(wú)意外的衰落。