近年來最混亂、最扣人心弦的一屆巴黎-魯貝結(jié)束數(shù)天后，同樣的問題反復(fù)被提起：到底是什么導(dǎo)致了這么多爆胎？

人們很容易說今年「北方地獄」的爆胎潮只是偶然。畢竟魯貝本來就是自行車界最不可預(yù)測的賽事，賽道是歐洲最殘酷的公路。爆胎、機械故障和混亂本就是比賽的一部分。但今年精英男子組的比賽感覺不一樣。

爆胎的頻率、時機以及受影響的明星車手級別，都暗示這不是石頭路上通常的運氣輪盤賭。幾乎所有主要競爭者都至少遭遇了一次爆胎。

資深石頭路老將、前魯貝冠軍約翰·德根科爾布（John Degenkolb）也注意到了今年大集團中的不同尋常。

￥76.0￥590

立即搶購

速干透氣

1266人購買

￥115.0￥8900

立即搶購

軟殼短褲

1119人購買

￥102.0￥790

立即搶購

高彈寬松

1421人購買

￥59.0￥290

立即搶購

舒適透氣

1027人購買

「我感覺今年大集團中的問題確實更多，尤其是那些大牌車手。我覺得他們所有人至少都遇到過一次問題，」德根科爾布在車隊網(wǎng)站上說道。「我們作為車隊投入了瘋狂的努力來找到正確的配置——勘察、測試等等。但像周日這樣的日子說明，這些事就是會發(fā)生。」

正如每一屆魯貝一樣，關(guān)鍵不只是你會不會爆胎——而是何時爆、爆幾次。

1x 傳動和超寬外胎是今年熱門的技術(shù)選擇 / Chris Auld / Velo

周日的爆胎彩票，恰逢大集團精英們祭出創(chuàng)新武器庫來馴服北方地獄。過去十年，輪組和車架的革新讓曾經(jīng)只在魯貝出現(xiàn)的奇思妙想——減震器和三層把帶纏繞——已成為歷史。但周日仍有大量技術(shù)裝備亮相。

如今的魯貝技術(shù)全部圍繞空氣動力學(xué)和輪胎選擇。多支車隊選擇了單盤（1x）牙盤，將氣動追求推向極致。胎寬、胎壓、是否使用內(nèi)襯、滾動阻力——是另外幾大討論焦點。

前魯貝專家、現(xiàn)任 Modern Adventure 車隊老板喬治·欣卡皮（George Hincapie）見證了這種演變。1994 年他首次出戰(zhàn)魯貝時，用的是 25mm 外胎、100psi 胎壓。如今？他的車手們使用 32mm 外胎，胎壓只有 50psi 出頭。

「外胎更寬、胎壓更低，在石頭路上的操控好多了，」欣卡皮說?！负芏喾矫婺阍谑^路上騎得更快，但這也增加了風(fēng)險和危險?！?/p>

周日，部分車隊和車手甚至用得更寬。至少有三支車隊使用 35mm 外胎，包括波加查。這位斯洛文尼亞人使用了堪稱全場最獨特的配置——前輪 35mm、后輪 32mm。他后來也遭遇了爆胎。

爆胎從很早就開始了，幾乎所有主要競爭者都受到影響。正如德根科爾布指出的，車隊花數(shù)周、數(shù)月甚至數(shù)年測試材料、輪胎、輪組和配置，試圖馴服魯貝這頭猛獸。然而這一切都沒能減緩周日的爆胎潮。

Van Aert 兩次爆胎但仍追回主集團 / Gruber Images

那么，到底是什么驅(qū)動了這場「放氣」？車隊在周四和周五做了最終賽道勘察，但沒有人預(yù)料到周日等待他們的速度和慘烈程度。

魯貝賽后復(fù)盤中，對爆胎潮最一致的解釋是：比賽實在太快了。48.91 km/h 的平均速度，這是有記錄以來最快的巴黎-魯貝。順風(fēng)、氣動配置和激進的比賽節(jié)奏，意味著車手們通過石頭路段的速度在五年前看來都不可思議。

正如欣卡皮所說，更快的速度意味著更小的容錯空間。

「速度太高了，他們很難選擇正確的線路。這時候你用什么輪胎都不重要了。如果你以 50km/h 過彎，你無法選擇撞上哪塊石頭，」欣卡皮在 WEDU 播客中說。「他們以遠超勘察騎行的強度撞上這些石頭?！?/p>

￥59.0￥290

立即搶購

速干冰絲

2607人購買

￥69.9￥399

立即搶購

防曬寬松

1313人購買

￥59.0￥290

立即搶購

速干冰絲

1334人購買

￥89.0￥590

立即搶購

防風(fēng)防水

1050人購買

在側(cè)風(fēng)/順風(fēng)的推波助瀾和波加查在前方的施壓下，魯貝傳統(tǒng)的早期突圍甚至都沒有形成。大集團在抵達早期石頭路段時已經(jīng)飛速。到那時，爆胎開始收割第一批受害者。

馬茲·彼得森（Mads Pedersen）很早就爆胎了，波加查也是——他瘋狂追趕，剛好在阿倫貝格森林前重新接上集團。

「我覺得很大一部分原因就是速度太高了，」德根科爾布說。「因為速度太快，你已經(jīng)在極限上，周圍所有人也是，你根本無法像慢一點時那樣改變或選擇石頭路上的線路。你基本上只能走你能走的方向來確保不摔倒。當(dāng)然，這樣做會增加機械故障或爆胎的風(fēng)險，因為你無法避開那些真正又大又兇的鵝卵石?！?/p>

周日的爆胎來勢兇猛 / Gruber Images

當(dāng)然，爆胎的時機仍然是魯貝最大的不確定性。

看看范德普爾（Van der Poel）。在阿倫貝格的爆胎導(dǎo)致一次糟糕的換車——因為腳踏不兼容——讓他的比賽瞬間瓦解。之后又換輪組和又一次爆胎。不可思議的是，他一度完全下了車，沿賽道步行等待隊車。

菲利波·甘納（Filippo Ganna）也爆了兩次，第二次爆胎加摔車讓他脫離了領(lǐng)先追擊集團——當(dāng)時差距已縮小到約 30 秒。失去這臺大發(fā)動機影響了最后一小時的比賽走勢。

爆胎是否讓波加查錯失了可能實現(xiàn)「五大古典賽全滿貫」的歷史性勝利？很可能。

波加查爆了三次胎：阿倫貝格前兩次，之后一次。在隨后的混亂中追趕，甚至被迫騎中立服務(wù)車——他稱之為「獨輪車」——讓他在騎進魯貝橢圓賽道時已經(jīng)「雙腿像面條」，沖刺時已無力回天。

范阿爾特（Van Aert）也爆了兩次胎。在 UCI 賽前數(shù)周剛禁用 Gravaa 胎壓調(diào)節(jié)裝置后，他使用的是真空胎（Tubeless）配置。

這一次，運氣眷顧了范阿爾特。他的爆胎來得夠早，讓他還能從混亂中殺回來爭奪冠軍。

周日的爆胎潮，是大集團在速度和空氣動力學(xué)上加倍下注，撞上自行車界最殘酷道路的結(jié)果。這就是巴黎-魯貝的悖論——無論大集團拿出多么前沿的技術(shù)，石頭路永遠擁有最終決定權(quán)。

你覺得是速度、裝備還是運氣導(dǎo)致了今年魯貝的爆胎潮？留言區(qū)見

爆胎三次的波加查 vs 兩次爆胎的 Van Aert——速度和運氣，哪個更關(guān)鍵？

（評論區(qū)聊聊你遇到過最慘的爆胎經(jīng)歷）