當(dāng)?shù)貢r間4月19日，在曼城與阿森納的英超比賽開始前，The Athletic指出，由于塞門約的戰(zhàn)術(shù)作用和原本的轉(zhuǎn)會傾向，如果曼城本周擊敗阿森納并最終奪冠，那么塞門約的轉(zhuǎn)會可能將被視為決定冠軍歸屬的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。

以下是TA的分析

曼城在聯(lián)賽杯決賽中以2-0擊敗阿森納，而塞門約正用一部固定在自拍桿上的手機(jī)，在溫布利球場記錄慶祝畫面。通過魚眼鏡頭，瓜迪奧拉出現(xiàn)在畫面中。他站在塞門約面前，肩膀微微顫抖，先是笑出聲來，隨后擁抱了他。塞門約咧嘴一笑，全盤接受：兩人像在掰手腕般握手，又變成單臂擁抱，隨后瓜迪奧拉在他胸口拍了九下。

“謝謝你，”瓜迪奧拉說，把頭埋進(jìn)這位加納邊鋒的胸前?！安?，”塞門約回答，“謝謝你。謝謝你，謝謝你，謝謝你?！?/p>

塞門約對因卡皮耶的“拆解式”表現(xiàn)，幫助瓜迪奧拉拿到了他在俱樂部的第19座獎杯。瓜迪奧拉對塞門約的調(diào)教，也幫助后者在26歲時拿到了職業(yè)生涯的第一座冠軍獎杯。

在畫面的背景中，阿森納的球員和工作人員站在數(shù)米之外，情緒低落，顯得十分沮喪。站在紅白陣營里的那個人，本來也完全可能是塞門約。

作為一名自認(rèn)的阿森納球迷，塞門約曾在童年時期提到過這支球隊(duì)，在他15歲、曾被倫敦多家俱樂部拒絕之后，他甚至一度離開足球整整一年。據(jù)接近球員的消息人士透露，本賽季他甚至更傾向于加盟自己的童年主隊(duì)，但阿森納在夏天已經(jīng)投入重金，他必須等到1月之后甚至夏天才可能評估轉(zhuǎn)會的可行性。考慮到他較晚進(jìn)入到精英足球體系，這從一開始就不太現(xiàn)實(shí)。

于是曼城以6500萬英鎊簽下了他，這筆交易在一瞬間解決了球隊(duì)長期存在的右邊鋒問題，并提供了關(guān)鍵的攻守平衡，使這支曼城重新成為爭冠熱門。自加盟以來，他在各項(xiàng)賽事中貢獻(xiàn)了8個進(jìn)球和3次助攻，其中英超5球1助。

塞門約的影響力也進(jìn)一步凸顯出阿森納近年來在進(jìn)攻端升級方面的困難。

據(jù)多方可靠消息稱，在每個轉(zhuǎn)會窗口前，阿森納引援團(tuán)隊(duì)通常都會提交替補(bǔ)邊鋒名單，但主教練阿爾特塔——隨著時間推移，他在球隊(duì)方向與陣容構(gòu)建上的權(quán)力不斷增強(qiáng)——更偏好不同類型的球員。最終，他們只是為特羅薩德提升了合同（他在12月年滿31歲），保留了狀態(tài)起伏的馬丁內(nèi)利，并以4800萬英鎊從切爾西簽下了馬杜埃凱，而后者在藍(lán)軍度過了兩個表現(xiàn)平平的賽季。

如果曼城本周擊敗阿森納并最終奪冠，使阿森納連續(xù)第四年成為亞軍，那么塞門約的轉(zhuǎn)會可能將被視為決定冠軍歸屬的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。

與歷史上一長串邊鋒一樣，塞門約最初加盟曼城時，人們也對他是否適配瓜迪奧拉體系提出了疑問。

外界曾擔(dān)心多庫會被“限制”，而謝爾基會被改造成“機(jī)器”，但這些擔(dān)憂已經(jīng)被證明是多余的。同樣，塞門約是否會被戰(zhàn)術(shù)束縛？事實(shí)證明并沒有。他在2月份被評為英超月最佳球員。

這進(jìn)一步證明瓜迪奧拉如何不斷進(jìn)化，并根據(jù)每位球員調(diào)整自己的戰(zhàn)術(shù)模型。塞門約并不是傳統(tǒng)意義上的“瓜迪奧拉式球員”，因?yàn)樗狈Υ笮l(wèi)-席爾瓦、馬赫雷斯或伯納多-席爾瓦那種細(xì)膩的技術(shù)與精巧感。但“瓜迪奧拉式球員”的定義似乎本身也在改變，甚至已經(jīng)不再存在一個固定標(biāo)準(zhǔn)。

過去，瓜迪奧拉要求邊鋒緊貼邊線，這是拉扯防線的方式，通過拉開邊后衛(wèi)，讓中場球員插入肋部空間。他們像棋子一樣運(yùn)作，負(fù)責(zé)控球并參與高位組織。

而現(xiàn)在，他擁有一整套不同類型的邊路組合。如果他需要一對一突破手，他有多庫；如果需要能反插身后的邊鋒，他有馬爾穆什；薩維尼奧和奧斯卡-鮑勃則是那種“棋子型”球員，擅長在狹小空間運(yùn)作；謝爾基和菲爾-福登也可以在邊路扮演組織核心。

塞門約則是轉(zhuǎn)換進(jìn)攻威脅與禁區(qū)終結(jié)點(diǎn)的結(jié)合體。

阿爾特塔則擁有薩卡這樣“棋子型”模板球員。馬丁內(nèi)利并不屬于這一類型。在他2022-23賽季的突破年中，他貢獻(xiàn)了20個英超進(jìn)球參與（進(jìn)球+助攻），當(dāng)時年僅21歲。但此后，阿爾特塔似乎更多嘗試讓他成為一個保持寬度、更多帶球推進(jìn)的邊鋒，而不是允許他內(nèi)切或前插。

值得思考的是，如果塞門約最終去了北倫敦，他會變成什么樣子。

在本周的《In The Mixer》播客中，他表示自己更傾向于“內(nèi)鋒”，而不是傳統(tǒng)邊鋒。他最擅長的是高頻率射門的轉(zhuǎn)換型球員，而不是在邊線不斷拉扯、試圖破解密集防守的類型。這正是阿森納邊鋒目前的職責(zé)，因?yàn)樗麄兊拇罅窟M(jìn)攻都來自邊路。

塞門約會改變這一動態(tài)。但問題是，阿爾特塔的體系是否足夠靈活去最大化他的能力？這一點(diǎn)值得懷疑。

今天，阿爾特塔需要找到辦法限制塞門約的運(yùn)動能力以及他雙腳都能威脅射門的特點(diǎn)。

他將自己的踢球方式建立在童年偶像德羅巴之上，后者在為切爾西出場341次中打進(jìn)157球?！皬?qiáng)壯、轉(zhuǎn)身、射門，左腳右腳。就是這樣，”塞門約在《In The Mixer》播客中說，“那就是我現(xiàn)在的樣子：一個力量型球員?！?/p>

越來越多的觀點(diǎn)認(rèn)為，阿森納的進(jìn)攻平衡，尤其是鋒線結(jié)構(gòu)，已經(jīng)出現(xiàn)問題。右路的配合體系已經(jīng)失去，而無論他們簽下多少左路球員，都無法復(fù)制這一結(jié)構(gòu)。

有人認(rèn)為，他們的進(jìn)攻受限于那些“思維直線化”的球員。即便阿森納整場比賽表現(xiàn)不錯，他們通常也無法徹底擊潰對手。

而曼城則不同，他們可能并不會長時間踢得很好，但卻能在20分鐘內(nèi)摧毀對手——正如最近兩周對利物浦和切爾西所展現(xiàn)的那樣。塞門約進(jìn)一步增強(qiáng)了這種“瞬間毀滅能力”。

這最終回到一個核心問題：進(jìn)球數(shù)量。曼城擁有哈蘭德這樣的得分機(jī)器，而阿森納則相信可以通過分散進(jìn)球來彌補(bǔ)火力。但要做到這一點(diǎn)，他們需要更好的進(jìn)攻配套陣容，而現(xiàn)實(shí)是他們并沒有做到，進(jìn)攻數(shù)據(jù)反而在下滑。

整體來看，曼城的進(jìn)攻球員更強(qiáng)，并且在一月又引進(jìn)了一個可以直接進(jìn)入阿森納首發(fā)、甚至適用于鋒線任意位置的球員。