來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)

以色列和黎巴嫩的?；饏f(xié)議，沒(méi)能讓以色列就此收手。

以色列國(guó)防軍4月18日稱，以軍在黎巴嫩南部“前沿防線”附近打擊了一個(gè)武裝人員小組，并稱此類行動(dòng)“不受?；鹣拗啤薄Ｒ攒娺€稱，過(guò)去一天在黎巴嫩南部多個(gè)地區(qū)對(duì)武裝人員實(shí)施打擊。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡此前一天稱，以黎臨時(shí)停火是應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的要求作出的，但以方“還沒(méi)有完成任務(wù)”。以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨也說(shuō)，10天?；鹬皇恰芭R時(shí)性質(zhì)”，以軍不會(huì)撤軍，將繼續(xù)控制所有已占領(lǐng)區(qū)域，以方的核心任務(wù)始終是“解除真主黨武裝”。

有分析人士認(rèn)為，以色列意圖控制黎巴嫩利塔尼河以南地區(qū)，消滅真主黨，而黎巴嫩要求以色列全面撤軍，雙方立場(chǎng)差異巨大，局勢(shì)很難恢復(fù)平靜。

值得注意的是，在特朗普宣布以黎?；饡r(shí)，他使用了美國(guó)“禁止”以色列轟炸黎巴嫩的說(shuō)法。以色列方面對(duì)此不滿，表示不能接受這種命令式的口吻。這其實(shí)反映了美以之間的分歧。在特朗普試圖與伊朗達(dá)成協(xié)議之際，以色列的強(qiáng)硬要價(jià)和持續(xù)軍事行動(dòng)，已對(duì)特朗普形成現(xiàn)實(shí)羈絆。

截至目前，無(wú)論是對(duì)伊朗還是對(duì)黎巴嫩，以色列都還堅(jiān)持隨時(shí)采取軍事行動(dòng)的權(quán)利。戰(zhàn)事至今，以色列的損失似乎是最小的。然而，以色列不達(dá)目的不罷休的做法，卻讓其承受著越來(lái)越大的民意損失。

在美國(guó)，皮尤研究中心的民調(diào)顯示，美國(guó)各群體對(duì)以色列的好感度均大幅下跌，越來(lái)越多的美國(guó)國(guó)會(huì)議員反對(duì)無(wú)條件支持以色列。

在歐洲，一份聲援巴勒斯坦的請(qǐng)?jiān)笗?shū)獲得100萬(wàn)個(gè)簽名。該請(qǐng)?jiān)笗?shū)譴責(zé)以色列，要求歐盟全面暫停與以色列之間的《歐盟—以色列聯(lián)系國(guó)協(xié)議》。此前，一向被認(rèn)為與以色列關(guān)系密切的意大利宣布暫停與以色列的防務(wù)合作協(xié)議。

在中東，土耳其加大了對(duì)以色列的批評(píng)力度。土耳其外交部長(zhǎng)費(fèi)丹表示，以色列正以安全為借口攫取更多土地。費(fèi)丹指出，從巴勒斯坦加沙地帶和約旦河西岸地區(qū)，到黎巴嫩、敘利亞，以方行為顯示出“在該地區(qū)持續(xù)的占領(lǐng)與擴(kuò)張主義”。此外，土耳其總統(tǒng)埃爾多安還曾表示土方也可以出兵以色列。

在亞洲，韓國(guó)總統(tǒng)李在明在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)以軍涉嫌侵犯人權(quán)的視頻，由此與以方發(fā)生爭(zhēng)端。

以上事件看似孤立，卻反映了一個(gè)總體趨勢(shì)，那就是國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的看法正在改變。尤其是在歐美，支持以色列不再成為想當(dāng)然的政治正確。歐洲出于二戰(zhàn)時(shí)期猶太人的遭遇，多年來(lái)在巴以問(wèn)題上謹(jǐn)小慎微。然而近年來(lái)以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩等地的所作所為，令歐洲越來(lái)越多國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。歐美民意的變化，對(duì)落實(shí)“兩國(guó)方案”有著非?，F(xiàn)實(shí)的意義。

當(dāng)美國(guó)開(kāi)始限制對(duì)以色列的支持，當(dāng)歐洲一致同意建立巴勒斯坦國(guó)，當(dāng)中東國(guó)家與以色列劃清界限……這不是以色列未來(lái)想要看到的局面。盡快?；鹬箲?zhàn)，是符合各方利益的選擇。

編輯：陳驍