美國敘利亞問題特工兼駐土耳其大使湯姆·巴拉克在安塔利亞外交論壇上，直接給近期不斷升溫的土以緊張局勢(shì)降了溫。他直截了當(dāng)?shù)乇硎�，那些關(guān)于土耳其會(huì)變成以色列“下一個(gè)伊朗”的說法純屬言辭上的修辭，并公開警告各方，土耳其絕不是一個(gè)可以隨便“招惹”的國家。在巴拉克看來，這兩個(gè)中東強(qiáng)權(quán)不應(yīng)該在對(duì)抗中內(nèi)耗，而應(yīng)在安全和能源項(xiàng)目上緊密協(xié)作。

這種劍拔弩張的氛圍，很大程度上源于雙方都在通過透鏡看對(duì)方。巴拉克指出，現(xiàn)在的媒體報(bào)道極度煽情，把兩國都描繪成擴(kuò)張主義者。如果你清晨在特拉維夫醒來翻開報(bào)紙，看到的是一張“奧斯曼帝國2.0”的版圖，疆域從維也納一直延伸到馬爾代夫；而如果你在伊斯坦布爾喝著早茶看新聞，滿眼都是所謂的“大以色列”擴(kuò)張計(jì)劃。這種互相扭曲的認(rèn)知，正在遮蔽現(xiàn)實(shí)的利益訴求。

回顧歷史，土耳其曾是1949年第一個(gè)承認(rèn)以色列的穆斯林占多數(shù)的國家，雙方在安全和貿(mào)易上有著長期的默契。雖然2010年“藍(lán)色馬爾馬拉”號(hào)事件讓關(guān)系跌入谷底，但雙方在2023年9月曾試圖修復(fù)裂痕。當(dāng)時(shí)，埃爾多安與內(nèi)塔尼亞胡在紐約完成了歷史性握手。誰也沒想到，僅僅一個(gè)月后，沖突爆發(fā)，所有的外交努力隨著炮火化為烏有，以色列前總理貝內(nèi)特甚至在今年3月公開給土耳其貼上了“下一個(gè)伊朗”的標(biāo)簽。

即便美國在軍事上堅(jiān)定支持以色列，甚至介入了針對(duì)伊朗的行動(dòng)，但土耳其作為北約成員國的身份，以及特朗普對(duì)埃爾多安個(gè)人風(fēng)格的欣賞，讓美國官員不得不扮演調(diào)停人的角色。巴拉克在論壇上談得很務(wù)實(shí)，他認(rèn)為伊朗戰(zhàn)爭引發(fā)的能源價(jià)格沖擊，已經(jīng)證明了區(qū)域合作的緊迫性。不管是阿塞拜疆的石油，還是亞美尼亞的天然氣，甚至是光纖電纜和數(shù)據(jù)物流，幾乎所有的關(guān)鍵通道都繞不開土耳其。

巴拉克認(rèn)為，以色列最聰明的做法不是把土耳其推向?qū)α⒚�，而是�?yīng)該極力誘導(dǎo)并擁抱土耳其加入加沙國際穩(wěn)定部隊(duì)。根據(jù)9月簽署的�；饏f(xié)議，加沙需要一支能夠維持治安的力量。土耳其在其中的作用無可替代，尤其是在解救以色列人質(zhì)的過程中，正是因?yàn)榘部ɡ矫鏇]有將哈馬斯列為特定組織，才擁有了獨(dú)一無二的斡旋通道。

這種合作的邏輯與以色列和阿布扎比、沙特阿拉伯的靠攏如出一轍。巴拉克直言不諱地指出，為了以色列人民的繁榮，與土耳其結(jié)盟才是真正的答案。在這一背景下，土耳其外交部長哈坎·菲丹周一與巴拉克進(jìn)行了會(huì)晤，雙方事后都用“富有成效”來形容這場對(duì)話。目前，這種從外交口水戰(zhàn)轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性利益交換的嘗試，正成為地緣博弈的新邏輯。