--- 以色列政府報(bào)告將通貝里列為全球第二大危險(xiǎn)反猶分子，排名高于白人民族主義者富恩特斯。

--- 報(bào)告稱反猶言論激增與以色列軍事行動有關(guān)，但歸因于戰(zhàn)爭圖像等傳播而非行動本身。

--- 特拉維夫大學(xué)報(bào)告批評以政府?dāng)U大反猶定義，甚至呼吁撤銷發(fā)布該報(bào)告的僑民事務(wù)部。

--- 以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱社交媒體為“第八戰(zhàn)線”，報(bào)告批評YouTube等平臺對反猶定義遵守不足。

僑民事務(wù)部發(fā)布了一份針對10位“全球反猶太主義和反錫安主義領(lǐng)域知名影響者”的分析報(bào)告

瑞典氣候活動人士格蕾塔·通貝里（“環(huán)保少女”）被以色列政府的一份最新報(bào)告列為全球第二大危險(xiǎn)的反猶分子。她的排名甚至比白人民族主義者尼克·富恩特斯還要靠前幾位。

該報(bào)告對10位“2025年全球反猶太主義和反錫安主義領(lǐng)域的知名影響者”進(jìn)行了分析。報(bào)告指出，這些人物的入選標(biāo)準(zhǔn)主要基于其言行的嚴(yán)重程度以及影響范圍。

盡管此前已有外部機(jī)構(gòu)發(fā)布過類似的反猶影響者排名，但這似乎是以色列政府首次官方發(fā)布此類名單。

作為通貝里涉嫌反猶的證據(jù)，以色列政府指出，她在提及以色列在加沙的軍事行動時(shí)，使用了“種族滅絕”、“圍困”和“大規(guī)模饑餓”等詞匯。

然而，這些觀點(diǎn)在美國主流社會中并不罕見。昆尼皮亞克大學(xué)去年八月的一項(xiàng)民調(diào)顯示，半數(shù)美國選民認(rèn)為以色列正在實(shí)施種族滅絕。

《華盛頓郵報(bào)》十月份的另一項(xiàng)民調(diào)也表明，百分之三十九的美國猶太人持相同看法。

盡管如此，發(fā)布該報(bào)告的以色列僑民事務(wù)部依然認(rèn)定，通貝里構(gòu)成的威脅要大于富恩特斯。而富恩特斯曾公開宣稱猶太教與西方文明水火不容，并呼吁取得“雅利安人的全面勝利”。

以色列政府的這套評分系統(tǒng)基于兩大維度。首先是個人影響力水平，評估指標(biāo)包括社交媒體粉絲數(shù)量、新聞頻道出鏡率以及對公眾輿論的感知影響力。

其次，每位上榜者都被賦予了一個“風(fēng)險(xiǎn)評分”。該評分主要根據(jù)其發(fā)布反猶太或反以色列帖子的頻率來評定，而在這份報(bào)告中，“反猶”與“反以”這兩個概念經(jīng)常被交替使用。

這份名單還包括喜劇演員巴塞姆·優(yōu)素福，他經(jīng)常批評以色列在加沙的行動；以及保守派政治評論員塔克·卡爾森，不過他在以色列政府的風(fēng)險(xiǎn)評分系統(tǒng)中得分相當(dāng)?shù)�。位居榜首的則是曾揚(yáng)言要“殺死以色列人”的網(wǎng)紅丹·比爾澤里安。

在針對美國影響者的獨(dú)立章節(jié)中，以色列政府的報(bào)告還特別點(diǎn)名了瑞秋女士。這位在YouTube平臺上擁有近2000萬訂閱者、專門為幼兒制作教育視頻的博主，被列為最具影響力的所謂反猶分子之一。

報(bào)告指控瑞秋女士的不當(dāng)行為包括發(fā)布“涉及加沙人道主義危機(jī)的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)平民和兒童遭受的所謂傷害，并譴責(zé)以色列的軍事行動”。報(bào)告還聲稱，她曾“為加沙及其他沖突地區(qū)的兒童緊急援助發(fā)起過籌款活動”。

報(bào)告指出，反猶事件的激增往往與以色列的軍事行動密切相關(guān)。在澳大利亞，邦迪海灘槍擊案是“2025年觀察到的唯一與加沙無關(guān)的反猶言論顯著激增事件”。

而在美國，報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，在三月份以色列破壞加沙停火協(xié)議、六月份美以聯(lián)合對伊朗發(fā)動軍事打擊，以及九月份以色列空襲多哈之后，推特平臺上的反猶言論均出現(xiàn)了顯著飆升。

報(bào)告還斷言，這種“以色列在加沙、黎巴嫩及更廣泛地區(qū)的行動與反猶太主義水平之間的明確聯(lián)系”，并非由以色列的行動本身引起，而是源于戰(zhàn)爭圖像、人道主義敘事以及政治運(yùn)動的傳播。

以色列官方承認(rèn)，該國目前正處于一場公共關(guān)系危機(jī)之中。以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡將此形容為“第八戰(zhàn)線”。

以色列在加沙、約旦河西岸、黎巴嫩、伊朗、也門、敘利亞和伊拉克這七條戰(zhàn)線上的首選武器包括火炮、導(dǎo)彈和裝甲車。

但第八戰(zhàn)線截然不同。在去年與以色列社交媒體網(wǎng)紅的一次會面中，內(nèi)塔尼亞胡表示，“武器會隨著時(shí)間推移而改變”，而“如今最重要的武器就是社交媒體”。

為此，該報(bào)告將矛頭對準(zhǔn)了那些尚未完全采納國際大屠殺紀(jì)念聯(lián)盟關(guān)于反猶太主義定義的社交媒體公司。批評人士指出，這一定義經(jīng)常被用來將針對以色列的批評貼上反猶標(biāo)簽，從而壓制支持巴勒斯坦的言論。報(bào)告稱，YouTube、Reddit和推特平臺對該定義的遵守程度最低。

發(fā)布該報(bào)告的僑民事務(wù)部負(fù)責(zé)人阿米亥·奇克利，曾與同納粹同情者有歷史淵源的歐洲極右翼政黨建立聯(lián)系。這一舉動導(dǎo)致眾多猶太組織和反猶太主義研究專家抵制了奇克利在去年三月組織的一場會議。

為紀(jì)念大屠殺紀(jì)念日，特拉維夫大學(xué)本周發(fā)布了一份關(guān)于反猶太主義的獨(dú)立報(bào)告，其中對以色列政府處理該問題的方式提出了全面批評。

特拉維夫大學(xué)的報(bào)告指出：“以色列的政客和媒體，尤其是在最近幾個月里，不斷擴(kuò)大反猶太主義的界定范圍，其方式有時(shí)顯得荒謬或草率�！�

該報(bào)告甚至呼吁撤銷僑民事務(wù)部，理由是該部門的表現(xiàn)有時(shí)令人感到“尷尬”。

來源：?? ???, 1?? 9? ??... ??? ?? K9 ?? ???

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點(diǎn)