特朗普：如果伊朗獲得核武器，它能在兩分鐘內(nèi)把意大利炸上天。
?意大利總理梅洛尼：據(jù)我所知，到目前為止，有九個(gè)國家擁有核武器，而只有一個(gè)國家使用過它。那就是美利堅(jiān)合眾國。
?先說說特朗普的這番言論，其實(shí)一點(diǎn)都不奇怪，完全符合他一貫的風(fēng)格 —— 語出驚人，靠極端表述搶眼球，同時(shí)暗含政治算計(jì)。

?第一，轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，現(xiàn)在美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題、黨派斗爭一團(tuán)糟，拋出伊朗核威脅的極端言論，能把民眾注意力從國內(nèi)矛盾引向外部 “敵人”，鞏固基本盤支持。
?第二，施壓歐洲盟友，尤其是意大利這樣的地中海國家，制造 “伊朗擁核威脅歐洲” 的恐慌，倒逼歐洲跟著美國一起對(duì)伊朗強(qiáng)硬，配合美國的中東戰(zhàn)略。
?第三，討好以色列，以色列一直把伊朗核計(jì)劃視為頭號(hào)威脅，多次叫囂要打擊伊朗核設(shè)施，特朗普這番話，本質(zhì)上是站在以色列這邊，幫以色列造勢，換取以色列對(duì)其政治支持。
?再看意大利總理梅洛尼的回應(yīng)，簡直是 “神補(bǔ)刀”，一句話就戳破了美國的雙標(biāo)，也道出了最殘酷的歷史事實(shí)。
?一方面，她是在諷刺美國的雙標(biāo) —— 美國自己是唯一用過核武器的國家，現(xiàn)在卻天天拿著 “伊朗擁核威脅” 說事，指責(zé)伊朗，完全是只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈。
?另一方面，她也是在提醒歐洲民眾，真正有過核打擊 “黑歷史” 的是美國，而不是伊朗，沒必要被特朗普的極端言論嚇住。
?更關(guān)鍵的是，梅洛尼后面的話，才是意大利乃至整個(gè)地中海國家最真實(shí)的擔(dān)憂：對(duì)意大利來說，伊朗有核武器和以色列有核武器沒區(qū)別，甚至以色列更危險(xiǎn)。
?這話一出，很多人可能不解，以色列不是美國盟友嗎？為啥意大利會(huì)覺得以色列更危險(xiǎn)？咱們把這件事說透，就明白梅洛尼的擔(dān)憂一點(diǎn)都不夸張，反而特別現(xiàn)實(shí)。
?首先，地理位置太近。以色列和意大利都在地中海沿岸，以色列到意大利的直線距離，也就兩千多公里，這個(gè)距離對(duì)于洲際導(dǎo)彈來說，完全在覆蓋范圍內(nèi)。
?而伊朗到意大利的距離，要遠(yuǎn)得多，且伊朗目前沒有遠(yuǎn)程洲際導(dǎo)彈，就算未來造出核武器，也未必有能力打到意大利。
?其次，以色列的行事風(fēng)格，讓歐洲不敢放心。以色列建國以來，長期處于中東沖突的核心，周邊強(qiáng)敵環(huán)伺，養(yǎng)成了強(qiáng)硬、激進(jìn)、甚至 “毫無下限” 的行事風(fēng)格。
?為了自身安全，以色列敢在中東發(fā)動(dòng)多次戰(zhàn)爭，敢突襲他國核設(shè)施，敢跨境實(shí)施暗殺行動(dòng)，而且從來不計(jì)后果。
?這種 “說干就干” 的激進(jìn)作風(fēng)，讓地中海沿岸的意大利、法國、西班牙等國，心里一直發(fā)慌。
?再者，美國的偏袒，讓以色列有恃無恐，歐洲卻毫無辦法。
?國際社會(huì)對(duì)核擴(kuò)散有嚴(yán)格的《不擴(kuò)散核武器條約》，但以色列從未簽署該條約，卻一直逍遙法外，美國對(duì)此睜一只眼閉一只眼，甚至長期給以色列提供軍事援助，幫其發(fā)展核技術(shù)。
?其實(shí)，梅洛尼的這番話，也道出了整個(gè)歐洲的集體焦慮。長期以來，歐洲在美俄之間、在中東沖突中，一直處于 “夾心餅干” 的位置，沒有足夠的話語權(quán)，安全完全依賴美國。
?但美國的優(yōu)先事項(xiàng)永遠(yuǎn)是自身利益和以色列的利益，歐洲的安全，在美國眼里，永遠(yuǎn)是次要的。
?說到底，全球核安全，從來不是靠打壓某個(gè)國家、偏袒某個(gè)盟友就能實(shí)現(xiàn)的，而是需要所有國家遵守國際規(guī)則，摒棄霸權(quán)思維，平等對(duì)話協(xié)商。
?否則，所謂的 “核威脅”，永遠(yuǎn)不會(huì)消失，反而會(huì)因?yàn)榘詸?quán)和雙標(biāo)，變得越來越復(fù)雜、越來越危險(xiǎn)。
?#上頭條 聊熱點(diǎn)##新銳領(lǐng)航權(quán)益升級(jí)#