在第26個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，4月16日，長寧區(qū)知識產(chǎn)權(quán)高校友誼辯論賽在古北市民中心舉行。作為上海市第一場由政府部門組織的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的大學(xué)生辯論賽，本場比賽集聚了上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、東華大學(xué)、華東政法大學(xué)四所高校辯論隊，現(xiàn)場攻防精彩，思想火花迸發(fā)。

比賽共有兩場，分別聚焦知識產(chǎn)權(quán)制度的核心價值取向，以及在老字號這個特殊課題上的保護(hù)側(cè)重。第一場，上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院與同濟(jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院圍繞“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)側(cè)重激勵原始創(chuàng)新突破還是維護(hù)市場公平競爭秩序”展開激辯。第二場，東華大學(xué)公共管理與法學(xué)系與華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院就“老字號商標(biāo)保護(hù)應(yīng)偏重歷史傳承與文化價值守護(hù)還是市場活力與創(chuàng)新轉(zhuǎn)型賦能”深入思辨。雙方辯手在比賽中展現(xiàn)出了扎實的功底、敏捷的思維和出色的團(tuán)隊協(xié)作能力，贏得評委與觀眾的陣陣掌聲。

賽后，評委和嘉賓依次進(jìn)行專業(yè)點評。上海知識產(chǎn)權(quán)法院法官劉靜提出，“第一個辯題是日常審判中會遇到的利益平衡難題，知識產(chǎn)權(quán)制度本身就是一對矛盾的統(tǒng)一體——它通過賦予壟斷權(quán)來激勵創(chuàng)新，但同時這種壟斷權(quán)又可能限制競爭，因此在專利案件中，我們既要用強有力的保護(hù)激勵高風(fēng)險、高投入的原始創(chuàng)新，又要防止壟斷。老字號案件同樣充滿現(xiàn)實意義，保護(hù)老字號不是建一座商業(yè)博物館，而是讓其重新成為充滿活力的市場主體。希望參賽選手將辯題思辨與司法審判邏輯相結(jié)合，進(jìn)一步挖掘辯題的實踐意義，接近真實的司法決策過程?！笔兄R產(chǎn)權(quán)局保護(hù)處副處長凌捷充分肯定了本次活動在推動知識產(chǎn)權(quán)宣傳、促進(jìn)校地協(xié)同方面的積極作用，希望長寧區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局持續(xù)搭建優(yōu)質(zhì)交流平臺，為上海知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入更多活力。

經(jīng)過激烈角逐，同濟(jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院辯論隊、華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院辯論隊榮獲優(yōu)勝隊伍；上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院辯論隊四辯程俊涵、東華大學(xué)公共管理與法學(xué)系辯論隊一辯肖受涵獲評最佳辯手。

區(qū)市場監(jiān)管局表示，當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)的邊界界定、確權(quán)與維權(quán)正面臨著前所未有的新挑戰(zhàn)。這些前沿問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，亟需理論界與實務(wù)界通過深度思辨凝聚共識、破解難題。這是本次辯論賽的意義所在，更是長寧區(qū)深耕知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、優(yōu)化營商環(huán)境的重要探索。

本次辯論賽由區(qū)市場監(jiān)管局（區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局）與虹橋街道聯(lián)合主辦，區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會協(xié)辦。

部分圖片由長寧區(qū)市場監(jiān)管局提供

記者/攝影：毛奕云

編輯：畢揚靜

責(zé)編：王 博

*轉(zhuǎn)載請注明來源于“上海長寧”