2026年4月16日，中國(guó)駐日大使館臨時(shí)代辦施泳罕見(jiàn)站在聚光燈下，把一份沉甸甸的案底遞到外界面前，三宗惡性事件接連發(fā)生：恐嚇信，有自衛(wèi)官持刀翻墻闖館，網(wǎng)絡(luò)上還傳來(lái)爆炸威脅。

40天內(nèi)，三種手法，兩起直接牽涉自衛(wèi)隊(duì)，意味著事情遠(yuǎn)不只是簡(jiǎn)單滋事。

接著，中國(guó)使領(lǐng)館安全提醒不斷升級(jí)，從最初讓人注意安全，到現(xiàn)在用上了避免前往的字眼。

這種警告十分罕見(jiàn)，往常說(shuō)說(shuō)多加留意就完了，如今到了“別去更安全”的地步，背后情況令人警覺(jué)。

記者會(huì)上，施泳坦言，這三起事件沖擊力極強(qiáng)。最早發(fā)生在3月5日，一封恐嚇信送到中國(guó)駐日使館。

有意思的是，寄信的人自稱“前警察和前自衛(wèi)隊(duì)員組成的軍事團(tuán)隊(duì)”，信里講得很直接，說(shuō)盯上了中國(guó)使領(lǐng)館，暗示計(jì)劃動(dòng)真格。

信的內(nèi)容真假難判斷，如果真的是現(xiàn)役或曾在體制內(nèi)的人，說(shuō)明極端想法已經(jīng)滲透到平日大家認(rèn)為很靠譜的圈子；如果有人惡意冒充這些身份，擺明了是想挑事，給使館制造巨大的心理壓力。

中國(guó)使館報(bào)警后，40多天過(guò)去，日本警方卻查不出實(shí)際結(jié)果。

官方消息表露出焦慮，日本到現(xiàn)在都沒(méi)說(shuō)清楚調(diào)查進(jìn)度，這讓人忍不住聯(lián)想，相關(guān)部門真的全力在破案嗎？

緊接著，又出了一樁更嚇人的事件，3月24日陸上自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役三等陸尉村田晃大，帶著一把長(zhǎng)30多厘米的刀，直接翻墻進(jìn)駐日中國(guó)使館，嘴里還大喊是“以神的名義”要?dú)⒑︷^內(nèi)外交官。

現(xiàn)場(chǎng)氣氛一觸即發(fā)，這不是普通威脅，是實(shí)實(shí)在在的生命危險(xiǎn)，這么多年來(lái)，現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)員持刀闖中國(guó)使館，這在中日關(guān)系史上頭一遭。

日本方面給出的解釋讓人一頭霧水，說(shuō)嫌疑人是自殺傾向，試圖弱化行為的嚴(yán)重性，只表示遺憾。

細(xì)想下，如果真有精神方面的問(wèn)題，為什么這樣的人能進(jìn)自衛(wèi)隊(duì)，還混到三等陸尉？反過(guò)來(lái)看，如果這人動(dòng)機(jī)明確又清醒，是否有其他背后勢(shì)力撐腰？

處理的態(tài)度讓人感受到，日方面對(duì)重大使館安全問(wèn)題時(shí)，選擇了低調(diào)乃至敷衍，不愿深究問(wèn)題核心。

3月31日網(wǎng)絡(luò)空間又有人自稱“應(yīng)急預(yù)備自衛(wèi)官”，公開(kāi)威脅說(shuō)在使館安放了遙控炸彈，雖然警方最后并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)爆炸物，但這種假消息直接加重恐慌。

連串事件密度之高、威脅形式之變化，全部集中在40天里。

日本警察廳今年初曾報(bào)告，過(guò)去幾年里針對(duì)外國(guó)機(jī)構(gòu)的惡性行為明顯多了，犯案手法越來(lái)越多樣，官方辦案速度卻很難令人滿意。

大部分人平日更愿意相信日本治安好，不過(guò)接連發(fā)生的這些事，已經(jīng)遠(yuǎn)超單純的社會(huì)治安問(wèn)題。

中國(guó)駐日使領(lǐng)館公開(kāi)發(fā)聲，追問(wèn)案件查處進(jìn)展，情況卻始終沒(méi)見(jiàn)新突破。

從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)看，日本警方對(duì)普通犯罪向來(lái)追得很緊，效率極高，可輪到涉及外國(guó)目標(biāo)、有一定敏感度的案子，進(jìn)度卻明顯慢了。

這反映出日本在外交敏感事件上，選擇性地拖延或者逃避責(zé)任，中國(guó)使館一再溝通、交涉，換來(lái)的回應(yīng)都比較含糊，推脫為調(diào)查中未有突破。

這樣一來(lái)，外界很難判斷是警方真的查不出，還是有意不去查。

短短幾周內(nèi)，日本政府還在外交層面做了新的表態(tài)，4月10日日本文部科學(xué)省發(fā)布了新一版外交藍(lán)皮書(shū)，將中國(guó)從最重要的雙邊伙伴降成普通重要鄰國(guó)。

用詞細(xì)微變化釋放的信號(hào)卻很明顯，外界都看得出來(lái)兩國(guó)之間的距離正在拉大。

這種做法和日本新首相高市早苗國(guó)會(huì)上的涉臺(tái)言論很有關(guān)系，是近年來(lái)日本對(duì)外政策更清晰、更強(qiáng)硬的表現(xiàn)。

緊接著4月15日，中國(guó)外交部門也罕見(jiàn)點(diǎn)名日本在周邊地區(qū)加強(qiáng)兵力部署，要求其深刻反省過(guò)去的軍國(guó)主義歷史。

這是一場(chǎng)氣氛逐漸升高的大國(guó)摩擦，官方層面不再回避，社會(huì)上情緒也愈發(fā)復(fù)雜。

問(wèn)題到了這里，日本官方的反應(yīng)并沒(méi)有起到安撫效果，相反讓極端情緒更容易聚集。

日本民間，排外和對(duì)中國(guó)的不滿聲音，靠著各種渠道不斷擴(kuò)大。

警方查案不力、政府外交降溫、右翼分子趁機(jī)跳出來(lái)喊打喊殺，極端行為得到某種默許，社會(huì)變得更加危險(xiǎn)。

日本對(duì)華政策已從以往的保守觀望慢慢轉(zhuǎn)為主動(dòng)對(duì)抗，社會(huì)情緒的工具化，讓原本隱藏的對(duì)立不斷擺到臺(tái)面。

這些變化反作用到中國(guó)在日本的機(jī)構(gòu)和普通民眾，大家都感受到不安。

正是在這種背景下，駐日中國(guó)使領(lǐng)館的安全提醒不斷“升格”。

過(guò)去幾年，領(lǐng)館更多提醒旅日華人警惕詐騙、小心遺失財(cái)物等，現(xiàn)在的措辭顯然強(qiáng)烈得多。

各階段文本細(xì)細(xì)對(duì)比，1月要求注意人身財(cái)產(chǎn)安全，3月就說(shuō)要非常慎重考慮去日本，進(jìn)入4月后用“避免前往”做主基調(diào)，兩天之內(nèi)又強(qiáng)調(diào)不建議前往。

政策變化的速度，和社會(huì)情況下滑同樣迅猛。這樣的信息傳遞給外界的信號(hào)，就是中方已經(jīng)判定日本短期內(nèi)很難為在日中國(guó)人提供安全保障。

施泳在記者會(huì)上坦言，社會(huì)環(huán)境的不正常、極端思潮的蔓延以及執(zhí)法手段的失靈，共同推動(dòng)了這些安全風(fēng)險(xiǎn)。

在實(shí)際操作里，領(lǐng)館保護(hù)雖能盡最大努力，但絕不能替代執(zhí)法，真正負(fù)責(zé)安全還是日本警方。

如今連手握武器的自衛(wèi)官都能闖進(jìn)使館不受重判，更別說(shuō)普通游客遇事時(shí)能否有力保障。

中國(guó)官方在專家分析中也坦言，對(duì)日本保護(hù)外來(lái)公民和機(jī)構(gòu)的能力信心在減弱。提醒變得更嚴(yán)厲，其實(shí)就是在表達(dá)這一點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)輿論普遍感到擔(dān)憂，大家不再把去日本當(dāng)成輕松安全的事，正是三番五次出現(xiàn)類似極端事件讓心理防線一點(diǎn)點(diǎn)塌陷。

社會(huì)環(huán)境的惡化、法律執(zhí)行缺失、外交氛圍的緊張，這些負(fù)面的化學(xué)反應(yīng)交織后，直接促成“避免赴日”的建議。

綜合來(lái)看，這輪安全預(yù)警并非偶然冒頭，也非臨時(shí)性的外交標(biāo)語(yǔ)。

從恐嚇信、現(xiàn)役軍人持刀闖館到虛假爆炸威脅，每一步都強(qiáng)化了事態(tài)對(duì)中國(guó)公民安全的實(shí)質(zhì)威脅。

警方查案無(wú)望，外交關(guān)系降級(jí)，社會(huì)情緒排外，三管齊下才有了今天中國(guó)駐日使領(lǐng)館強(qiáng)烈的警告。

從每一件事的發(fā)展脈絡(luò)，都能看出形勢(shì)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵點(diǎn)。中方這次把赴日預(yù)警拉到最高，已非通常意義上的善意提醒。

說(shuō)到底，這次安全警告，不只是替國(guó)人著想，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)中日關(guān)系的一次“體檢”。

如果日本難以保障駐外機(jī)構(gòu)和外國(guó)公民的基本安全，國(guó)與國(guó)的民間交流信任自然要降級(jí)。

當(dāng)前中日關(guān)系復(fù)雜又敏感，駐日在日中國(guó)公民要多留心局勢(shì)，如果沒(méi)有特殊情況，近期減少或取消赴日行程是更踏實(shí)的選擇。

更希望日本方面正視問(wèn)題、扛起責(zé)任，避免讓事態(tài)進(jìn)一步惡化。只有把威脅查清，把保護(hù)落地，才能讓局勢(shì)重新回到正軌。

國(guó)際規(guī)則是大家一起守的，保護(hù)外國(guó)機(jī)構(gòu)和公民安全，是每個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的標(biāo)配。不管風(fēng)往哪邊吹，這一點(diǎn)不能失守。

主要信源： 中國(guó)駐日大使館接連遭到恐怖威脅，使館收到恐嚇信后曾報(bào)警，日本警方未重視 光明網(wǎng)2026-04-16 18:47 我駐日本大使館提醒在日中國(guó)公民注意人身安全 央廣網(wǎng)2026-04-17 09:48