做自媒體的，對這一件事一定有感覺。

用AI生成標(biāo)題，出來的東西格式對，信息全，但就是不對勁。

發(fā)給編輯看，編輯一眼就說：這不像人寫的。

你問哪里不對，他也說不清楚，就是感覺不對。

這個感覺從哪來？不是因為AI詞匯量不夠，是因為AI不知道這個標(biāo)題要說給誰聽。

一般指令寫出來的標(biāo)題，用了所有"正確"的套路：鉤子、懸念、情緒詞、爭議感等。

但是今日頭條上的中老年的讀者看一眼就劃走了。

因為這一類讀者走過的信息場夠多，看過的內(nèi)容足夠多，一眼就能識別出"空喊"的味道。

他們要的不是懸念，是結(jié)論。

不是"不可思議"，而是誰贏了誰輸了。

通用指令在這里崩盤，因為它在解決"讓人想點擊"這個問題，沒有解決"讓誰想點擊"這個問題。

讀者定位是空的，生成出來的標(biāo)題就只能對著一個模糊的人群說話，結(jié)果是誰都不太買賬。

所以，今日頭條的自媒體文章標(biāo)題寫的不是"好奇心"，寫的是"判斷感"。

讓讀者覺得，看完這個標(biāo)題，他已經(jīng)站好了立場，但還需要進(jìn)去確認(rèn)細(xì)節(jié)。

這種判斷感，來自具體的動作、明確的主體、清晰的結(jié)果指向，來不了半點模糊。

1、讀者畫像直接寫進(jìn)角色設(shè)定

我給自媒體工作室定制的指令中，角色設(shè)定不是泛泛的"資深編輯"，而是"長期負(fù)責(zé)中老年讀者閱讀量最高的欄目"。

這個定語是有效載荷，它告訴模型：你的判斷標(biāo)準(zhǔn)要跟這群人對齊，不是跟大眾對齊。

然后緊接著寫明讀者閱讀習(xí)慣：喜歡硬碰硬的對抗，喜歡看清誰贏誰輸，喜歡有結(jié)論有態(tài)度的內(nèi)容。

這三條是行為描述，不是標(biāo)簽。模型拿到行為描述，才能知道"有態(tài)度"在這里意味著什么，不會把它理解成"激情洋溢"。

2、雷區(qū)的設(shè)計邏輯

指令里專門列了明確雷區(qū)：不要"你知道嗎"，不要夸張空喊，不要英文，不要揣測人物心理。

這四條對應(yīng)的是四種具體的生成失誤，而不是寬泛的風(fēng)格警告。

"不要揣測人物心理"這一條尤其關(guān)鍵，AI在寫標(biāo)題時極容易滑向"某某一定在害怕"、"背后原因令人細(xì)思極恐"這類表述，看起來有深度，實則是虛構(gòu)。

把這個禁令單獨列出，是在模型最容易出錯的地方打了一顆釘子。

3、操作步驟里的四個問題

指令要求模型在生成前，先內(nèi)部回答四件事：誰和誰，誰占上風(fēng)，有沒有明確動作或表態(tài)，帶來什么直接影響。

這四個問題的作用，是逼著模型先做事實提煉，再做標(biāo)題創(chuàng)作，而不是直接從文章里抓幾個關(guān)鍵詞拼出來。

直接拼關(guān)鍵詞，出來的是信息堆砌，按這四個問題走一遍，出來的是有邏輯的敘事結(jié)構(gòu)。

順序不同，結(jié)果天壤之別。

4、三段式結(jié)構(gòu)的約束價值

沖突抓睛、關(guān)鍵細(xì)節(jié)、情緒收尾，這個三段式結(jié)構(gòu)不只是排版要求，是一套情緒節(jié)奏設(shè)計。

第一段制造張力，讓讀者停下來；

第二段給出具體信息，讓停下來的決定有依據(jù)；

第三段留一個情緒出口，讓他覺得進(jìn)去看是順理成章的事。

三步缺一步，節(jié)奏就斷。

單獨靠第一段的沖突感，讀者停下來但不一定進(jìn)去；單獨靠第三段的情緒，讀者有感覺但沒有信任基礎(chǔ)。

三段連起來，才是一個完整的點擊動作的設(shè)計。

5、禁止規(guī)則里的"禁止脫離原文"

這條規(guī)則解決的是AI生成標(biāo)題最隱蔽的一個問題：標(biāo)題看起來很好，但跟文章內(nèi)容對不上。

這不是AI在偷懶，是它在用訓(xùn)練數(shù)據(jù)里的標(biāo)題寫作套路覆蓋了實際的文章內(nèi)容。

結(jié)果是標(biāo)題的情緒走向和文章實際傳遞的信息之間有錯位，讀者進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)不是那么回事，體驗斷裂。

明確寫進(jìn)指令"禁止虛構(gòu)原文未提及的信息"，是在源頭掐斷這個可能性。

一個好的標(biāo)題指令，最終要做到的事只有一件：讓模型知道它在跟誰說話，這群人聽到什么會停下來。

人群定位清了，禁區(qū)立好了，結(jié)構(gòu)給足了，標(biāo)題的味道，自然就對了。