你敢信嗎？美國鬧出這么大一個烏龍，前總統(tǒng)特朗普當年以緊急名義在全球征收的1660億美元關(guān)稅，今年被美國最高法院直接裁定越權(quán)違法，之后國際貿(mào)易法院還逼著海關(guān)給33萬家進口商全額退款。這本來是糾正錯誤的好事，結(jié)果玩到現(xiàn)在愣是變成了全輸?shù)木置?，從頭到尾只有一個行業(yè)躺贏賺翻了。

這筆退款從一開始就跟普通美國老百姓沒關(guān)系，只退給當初直接向海關(guān)繳納關(guān)稅的進口商。過去這些年里，這些進口商早就把關(guān)稅成本加到了商品售價里，全甩給消費者買單了。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，這批關(guān)稅直接讓美國零售價格上漲了6到7個百分點，平均每個美國家庭多掏了400到600美元，本來就過得緊巴巴的低收入家庭，負擔(dān)比富裕家庭重得多。

拿到退稅的企業(yè)根本不會把多收的錢吐出來還給消費者，人家的邏輯很簡單，我憑本事拿回來的退稅，憑啥平白無故分給你？《財富》雜志早就點破了，幾百萬美國人替這筆違法關(guān)稅掏了幾十億美元，結(jié)果自己半分錢都拿不回來，連說理的地方都難找。

更諷刺的是，美國政府拖了將近兩個月才折騰出這個退款系統(tǒng)，拖延這段時間產(chǎn)生的利息，最后還得由美國納稅人承擔(dān)。說白了就是，收稅的時候你出錢，退稅的時候輪不到你，結(jié)果這筆你拿不到的錢生出來的利息，還要你掏錢埋單，這不就是一個蘿卜兩頭切，兩頭都把你羊毛薅干凈了。

不少人可能會覺得，退了稅之后物價總得降一降吧，消費者總算能喘口氣了？其實根本不是這么回事。先不說資本家愿不愿意主動降價，就特朗普隔三差五就喊著要搞新的關(guān)稅，市場天天飄著不確定性。商家都不敢隨便降價，還得把未來的風(fēng)險提前加到價格里，繼續(xù)讓消費者扛著，反正吃虧的永遠是普通人。

另一個實打?qū)嵉脑┐箢^就是美國的小企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，2025年3月至2026年2月，美國做進口的小企業(yè)平均繳納了44.1萬美元的關(guān)稅，月均差不多3.7萬美元。對一家小公司來說，每個月平白多掏三四萬美元的關(guān)稅，直接就能把現(xiàn)金流壓斷，早在關(guān)稅生效初期，就有投資人公開警告，不暫停關(guān)稅的話，第一批倒下的就是小企業(yè)，接下來就是中型企業(yè)。

這次有退稅資格的一共33萬家進口商，據(jù)《福布斯》4月中旬的報道，只有不到5.6萬家完成了電子退款登記，比例還不到兩成。為啥會這樣？一部分小企業(yè)早就扛不住破產(chǎn)消失了，剩下還活著的也不是填個信息就能等著打錢，一堆復(fù)雜流程要走，又是法律費用又是行政成本，折騰一圈下來，花的錢說不定比拿到的退款還多。

《福布斯》之前做過調(diào)查，只有28%的企業(yè)表示會主動追討這筆退款，剩下的要么在糾結(jié)觀望，要么干脆直接自認倒霉。大企業(yè)有專門的法務(wù)團隊，有的是資源跟政府耗，退款對他們來說就是走個流程。但小企業(yè)沒這個條件，每走一個環(huán)節(jié)都是真金白銀的成本，搞不好追錢還倒貼，誰愿意折騰這茬。

說了這么多輸家，這場鬧劇真的沒有贏家嗎？其實還真有一個，那就是美國的律師行業(yè)，簡直贏麻了?，F(xiàn)在美國法院已經(jīng)涌入了超過3000起和關(guān)稅退款相關(guān)的訴訟，企業(yè)排著隊起訴聯(lián)邦政府要求退錢，律師根本不愁沒活干。

消費者這邊也有不少氣不過的，憑啥從頭到尾都薅我羊毛，不少人直接對企業(yè)發(fā)起了集體訴訟，指控企業(yè)借關(guān)稅的名義故意漲價擴大利潤，要求把多收的錢退回來?？稍诿绹胀ɡ习傩崭筚Y本家打官司，能贏的概率有多低，懂的都懂，基本贏不了。

但可以確定的是，不管官司打贏還是打輸，律師費一分都不能少，摻和進來的人越多，對律師的需求就越大，律師賺的錢就越多。這件事說穿了就是美國現(xiàn)在最大的悲哀，一個國家里的一堆聰明人，不去搞實業(yè)做制造，擠破頭都要去幫人打官司，這樣還怎么發(fā)展本土制造業(yè)？

當年特朗普征收關(guān)稅，喊的是減少美國對進口的依賴，讓制造業(yè)回流，“讓美國再次偉大”。結(jié)果折騰到現(xiàn)在，制造業(yè)沒回來，小企業(yè)倒了一大片，反而實實在在證明了，在美國當律師確實是穩(wěn)賺不賠的好差事。

短期來看，美國會更加依賴進口，長期來看，依然會更加依賴進口。畢竟當律師旱澇保收收入又高，誰還愿意去工廠干又苦又累的藍領(lǐng)活啊。

參考資料：新華網(wǎng) 美國最高法院裁定特朗普關(guān)稅征稅越權(quán)