↑點(diǎn)擊上方關(guān)注，微報(bào)帶你縱覽澳洲資訊

//前言//

突發(fā)！

工黨被爆計(jì)劃“查舊賬”，

追溯性征收資本利得稅，

倒查20年!

外國投資者或遭

20年“追溯征稅”

隨著澳洲5月預(yù)算案的臨近，一場(chǎng)圍繞外國投資者的稅務(wù)改革正引發(fā)市場(chǎng)劇烈震動(dòng)。

財(cái)政部長(zhǎng)Jim Chalmers推出的“追溯性稅款”政策，不僅將矛頭直指大型外國投資者，更被反對(duì)黨警告為“加稅連鎖反應(yīng)”的開端，讓澳洲投資市場(chǎng)的信心面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

此次引發(fā)爭(zhēng)議的核心，是針對(duì)外國投資者的資本利得稅（CGT）追溯性調(diào)整。

據(jù)悉，這項(xiàng)政策的波及范圍遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期——不僅大幅擴(kuò)張了30%資本利得稅的征收范圍，更將追溯時(shí)間拉長(zhǎng)至近20年，最早可覆蓋2006年12月12日以來的所有資產(chǎn)出售交易。

圖片來源：afr.com

從征收范圍來看，受影響的資產(chǎn)幾乎涵蓋了澳洲核心產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域：除了可再生能源項(xiàng)目、電信基站、鐵路、港口、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施，就連采礦用的鉆機(jī)、粉碎機(jī)等重型機(jī)械，以及用水權(quán)這類特殊資產(chǎn)，都被納入了征稅范疇。

聯(lián)邦政府希望通過這項(xiàng)“翻舊賬”式的條款，從采礦、能源及基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域追回?cái)?shù)十億澳元，以填補(bǔ)預(yù)算缺口。

但令外國投資者及其稅務(wù)顧問倍感震驚的是，盡管此前已有政策變動(dòng)的風(fēng)聲，政府從未公開示意會(huì)將追溯時(shí)間提前至2006年——也就是霍華德政府修改相關(guān)立法的節(jié)點(diǎn)，這也讓不少投資者陷入被動(dòng)，大型企業(yè)的稅務(wù)顧問正緊急評(píng)估政策的具體波及范圍。

去年兩起判決

或成調(diào)整主因

政府對(duì)此舉的解釋，直指去年兩起不利于澳洲稅務(wù)局（ATO）的聯(lián)邦法院裁決。

在涉及北美礦業(yè)巨頭Newmont和馬來西亞YTL Power的訴訟中，法院均裁定兩家企業(yè)的部分澳洲資產(chǎn)出售無需納稅。

其中，YTL案涉及南澳一處電力傳輸業(yè)務(wù)三分之一股權(quán)的出售，標(biāo)的高達(dá)9.48億澳元，當(dāng)時(shí)法院認(rèn)定，基于該州特定法律，這筆收益不屬于不動(dòng)產(chǎn)范疇，因此無需繳稅。

對(duì)此，Chalmers及其發(fā)言人堅(jiān)稱，此次法案草案的核心目的是“澄清立法原意”，解決各州立法差異及法院解讀不一帶來的稅務(wù)不確定性。

他們表示，州法律（如財(cái)產(chǎn)法中的拆解條款）不應(yīng)決定哪些資產(chǎn)屬于聯(lián)邦非居民資本利得稅的征收范圍，此次修訂是為了堵塞稅務(wù)漏洞，確保聯(lián)邦稅收收入不受損害。

圖片來源：afr.com

然而，這一解釋并未平息爭(zhēng)議，反而引發(fā)了多方對(duì)投資信心的擔(dān)憂。

Corrs Chambers Westgarth稅務(wù)合伙人Luke Imbriano指出，這種追溯性稅務(wù)變動(dòng)，會(huì)顯著提升外國投資者在澳洲市場(chǎng)的“風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”。

他直言，法案一旦實(shí)施，市場(chǎng)將陷入巨大的不確定性：ATO的追溯范圍究竟會(huì)有多廣？執(zhí)行力度如何？那些早已結(jié)清的“陳年舊賬”是否會(huì)被重新翻出？這些疑問都讓投資者難以安心。

影子財(cái)長(zhǎng)Tim Wilson則對(duì)該政策進(jìn)行了猛烈抨擊，稱其將徹底摧毀投資者對(duì)澳洲經(jīng)濟(jì)的信心，讓貿(mào)易和投資行業(yè)籠罩在陰影之下。

“一旦政府在某一領(lǐng)域批準(zhǔn)了追溯性稅收，就開了一個(gè)危險(xiǎn)的先例?！?/strong>

Wilson警告，工黨正計(jì)劃針對(duì)住房、租金和家庭儲(chǔ)蓄推出新稅種，試圖通過追溯征稅填補(bǔ)過度支出的黑洞，這無疑會(huì)成為推高通脹的災(zāi)難。

更讓市場(chǎng)緊張的是，這場(chǎng)稅務(wù)調(diào)整可能并非個(gè)例。目前，澳洲財(cái)政部已受命審查負(fù)扣稅、家庭信托及電動(dòng)汽車等多個(gè)領(lǐng)域的潛在稅務(wù)變動(dòng)。

盡管政府消息人士明確表示，暫無對(duì)本地投資者實(shí)施追溯性征稅的計(jì)劃，但“加稅連鎖反應(yīng)”的擔(dān)憂已在市場(chǎng)中蔓延。

最后

對(duì)于澳洲而言，吸引外國投資是支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，而穩(wěn)定、可預(yù)期的稅務(wù)環(huán)境則是吸引投資的核心基礎(chǔ)。

長(zhǎng)達(dá)20年的追溯性征稅，究竟是堵塞稅務(wù)漏洞的必要之舉，還是挫傷投資信心的冒險(xiǎn)行為？

隨著5月預(yù)算案的臨近，這場(chǎng)稅務(wù)風(fēng)暴的后續(xù)走向，或?qū)⑸羁逃绊懓闹尬磥淼耐顿Y環(huán)境與經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

Reference

https://www.afr.com/policy/tax-and-super/labor-s-retrospective-tax-could-kick-off-more-shocks-warns-coalition-20260415-p5zo73

“澳微”視頻號(hào)上線了！

半分鐘縱覽奇聞異事、新聞資訊、美食美景，

還有各種你不知道的澳洲冷知識(shí)

移民

要聞

更多好文