手機在身邊，沒有進行過任何操作，支付寶賬戶里的錢卻一筆筆被扣，直到購物付款時發(fā)現余額不足，才意識到遭遇了“隔空”盜刷。日前，記者從普陀區(qū)人民檢察院了解到這樣一起案件，經檢方提起公訴，法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處楊某、李某等人有期徒刑11個月至6個月不等。

是誰轉走了我的錢？

“碰一下”成犯罪工具

2025年8月，李先生收到一條帶有鏈接的短信，他點開顯示出賭博網站界面。出于好奇，李先生嘗試操作，網站隨即提示需要先充值才能繼續(xù)，并彈出一個付款二維碼。李先生便按照提示掃碼，完成了一筆小額充值。但他未曾料到，這次操作竟為自己的賬戶埋下隱患。

兩天后，李先生在超市購物結賬時，發(fā)現支付寶顯示“余額不足”，核對賬單時發(fā)現，賬戶被連續(xù)扣款十余筆，每筆均為99元。李先生當即報警。

循著被盜資金的流向，公安機關抓獲楊某、李某等6名犯罪嫌疑人，一種利用“碰一下”收銀機實施隔空盜刷的新型犯罪手法隨之被揭開。

據悉，2025年7月，楊某結識了一名“賭博網站運營者”。對方以高額傭金利誘，邀請楊某協助“代收賭資”。隨后，楊某找來李某，讓李某用朋友的銀行卡及身份信息注冊虛假商戶，并購買商戶專用的支付寶“碰一下”收銀機。

每天半夜，楊某準時與“運營者”在境外通訊軟件上進行視頻通話，對方在屏幕另一端通過智能手表展示出一個個付款二維碼，楊某則根據指令，在“碰一下”收銀機上輸入特定金額后，對準手機屏幕掃描。

“免密”成盜刷“后門” 證據攻堅精準定性

這些支付寶付款碼為何會在“運營者”手上？其實，在李先生第一次掃碼充值時，他的支付寶賬號已被綁定到“運營者”所持有的智能手表設備上。同時，由于李先生開通了小額免密支付功能，小于100元的消費無需輸入密碼即可完成。

為了隱匿罪行，“賭博網站運營者”的人員以高額傭金為誘餌，邀楊某協助“代收賭資”，實則轉移盜刷所得。按照約定，楊某團伙留下15%作為傭金，其余85%則兌換成虛擬幣，轉回給“運營者”。

2025年11月，案件移送普陀區(qū)檢察院審查起訴。檢察官通過調取核實聊天記錄、轉賬流水等客觀證據，準確厘清了每個人的實際作用：楊某全程主導刷碼操作，是犯罪的核心組織者；李某主要負責虛擬幣交易及分贓，二人均被認定為主犯；其余幾人有的參與刷碼操作，有的提供銀行卡、購買收銀機，承擔了輔助作用。

經查，楊某等6人轉移十余名被害人錢款共計1.7萬元。

近日，法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪對楊某、李某等6人作出前述判決。目前，“運營者”的真實身份仍在進一步追查中。

作者 | 王葳然 費璇