豆包近一個(gè)月來(lái)經(jīng)常錯(cuò)的離譜，是不是成本挺不住了？常常連上上一輪的對(duì)話(huà)上下文都能丟，和2~3個(gè)月前的水準(zhǔn)天差地別。應(yīng)該是換了超輕量模型吧？這樣下去只能棄用了。之前就覺(jué)得那么用可能長(zhǎng)不了，不如老老實(shí)實(shí)推個(gè)限定額度的付費(fèi)訂閱。

在過(guò)年前豆包還是非常好用的，過(guò)年后春節(jié)還可以，到了正式開(kāi)始上班，我發(fā)現(xiàn)就不對(duì)了。豆包經(jīng)常出現(xiàn)一些問(wèn)題，要么是亂回答打斷注意力，你給它說(shuō)新話(huà)題，它老是扯出之前的問(wèn)題。于是我就每次對(duì)話(huà)讓它忘記前面對(duì)話(huà)，開(kāi)始新的對(duì)話(huà)！

在聊天過(guò)程中，話(huà)題明明很正常，老是出現(xiàn)我們聊點(diǎn)別的話(huà)題吧。頻繁出現(xiàn)壓根用不成。要么就是過(guò)時(shí)信息，要么就是亂回答。一說(shuō)她道歉快的很，馬上就道歉，但錯(cuò)誤依舊會(huì)有，給系統(tǒng)反饋了問(wèn)題，還是沒(méi)有改進(jìn)。

我也在想他是不是用戶(hù)太多了，現(xiàn)在模型不夠用了，模型匹配不過(guò)來(lái)，聯(lián)網(wǎng)跟不上；可能就有亂回答的現(xiàn)象！

打電話(huà)為保持實(shí)時(shí)性，豆包無(wú)法聯(lián)網(wǎng)，除非你刻意讓聯(lián)網(wǎng)回答，她回答可能慢一點(diǎn)，但能聯(lián)網(wǎng)給答案，但由于干擾信息太多，給的有一些信息可能需要手工矯正;

例如我問(wèn)了：小米2026發(fā)布了多少新機(jī)，她說(shuō)的我在官網(wǎng)查不到，原來(lái)是小的自媒體博主預(yù)測(cè)一樣寫(xiě)過(guò)，或者人家魅族note17被它認(rèn)為是紅米note17系列的系列，這些問(wèn)題真的是非常尷尬的。

不過(guò)一些專(zhuān)業(yè)的人用豆包布局了模型里調(diào)用了豆包的模型從而實(shí)現(xiàn)工作，用APi接口來(lái)實(shí)現(xiàn)。相對(duì)來(lái)在自己的訓(xùn)練和矯正下信息還是能保持一定的準(zhǔn)確率的。

但公開(kāi)的這個(gè)豆包軟件，最近是問(wèn)題很多，于是我就開(kāi)始用deepseek或者阿里的千問(wèn)。千問(wèn)視頻通話(huà)看不清楚東西，需要人解釋?zhuān)?wèn)的AI是一個(gè)話(huà)癆。給的信息準(zhǔn)確率相比豆包要好很多，我現(xiàn)在就是豆包你不好用，指責(zé)它，把情緒價(jià)值出了，讓用千問(wèn)干活deepseek干活，從而來(lái)達(dá)到銷(xiāo)量的目的！

豆包的問(wèn)題不是單一原因，但核心是用戶(hù)體驗(yàn)掉了鏈子。要是真像你說(shuō)的換了輕量模型，那用戶(hù)的失望感只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是它得趕緊把基本功能穩(wěn)住——先把上下文記牢，少亂扯，少道歉，多解決問(wèn)題。不然的話(huà)，就算用戶(hù)現(xiàn)在還留著，等新的好用工具出來(lái)，走起來(lái)肯定比誰(shuí)都快。畢竟大家用AI圖的是省心，不是找氣受。對(duì)此大家是怎么看的，歡迎關(guān)注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流！