當特朗普將美軍對伊朗的軍事行動輕描淡寫地稱為“一次小小的遠足”時，很少有人預見到這場“遠足”將走向何等災難性的結局。

然而，連美國的傳統(tǒng)盟友英國媒體都看不下去了。

英國《新政治家》周刊刊文直言，這場戰(zhàn)爭最重大的后果，將是“美利堅帝國構想的徹底破滅”。

這不是一家英國媒體的一家之言，而是整個西方輿論界正在逐漸接受的歷史判斷。

美國的建國者們曾構想把美國塑造成一座“山巔之城”，將歐洲諸帝國遠遠拋在身后，表面上摒棄了一切帶有帝國強權色彩的事物。

兩百多年來，這一構想支撐著美國的自我認同——不是舊式的殖民帝國，而是“自由的燈塔”。

然而，對伊朗的戰(zhàn)爭無情地戳穿了這層偽裝。

《衛(wèi)報》評論指出，特朗普的做法是“黑幫行徑與舊式殖民主義的結合”，他“全盤否定美國曾經(jīng)用以自證的言辭”，對道德權威毫不在意。

當霸權撕下道德的面具，剩下的只有赤裸裸的暴力。

特朗普威脅讓伊朗“幾乎永遠無法重建”，揚言“死亡、火焰與憤怒將降臨在他們頭上”，這些言論并非展現(xiàn)強硬，“而是霸權衰落的病態(tài)癥狀”。

一個真正自信的霸權國家不需要通過末日式恐嚇來維持威懾。往屆美國總統(tǒng)尚且懂得用道德偽裝控制他國，而特朗普連這層偽裝都棄之不顧。

《衛(wèi)報》還做了一個驚人的判斷稱，對伊朗的戰(zhàn)爭可能成為美國的“布爾戰(zhàn)爭”，一場雖勝實敗的戰(zhàn)役，讓全世界看清這個帝國的真實極限。

這場戰(zhàn)爭帶來的后果遠不止軍事上的泥潭。它動搖了美國霸權的金融根基，破壞了維系石油美元體系的信任基礎。

路透社指出，美國實力的一個重要來源在于其同盟體系，而對伊朗的襲擊中連最親密的盟友都在公開唱反調(diào)，這個帝國還能指望誰來支撐？

這不是一場“讓美國再次偉大”的戰(zhàn)爭，而是一場將“美利堅帝國構想”徹底拖入歷史墳墓的戰(zhàn)爭。