4月15日，美國眾議院民主黨人正式提交對國防部長赫格塞斯的6項(xiàng)彈劾條款，直指其在對伊戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)爭罪、濫用職權(quán)等嚴(yán)重行為。這看似是針對防長的問責(zé)風(fēng)暴，實(shí)則是撕開了特朗普戰(zhàn)爭決策的遮羞布——赫格塞斯只是執(zhí)行者，真正的戰(zhàn)爭核心決策者特朗普，才是躲在幕后的最大責(zé)任人 。

一、六大彈劾指控，樁樁有實(shí)據(jù)

1. 未經(jīng)國會授權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭，罔顧美軍生命：2月27日，特朗普直接下達(dá)對伊“史詩怒火”行動指令，赫格塞斯僅負(fù)責(zé)執(zhí)行，未獲國會宣戰(zhàn)授權(quán) 。美軍已確認(rèn)7人陣亡、140人受傷，伊朗多次擊落美軍戰(zhàn)機(jī)，傷亡代價(jià)完全被無視。

2. 違反武裝沖突法，攻擊平民：2月28日美以聯(lián)合空襲中，伊朗米納卜市小學(xué)遭襲，165名兒童遇難，赫格塞斯主導(dǎo)的打擊目標(biāo)明顯包含民用設(shè)施，構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。

3. 魯莽處理敏感信息：向特朗普謊報(bào)“完全掌控伊朗領(lǐng)空”，夸大美軍優(yōu)勢，誤導(dǎo)總統(tǒng)決策；對伊作戰(zhàn)前，其經(jīng)紀(jì)人試圖重倉軍工股，涉嫌內(nèi)幕交易。

4. 妨礙國會監(jiān)督：拒絕出席國會聽證會，隱瞞軍事行動細(xì)節(jié)，阻撓議員質(zhì)詢。

5. 濫用職權(quán)、政治操弄軍隊(duì)：上任后清洗20余名反對對伊開戰(zhàn)的將官，強(qiáng)行推行激進(jìn)戰(zhàn)爭計(jì)劃，將軍隊(duì)淪為政治工具。

6. 損害國家與軍隊(duì)聲譽(yù)：激進(jìn)言論與魯莽決策，讓美軍陷入戰(zhàn)爭泥潭，國際形象嚴(yán)重受損。

二、赫格塞斯是“執(zhí)行者”，特朗普才是“決策者”

美軍指揮鏈中，總統(tǒng)是武裝部隊(duì)總司令，國防部長僅為“執(zhí)行者”。對伊軍事行動的最終指令，均由特朗普親自下達(dá) 。他長期倚重小圈子決策，將五角大樓邊緣化，赫格塞斯不過是其戰(zhàn)爭意志的“傳聲筒”與“背鍋俠” 。

從退出伊核協(xié)議、極限施壓，到下令空襲核設(shè)施、發(fā)動全面軍事打擊，所有關(guān)鍵決策均出自特朗普。他甚至公開威脅封鎖霍爾木茲海峽，將美國拖入全面戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。赫格塞斯的所有爭議行為，本質(zhì)都是執(zhí)行特朗普的激進(jìn)指令 。

三、彈劾防長，是問責(zé)總統(tǒng)的第一步

民主黨彈劾赫格塞斯，是“敲山震虎”——既然無法直接撼動共和黨掌控的眾議院對總統(tǒng)的彈劾，便先拿下執(zhí)行層，倒逼戰(zhàn)爭真相曝光。隨著美軍傷亡攀升、戰(zhàn)爭泥潭加深，美國民眾對戰(zhàn)爭的不滿正在轉(zhuǎn)化為對特朗普的問責(zé)壓力。

赫格塞斯的彈劾案，已將特朗普的戰(zhàn)爭決策推到聚光燈下。當(dāng)所有證據(jù)指向總統(tǒng)才是戰(zhàn)爭的核心決策者時(shí)，下一個(gè)被推向彈劾審判臺的，或許就是特朗普本人。

看來，這場美以發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，不僅不能推翻伊朗政權(quán)，摧毀伊朗的軍事能力與核能力，首先被摧毀的反而是特朗普政府。