很多企業(yè)主和行政部門簽協(xié)議時(shí)，總覺(jué)得“官方出面，穩(wěn)賺不賠”，可真遇到糾紛才發(fā)現(xiàn)，自己連協(xié)議有沒(méi)有效、打官司該找誰(shuí)代理、證據(jù)該怎么留都不清楚。今天楹庭律師就用通俗的話，把行政協(xié)議糾紛里最關(guān)鍵的3個(gè)點(diǎn)講透，零基礎(chǔ)也能輕松看懂，避免吃大虧。

一、先搞懂：行政協(xié)議糾紛的合同無(wú)效情形，簽錯(cuò)就白忙

不少企業(yè)主以為，只要簽了字，行政協(xié)議就一定有效，其實(shí)不然。一旦出現(xiàn)無(wú)效情形，協(xié)議等于白簽，還可能耽誤企業(yè)發(fā)展。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，行政協(xié)議存在重大且明顯違法的，法院會(huì)確認(rèn)無(wú)效，比如簽訂協(xié)議的行政機(jī)關(guān)沒(méi)有法定職權(quán)，或者協(xié)議內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。另外，法律要求必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)才能生效的協(xié)議，要是一審法庭辯論前還沒(méi)拿到批準(zhǔn)，也會(huì)被認(rèn)定為未生效，和無(wú)效差不多。還有一種情況，要是協(xié)議是在欺詐、脅迫下簽的，或者嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家、社會(huì)公共利益，同樣會(huì)被認(rèn)定無(wú)效，企業(yè)主一定要多留個(gè)心眼。

二、別踩坑：行政協(xié)議糾紛的訴訟代理權(quán)限，授權(quán)要明確

企業(yè)打官司時(shí)，很多老板沒(méi)時(shí)間親自處理，會(huì)委托代理人，但代理權(quán)限沒(méi)弄對(duì)，很可能輸了官司。這里要分清兩種授權(quán)：一般授權(quán)和特別授權(quán)。一般授權(quán)只能讓代理人做提交材料、庭審發(fā)言這種程序性的事，不能替企業(yè)做放棄訴訟請(qǐng)求、和解這種涉及實(shí)體權(quán)益的決定；特別授權(quán)才可以，但必須在委托書中明確寫清具體權(quán)限，比如“允許和解”“同意變更訴訟請(qǐng)求”，沒(méi)寫清楚的，法院會(huì)按一般授權(quán)算。還有一點(diǎn)要注意，別寫“全權(quán)代理”，法律上沒(méi)明確具體權(quán)限的“全權(quán)代理”，其實(shí)就是一般授權(quán)，容易耽誤事。

三、抓關(guān)鍵：行政協(xié)議糾紛的訴訟證據(jù)規(guī)則，留證才有用

打官司就是打證據(jù)，行政協(xié)議糾紛里，證據(jù)留不對(duì)，有理也說(shuō)不清。這里有個(gè)核心規(guī)則：行政機(jī)關(guān)要證明自己簽訂、履行協(xié)議的行為是合法的，比如自己有法定職權(quán)、履行了法定程序。而企業(yè)作為原告，要是主張撤銷、解除協(xié)議，就得拿出證據(jù)證明理由，比如對(duì)方欺詐、協(xié)議顯失公平，要是對(duì)協(xié)議是否履行有爭(zhēng)議，誰(shuí)有履行義務(wù)，誰(shuí)就負(fù)責(zé)舉證。比如行政機(jī)關(guān)說(shuō)已經(jīng)履行了協(xié)議，就得拿出付款憑證、交付記錄；企業(yè)說(shuō)對(duì)方?jīng)]履行，也要拿出相關(guān)證明。另外，證據(jù)一定要留原件，聊天記錄、通話錄音要保存完整，別等打官司時(shí)拿不出來(lái)。

董國(guó)女律師總結(jié)提醒，企業(yè)主遇到行政協(xié)議糾紛，先判斷協(xié)議是否有效，再明確訴訟代理權(quán)限，最后抓好證據(jù)留存，這三步做好，就能少走很多彎路。行政協(xié)議涉及企業(yè)切身利益，千萬(wàn)不能馬虎，提前了解這些要點(diǎn)，才能更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。