作者：劉廣軍（沃德研究院南亞中心主任、研究員）

據(jù)印亞洲網(wǎng)絡(luò)新聞網(wǎng)日前報(bào)道（原文標(biāo)題：《中國云技術(shù)如何助力巴基斯坦三軍情報(bào)局利用閉路電視監(jiān)控印度軍隊(duì)動(dòng)向》），德里警方特別小組于近日成功破獲了一個(gè)間諜網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)借助太陽能監(jiān)控?cái)z像頭偷拍印度軍隊(duì)的動(dòng)向。印度媒體還故意將此案件與中國相聯(lián)系，妄圖損害我國國際形象，從而為其在高科技產(chǎn)品市場“去中國化”制造借口。

一、事件概述

據(jù)印度媒體宣稱，德里警方特別小組于近日成功破獲了一個(gè)間諜網(wǎng)絡(luò)。該間諜網(wǎng)絡(luò)背后疑似存在巴基斯坦三軍情報(bào)局（ISI）的勢力影響，并且與印度所認(rèn)定的恐怖組織巴布爾·哈利斯坦國際存在關(guān)聯(lián)。截至目前，警方已逮捕了11名相關(guān)人員。

報(bào)道說，這個(gè)團(tuán)伙在印度多個(gè)敏感位置安裝了太陽能攝像頭。這些攝像頭都插了SIM卡，可以通過手機(jī)應(yīng)用把實(shí)時(shí)畫面直接傳給在巴基斯坦的操作人員。裝攝像頭的地方不少，包括旁遮普邦的卡普爾塔拉、賈朗達(dá)爾、帕坦科特、帕蒂亞拉、莫加，哈里亞納邦的安巴拉，查謨和克什米爾的卡圖阿，還有拉賈斯坦邦的比卡內(nèi)爾和阿爾瓦爾。這些地方要么靠近邊境，要么有軍營，或者經(jīng)常有部隊(duì)經(jīng)過，在印方看來屬于敏感區(qū)域。

報(bào)道還特別提到，這些攝像頭背后的系統(tǒng)叫“EseeCloud”，被說成是“中國系統(tǒng)”。印方稱，他們正在排查使用外國技術(shù)的監(jiān)控設(shè)備，尤其是那些安裝在軍事區(qū)域附近的私人攝像頭。報(bào)道還說，這類事情不是頭一回發(fā)生，之前在德里國家首都區(qū)也發(fā)現(xiàn)過類似案件。

二、印方主要炒作手法與不實(shí)指控

（一）刻意關(guān)聯(lián)中國技術(shù)。在沒有證據(jù)表明中國任何實(shí)體涉案的情況下，報(bào)道反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中國系統(tǒng)”“中國云服務(wù)”等標(biāo)簽，試圖讓人聯(lián)想到中國技術(shù)與間諜活動(dòng)存在關(guān)聯(lián)。

（二）渲染“中國技術(shù)威脅”。報(bào)道借所謂“專家”之口，稱此類系統(tǒng)“危險(xiǎn)”，并表示“使用與中國相關(guān)的系統(tǒng)令人擔(dān)憂”，以此渲染中國科技產(chǎn)品存在“安全風(fēng)險(xiǎn)”，為其推行“去中國化”的技術(shù)政策制造輿論鋪墊。

（三）模糊技術(shù)與國家行為的界限。報(bào)道并未拿出任何證據(jù)證明中國政府或企業(yè)知情或參與了該網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作，卻仍將技術(shù)來源國作為重點(diǎn)突出，試圖塑造“中國技術(shù)危害印度安全”的說法。

三、事實(shí)澄清與評估

（一）技術(shù)本身是中立的。監(jiān)控?cái)z像頭、云存儲(chǔ)、SIM卡傳輸都屬于通用民用技術(shù)，在全球廣泛使用。技術(shù)被不法分子利用，不能把賬算到技術(shù)來源國頭上。印方拿不出中國實(shí)體參與違法的任何證據(jù)，相關(guān)指控沒有事實(shí)根據(jù)。

（二）問題出在印方自身管理漏洞上。報(bào)道承認(rèn)嫌疑人使用“虛假身份獲取SIM卡”，這恰恰暴露了印度在身份認(rèn)證、通信設(shè)備監(jiān)管、敏感區(qū)域安防巡查等方面的嚴(yán)重管理漏洞。印方應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身治理，而不是往外甩鍋。

（三）印方慣用這種炒作手法。近年來，印度官方和媒體在破獲所謂“間諜案”“滲透案”時(shí)，多次刻意提起“中國設(shè)備”“中國資金”“中國技術(shù)”，已經(jīng)形成固定套路，目的無非是配合國內(nèi)政治議程和對華戰(zhàn)略競爭。

（四）警惕印方借機(jī)推動(dòng)技術(shù)脫鉤。報(bào)道中提到，政府設(shè)施已執(zhí)行“印度制造”規(guī)定，并暗示將加強(qiáng)對私人攝像頭使用外國技術(shù)的審查。印方很可能借這個(gè)案子做文章，進(jìn)一步限制中國科技產(chǎn)品進(jìn)入印度市場。