2026年3月，美國能源信息署公布的最新調(diào)查顯示，2024年有4360萬個美國家庭付不起基本能源開支。問題并不是從烏克蘭危機后才開始的：早在那之前，不少家庭就已在電費、供暖和生活必需之間反復(fù)取舍。更值得追問的是，為什么這種壓力如今連中等收入家庭也躲不過？

自烏克蘭危機爆發(fā)以來，美國民眾對無力負(fù)擔(dān)電力和家庭供暖燃料的擔(dān)憂持續(xù)加劇。最新發(fā)布的全國性數(shù)據(jù)顯示，早在這場沖突爆發(fā)前，此類困境便已廣泛存在且由來已久。分析指出，這一問題的惡化速度，甚至已經(jīng)超出了現(xiàn)有數(shù)據(jù)所能反映的程度。

上述最新信息源自美國能源信息署發(fā)布的《住宅能源消費調(diào)查》初步報告。該機構(gòu)每四到五年會對美國家庭進(jìn)行一次具有代表性的抽樣調(diào)查。初步結(jié)果顯示，“能源匱乏”這一隱性困境正在影響數(shù)百萬美國家庭，且情況正在急劇惡化。所謂“能源匱乏”，通常指家庭無法獲得充足的能源供應(yīng)以滿足基本生活需求。

最新一批數(shù)據(jù)采集于2024年，并于2026年3月對外發(fā)布，但完整版報告仍需等待一段時間才會面世。相比之下，上一輪調(diào)查開展于2020年，其最終結(jié)果直到2025年8月才得以敲定。

盡管數(shù)據(jù)存在滯后且尚不完整，但其揭示的現(xiàn)狀卻異常清晰。即便是一些曾經(jīng)對支付能源賬單充滿信心的家庭，如今也面臨著違約風(fēng)險。為了維持最基本的照明，他們不得不在生活開支上做出艱難取舍，甚至只能居住在無法正常供暖或制冷的房屋內(nèi)。

該調(diào)查詳細(xì)詢問了受訪者在過去12個月內(nèi)的多項經(jīng)歷。例如，是否因未繳納賬單而收到過切斷電力、燃?xì)饣蚱渌剂瞎?yīng)的警告通知，以及這些服務(wù)是否曾被實際切斷。調(diào)查還關(guān)注民眾是否為了支付能源賬單而縮減食品開支或放棄服藥。此外，問卷還涉及受訪者是否因無力承擔(dān)高昂的設(shè)備運行或維修費用，而任由室內(nèi)處于不利于健康的溫度環(huán)境中。

調(diào)查結(jié)果勾勒出了一幅沉重的社會圖景：相當(dāng)一部分美國民眾正面臨住房和能源的雙重財務(wù)壓力。為了渡過難關(guān)，他們不得不采取各種極端的應(yīng)對策略。

縱觀歷年數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，如今深陷能源匱乏困境的美國人數(shù)量已超越往年。2024年，高達(dá)4360萬個美國家庭報告稱經(jīng)歷過某種形式的能源匱乏。作為對比，這一比例在2015年為31.3%，而在2020年則為27.2%。

2020年相對較低的數(shù)據(jù)印證了疫情期間政府干預(yù)措施的有效性。當(dāng)時出臺的現(xiàn)金紓困計劃以及禁止切斷水電供應(yīng)的禁令，確實起到了緩沖作用。這些政策的存續(xù)時間過于短暫，其紅利未能延續(xù)至2024年的調(diào)查周期。

危機蔓延至新興受困群體

年收入在6萬美元至20萬美元之間的中等收入家庭，在后疫情時代的通貨膨脹中遭受了最為沉重的打擊。住房成本攀升、食品價格上漲以及貸款利率走高，令這一群體疲于應(yīng)對。最新調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)一步表明，高昂的能源開支正在加劇這種財務(wù)擠壓。

020年，在年收入介于6萬美元至10萬美元的家庭中，有20.1%報告稱面臨能源支付困難。到了2024年，這一比例攀升至32.1%。高達(dá)12個百分點的增幅，是全國整體增幅的兩倍有余。

這種困境同樣呈現(xiàn)出顯著的種族差異。從歷史數(shù)據(jù)來看，非裔、拉美裔和美洲原住民家庭在支付能源賬單時，往往面臨著不成比例的困難。在2020年至2024年期間，這些弱勢家庭所面臨的風(fēng)險進(jìn)一步加劇。

白人家庭的風(fēng)險攀升幅度卻更為陡峭。2020年，有20.1%的白人家庭報告存在能源支出困難。而到了2024年，這一數(shù)字已上升至26.4%。

與2020年相比，2024年有更高比例的60歲以下戶主及有孩家庭報告稱，難以滿足家庭的基本能源需求。這兩類群體在數(shù)據(jù)增幅上的高度一致性，印證了年輕的適齡勞動力家庭正承受著更為嚴(yán)峻的財務(wù)壓力。

值得注意的是，當(dāng)面臨水電賬單違約時，無孩適齡勞動力所能獲得的潛在援助遠(yuǎn)不及老年群體。分析人士指出，這主要是因為現(xiàn)有的能源援助項目往往傾向于將資源傾斜給歷史上被界定為最脆弱的群體。

長期以來，老年人一直是被保護(hù)得最為周全的群體之一。這一方面得益于政府和企業(yè)專門設(shè)計的能源補貼項目，另一方面則是因為個人財富通常在晚年達(dá)到峰值。即便如此，2024年遭遇能源匱乏的老年人比例依然從2020年的約五分之一攀升至四分之一。這一趨勢表明，針對美國老年人設(shè)立的長期保障機制，其效用正在大幅削弱。

長期以來，提升房屋的能源效率一直被視為應(yīng)對高昂能源賬單的解決之道。但最新數(shù)據(jù)表明，這種物理層面的防護(hù)已不再奏效。無論是居住在隔熱性能良好的房屋中，還是安裝了雙層玻璃窗的家庭，其陷入能源匱乏的概率增幅，與居住在隔熱不良房屋中的人群幾乎相當(dāng)。

盡管居住在無隔熱措施房屋中的人群，其無力支付能源費用的風(fēng)險依然位居榜首。不過，與那些房屋隔熱性能較好的群體相比，前者的風(fēng)險增長速度相對較為緩慢。

那些家中僅安裝單層玻璃窗的居民，其處境本就十分脆弱。如今，他們無力承擔(dān)能源開支的風(fēng)險更是進(jìn)一步上升了7個百分點。

從地理分布來看，能源匱乏加劇最嚴(yán)重的地區(qū)集中在氣候溫暖的地帶。其中，美國西南部的增幅在所有氣候分區(qū)中位列第一，高達(dá)10個百分點。緊隨其后的是東南部和墨西哥灣沿岸地區(qū)，其比例從30.1%上升至35.6%。

盡管不斷攀升的氣溫正在推高溫暖地區(qū)居民的制冷需求，但外界的關(guān)注焦點以及政府的能源補貼，依然高度集中在寒冷州對于家庭供暖的需求上。

即便是在美國東北部這個聯(lián)邦能源援助覆蓋率極高的地區(qū)，難以負(fù)擔(dān)能源開支的家庭比例依然呈現(xiàn)出上升態(tài)勢。

毋庸置疑，能源匱乏的重災(zāi)區(qū)依然集中在美國最弱勢的群體之中。這其中包括低收入者、租房者，以及非裔、拉美裔和美洲原住民家庭。

但數(shù)據(jù)趨勢清晰地表明，這場危機正在向中等收入、白人、適齡勞動力家庭蔓延。這些家庭往往居住在氣候溫暖地區(qū)且能效較高的房屋內(nèi)，在過去，他們幾乎無需為滿足家庭能源需求而發(fā)愁。

2024年的《住宅能源消費調(diào)查》數(shù)據(jù)揭示了一個殘酷的現(xiàn)實：旨在解決能源負(fù)擔(dān)能力的現(xiàn)有社會安全網(wǎng)不僅力度不足，而且與能源匱乏實際加劇的地區(qū)和人群出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯位。

以“低收入家庭能源援助計劃”為例，該項目設(shè)立于上世紀(jì)70年代石油危機期間，旨在為困難家庭提供資金以支付水電賬單。其最初的制度設(shè)計側(cè)重于家庭供暖援助而非制冷，并優(yōu)先救助那些面臨維持生命所需水電即將被切斷的危急人群。自設(shè)立以來，該項目的關(guān)注重心和資金規(guī)模幾乎停滯不前。

家庭能源成本的經(jīng)濟(jì)邏輯已經(jīng)發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變，并且仍在快速演變之中。

國際層面上，新的地緣沖突正在維系舊有的能源格局。這導(dǎo)致化石燃料供應(yīng)鏈的價格劇烈波動，而半個世紀(jì)前設(shè)立“低收入家庭能源援助計劃”，正是為了緩沖這一特定供應(yīng)鏈帶來的沖擊。在國內(nèi)層面上，各地數(shù)據(jù)中心的激增正在不斷推高居民用電費率。分析人士指出，原本能夠保護(hù)家庭免受價格沖擊的清潔能源發(fā)展項目，如今卻遭到政治化操作并被大幅削減，這不僅削弱了民眾的能源負(fù)擔(dān)能力，也對公共健康造成了損害。

盡管2024年的數(shù)據(jù)具備極高的質(zhì)量和可靠性，但在不斷升級的能源負(fù)擔(dān)危機面前，它依然顯得滯后。近年來，越來越多的美國人連維持最基本的照明、供暖和制冷都變得舉步維艱。外界普遍擔(dān)憂，這一趨勢的實際惡化程度，或許早已超越了最新數(shù)據(jù)所能呈現(xiàn)的極限。

說到底，這不是一時的賬單變貴了，而是原來的兜底辦法已經(jīng)跟不上現(xiàn)實變化了。就像一張舊被子，過去還能擋風(fēng)，現(xiàn)在四處漏風(fēng)，原本就吃緊的人先覺得冷，后來連中等收入、住在新一點房子里的人，也開始扛不住了；如果這種錯位還不改，欠費、斷供和更重的生活擠壓，只會一步步往更多家庭門口逼近。數(shù)據(jù)寫到這里還只是個截面，可真正的日子還在往前過，這場看不見的壓力，接下來會把美國帶到哪一步，還得繼續(xù)看。