親，快來點個關(guān)注，下次串門不迷路。

圖片

這兩天，羅永浩又上熱搜了。

說起來，老羅上熱搜，原本也算不上什么新鮮事，因為這對他來說真是家長便飯。

從就職新東方，到創(chuàng)辦錘子手機，再到創(chuàng)業(yè)失敗后闖入脫口秀行業(yè)，“打工還債”成了老羅長期熱度不減的一個標簽。

前一陣，老羅與西貝創(chuàng)始人賈國龍的爭端鬧的沸沸揚揚，最后以賈國龍卸任西貝CEO而告一段落。

有網(wǎng)友調(diào)侃，羅永浩以一已之力差點把一個全國連鎖的知名餐飲品牌給整黃了，可見他的戰(zhàn)斗力之強悍。

這一次，老羅再度開噴，估計有些人就該瑟瑟發(fā)抖了。

圖片

老羅這回噴的不是什么手機廠商，也不是大中小的咖啡杯，而是如今在我們生活中很常見的一個充電器商標。

大家在充電器上第一眼看到“120W”的時候，是不是都會下意識的認為這是標注的功率，那你可就想錯了。

這其實是充電器的“商標”。

想不到吧，哪個正常人會給充電器起一個“120W”名字，這就跟之前被媒體曝光過的那些“手打”掛面、“0蔗糖”、“0添加”、“壹號土豬”、“山里來的土雞蛋”等等一樣的套路。

畢竟，誰又會想得到：

手打掛面里，“手打”才是商標名；“0蔗糖”不代表沒有加別的糖，“壹號土”跟土豬沒有半毛錢關(guān)系，“0添加”也只是一個商標而已！

那這一次，“120W”依舊是廠家玩的文字游戲，實際功率大多也只有22W至22.5W。

老羅吐槽的點在于，正常注冊商標，很多合理的商標反而因為一些微不足道的原因不給注冊，而這種明顯就是在“耍流氓”的商標又是怎么注冊成功的呢？

確實，這種標注著“120W超級閃充”的充電器，在網(wǎng)上還真不少，價格也挺便宜，四五十塊錢就能買到。

圖片

而一些大品牌120W功率的充電器，基本都要大幾十上百塊，如此優(yōu)惠的價格自然也吸引了不少消費者的追捧。

然而，不少網(wǎng)友等級買回來使用才發(fā)現(xiàn)，充電速度完全沒有宣傳的那么快，很多甚至慢得都像烏龜在爬。

等追問過客服才被告知，人家頁面標注的“120W”只不過是他們的商標，跟實際功率完全不搭邊。

圖片

實際上，這種事已經(jīng)不是頭一次出現(xiàn)。

前面提到的多個玩文字游戲的商標，都是利用了公眾的傳統(tǒng)認知來誤導(dǎo)消費者，相關(guān)部門也多次進行了治理。

但問題是，一邊治理一邊還給注冊，又是什么樣的操作？

沒人理會，就正當光明的當成賣點，一旦有人戳穿，就用“產(chǎn)品型號或者商標”來搪塞，這種“換湯不換藥”的回應(yīng)，簡直就是對監(jiān)管和規(guī)則赤裸裸的嘲笑。

面對消費者的維權(quán)，平臺不是讓消費者去舉報，就是用“核查”去糊弄，把責(zé)任完全推給了消費者。

如此明顯的糊弄人，還要靠消費者的投訴舉報才去處理，那平臺的審核又是干什么用的？

圖片

尤其讓人想不通的是，普通人或許不好分辨，但作為商標注冊的主管部門，難道會不清楚，這種商標會給公眾帶來重大誤解？

通過審核的理由是什么，是不是該給公眾解釋清楚。

一而再再而三的發(fā)生這種問題，該追責(zé)的絕對不只是廠家、商家、電商平臺，誰給批準商標注冊，也要好好查一查。

如果符合注冊標準，那說明法律本身存在疏漏，就要及時進行修改，補上這個漏洞。

可如果不符合法律要求，那就應(yīng)該找一找原因，是工作人員的疏忽，還是有著不為人知的內(nèi)情。

不能過去就算了。

誤導(dǎo)消費者，如果都不需要付出多少代價，那不等于是在縱容違法、包庇無量，誰還會把法律的尊嚴和權(quán)威放在眼里？

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

湖南日報（2026-04-13 14:23）120W充電器是型號不是功率？誤導(dǎo)消費者要付出代價